> Какие крылатые ракеты-неведимки? У них даже самолетов-неведимок-то
> нет. Видны на радарах. Только деньги зря потратили, создав
> маломаневренные машины, с летными качествами куда хуже обычных
> истребителей, и которые все равно видно. Ихним корпорациям и тогда
> было наплевать на интересы безопасности США, главное - облапошить
> правительство военными заказами на якобы неведимки.
повторяете пропаганду
> У нас тоже есть стратегические крылатые ракеты.
они сами не добьют до США (а стратегическую авиацию сожгут в первый же
час)
> А кто оттуда будет ударять?
С кораблей в Черном море, для этого им и было важно превратить с
помощью Грузии Черное море в доступное для своих кораблей - теперь их
оттуда не выкурить (пока у власти в Грузии Саакашвили, а на Укарине -
Ющенко, они сами будут просить "защиты").
> Даже мобильных комплексов?
Вроде, они по подписанным договорам никуда не ездят, а стоят.
> Да и до шахтных пусковых установок в центре России они не
> дострельнут в приемлемое время.
Наши и раньше не успевали пустить ракеты навстречу, поэтому концепция
была рассчитана на ответный удар (отсюда сверх-защищенные шахты и
мобильные комплексы, американцы этим голову не забивали, так как они
должны были стрелять первыми), а уж сегодня, при учете расположения их
ракет в Черном море, то наши и вовсе не успеют даже испугаться.
> Тактические и оперативно-тактические заряды в Калининградской
> области накроют всю ФРГ и без стратегических зарядов.
Да и плевать американцам на эту ФРГ
> Есть еще стратегические подводные лодки и самолеты с ядерными
> крылатыми ракетами.
Они почти все время стоят у пирса, пару ядерных зарядов - и их нет
> Сейчас возможна только если безопасности Запада будут
> непосредственно угрожать.
Только не Западу, а западным корпорациям. Западным же корпорациям
непосредственная угроза имеется.
>> Даже мобильных комплексов?
>
>Вроде, они по подписанным договорам никуда не ездят, а стоят.
Вроде - может потрудитесь назвать, по каким договорам они стоят, а не ездят?
>> Да и до шахтных пусковых установок в центре России они не
>> дострельнут в приемлемое время.
>
>Наши и раньше не успевали пустить ракеты навстречу,
В самом деле? Это тоже доподлинно известно, как и про то, что мобильные комплексы стоят?
>поэтому концепция
>была рассчитана на ответный удар (отсюда сверх-защищенные шахты и
>мобильные комплексы, американцы этим голову не забивали, так как они
>должны были стрелять первыми), а уж сегодня, при учете расположения их
>ракет в Черном море, то наши и вовсе не успеют даже испугаться.
Вы полагаете, что ракетами c группировки в Черном Море, за которым непрерывно ведется наблюдение напрямую, можно уничтожить все русские шахтные комплексы?
>> Тактические и оперативно-тактические заряды в Калининградской
>> области накроют всю ФРГ и без стратегических зарядов.
>
>Да и плевать американцам на эту ФРГ.
А корпорациям плевать на территорию США.
>> Есть еще стратегические подводные лодки и самолеты с ядерными
>> крылатыми ракетами.
>
>Они почти все время стоят у пирса, пару ядерных зарядов - и их нет
Баллистическими стрелять слишком долго - наши лодки пуск произвести успеют. Небаллистические - собьют средства ПВО. Да и не все время они стоят у пирса. Залпа всего одной лодки хватит, чтобы на территории США созрели 200 ядерных грибов. Там двадцать ракет с десятью разделяющимися боеголовками.
>> Сейчас возможна только если безопасности Запада будут
>> непосредственно угрожать.
>
>Только не Западу, а западным корпорациям. Западным же корпорациям
>непосредственная угроза имеется.
>>> Даже мобильных комплексов?
>>Вроде, они по подписанным договорам никуда не ездят, а стоят.
> Вроде - может потрудитесь назвать, по каким договорам они стоят, а
> не ездят?
>>Наши и раньше не успевали пустить ракеты навстречу,
> В самом деле? Это тоже доподлинно известно, как и про то, что
> мобильные комплексы стоят?
> Баллистическими стрелять слишком долго - наши лодки пуск произвести
> успеют.
Если интересны подробности, то раньше по этому адресу был форум