От K
К Игорь
Дата 30.08.2008 03:56:09
Рубрики Прочее;

Re: Опять бредовые...

> Прикроют Пэртиоты Грузию гарантировано?

Самолеты он посбивает гарантированно

> Выпустят русские перед самолетами сотню-другую крылаток по объектам
> в Грузии.

Вы еще 100 мегатонные ядерные фугасы сбросьте на Грузию

> Вот только куда стрелять, кто им подскажет?

Космическая и воздушная разведка, радиоразведка

> Ну это опять пошли разговоры про самоубийц-американцев, которые
> готовы рискнуть ядерной войной ради непонятно чего.

во-первых, не самоубийц, не зря они столько денег разбазарили
во-вторых, не "американцы", а корпорации
в-третьих, они то знают ради чего - ради сохранения своего корыта

> Они с таким же успехом могут жахнуть по Москве и Ленинграду

СЯС в другом месте
От Игорь
К K (30.08.2008 03:56:09)
Дата 31.08.2008 23:21:36

Re: Опять бредовые...

>> Прикроют Пэртиоты Грузию гарантировано?
>
>Самолеты он посбивает гарантированно

Кто будет самолеты вперед пускать?

>> Выпустят русские перед самолетами сотню-другую крылаток по объектам
>> в Грузии.
>
>Вы еще 100 мегатонные ядерные фугасы сбросьте на Грузию

Вы полагаете, что пара сотен крылатых ракет с обычными зарядами - это много? Это примерно половина американского разового налета на Югославию.

>> Вот только куда стрелять, кто им подскажет?
>
>Космическая и воздушная разведка, радиоразведка

Воздушной разведки не будет. Кто полетит-то? А космическая и радиоразведка в условиях гористой, лесистой и пересеченной местности - это несерьезно.

>> Ну это опять пошли разговоры про самоубийц-американцев, которые
>> готовы рискнуть ядерной войной ради непонятно чего.
>
>во-первых, не самоубийц, не зря они столько денег разбазарили
>во-вторых, не "американцы", а корпорации
>в-третьих, они то знают ради чего - ради сохранения своего корыта

Каким образом они его сохранят в результате ядерной войны, не подскажете? Они могут ее начать, только если будут убеждены в том, что ответный удар удпасться предотвратить. В свое время, когда у СССР было всего несколько ядерных баллистических ракет, способных долетать до Америки, а у США были армады бомбардировщиков с атомными бомбами, американский президент на уговоры военных ответил - я знаю, что у русских хотя бы одна ракета долетит до Нью-Йорка, а это неприемлемо. Сейчас у русских сотни ракет и тысячи стратегических боеголовок,пара десятков тысяч тактических и оперативно-тактических зарядов, тысячи бомб и ядерных крылатых ракет.

>> Они с таким же успехом могут жахнуть по Москве и Ленинграду
>
>СЯС в другом месте

В каком другом? На американской атомной лодке на Балтике или на корабле в Черном море не может быть стратегических ядерных вооружений?



От K
К Игорь (31.08.2008 23:21:36)
Дата 01.09.2008 07:12:23

Re: Опять бредовые...

> Каким образом они его сохранят в результате ядерной войны, не
> подскажете? Они могут ее начать, только если будут убеждены в том,
> что ответный удар удпасться предотвратить. В свое время, когда у
> СССР было всего несколько ядерных баллистических ракет, способных
> долетать до Америки, а у США были армады бомбардировщиков с атомными
> бомбами, американский президент на уговоры военных ответил - я знаю,
> что у русских хотя бы одна ракета долетит до Нью-Йорка, а это
> неприемлемо. Сейчас у русских сотни ракет и тысячи стратегических
> боеголовок,пара десятков тысяч тактических и оперативно-тактических
> зарядов, тысячи бомб и ядерных крылатых ракет.

Представитель военной академии в интервью сказал, что война "на
определенных условиях" возможна. Учитывая современную их технику
(крылатые ракеты - невидимки с дальностью полета 5,5 тыс км и т.д.),
их сегодняшние позиции (у нас нет защиты от удара с территории
Украины, и с территории Грузия - Азербайджан - Каспий -Казахстан),
полную известность расположения всех наших ракет, существование
антиракет для нескольких ответных ракет, учитывая все это война вполне
возможна. А Вам просто промыли мозги платные говоруны, которые
говорили о ее не возможности. Эти говоруны много чего до этого
говорили.
От Игорь
К K (01.09.2008 07:12:23)
Дата 01.09.2008 11:13:44

Re: Опять бредовые...

>> Каким образом они его сохранят в результате ядерной войны, не
>> подскажете? Они могут ее начать, только если будут убеждены в том,
>> что ответный удар удпасться предотвратить. В свое время, когда у
>> СССР было всего несколько ядерных баллистических ракет, способных
>> долетать до Америки, а у США были армады бомбардировщиков с атомными
>> бомбами, американский президент на уговоры военных ответил - я знаю,
>> что у русских хотя бы одна ракета долетит до Нью-Йорка, а это
>> неприемлемо. Сейчас у русских сотни ракет и тысячи стратегических
>> боеголовок,пара десятков тысяч тактических и оперативно-тактических
>> зарядов, тысячи бомб и ядерных крылатых ракет.
>
>Представитель военной академии в интервью сказал, что война "на
>определенных условиях" возможна. Учитывая современную их технику
>(крылатые ракеты - невидимки с дальностью полета 5,5 тыс км и т.д.),

Какие крылатые ракеты-неведимки? У них даже самолетов-неведимок-то нет. Видны на радарах. Только деньги зря потратили, создав маломаневренные машины, с летными качествами куда хуже обычных истребителей, и которые все равно видно. Ихним корпорациям и тогда было наплевать на интересы безопасности США, главное - облапошить правительство военными заказами на якобы неведимки. У нас тоже есть стратегические крылатые ракеты.


>их сегодняшние позиции (у нас нет защиты от удара с территории
>Украины,

А кто оттуда будет ударять?

и с территории Грузия - Азербайджан - Каспий -Казахстан),

И оттуда пока некому ударять.

>полную известность расположения всех наших ракет,

Даже мобильных комплексов?

>существование
>антиракет для нескольких ответных ракет,

Каких нескольких ответных ракет? У нас больше сотни мобильных комплексов Тополь и Тополь-М. Да и до шахтных пусковых установок в центре России они не дострельнут в приемлемое время. Тактические и оперативно-тактические заряды в Калининградской области накроют всю ФРГ и без стратегических зарядов. Есть еще стратегические подводные лодки и самолеты с ядерными крылатыми ракетами.

>учитывая все это война вполне
>возможна.

Сейчас возможна только если безопасности Запада будут непосредственно угрожать.

>А Вам просто промыли мозги платные говоруны, которые
>говорили о ее не возможности. Эти говоруны много чего до этого
>говорили.
От K
К Игорь (01.09.2008 11:13:44)
Дата 01.09.2008 14:55:04

Re: Опять бредовые...

> Какие крылатые ракеты-неведимки? У них даже самолетов-неведимок-то
> нет. Видны на радарах. Только деньги зря потратили, создав
> маломаневренные машины, с летными качествами куда хуже обычных
> истребителей, и которые все равно видно. Ихним корпорациям и тогда
> было наплевать на интересы безопасности США, главное - облапошить
> правительство военными заказами на якобы неведимки.

повторяете пропаганду

> У нас тоже есть стратегические крылатые ракеты.

они сами не добьют до США (а стратегическую авиацию сожгут в первый же
час)

> А кто оттуда будет ударять?

С кораблей в Черном море, для этого им и было важно превратить с
помощью Грузии Черное море в доступное для своих кораблей - теперь их
оттуда не выкурить (пока у власти в Грузии Саакашвили, а на Укарине -
Ющенко, они сами будут просить "защиты").

> Даже мобильных комплексов?

Вроде, они по подписанным договорам никуда не ездят, а стоят.


> Да и до шахтных пусковых установок в центре России они не
> дострельнут в приемлемое время.

Наши и раньше не успевали пустить ракеты навстречу, поэтому концепция
была рассчитана на ответный удар (отсюда сверх-защищенные шахты и
мобильные комплексы, американцы этим голову не забивали, так как они
должны были стрелять первыми), а уж сегодня, при учете расположения их
ракет в Черном море, то наши и вовсе не успеют даже испугаться.


> Тактические и оперативно-тактические заряды в Калининградской
> области накроют всю ФРГ и без стратегических зарядов.

Да и плевать американцам на эту ФРГ

> Есть еще стратегические подводные лодки и самолеты с ядерными
> крылатыми ракетами.

Они почти все время стоят у пирса, пару ядерных зарядов - и их нет

> Сейчас возможна только если безопасности Запада будут
> непосредственно угрожать.

Только не Западу, а западным корпорациям. Западным же корпорациям
непосредственная угроза имеется.
От Игорь
К K (01.09.2008 14:55:04)
Дата 01.09.2008 15:32:36

Re: Опять бредовые...


>> Даже мобильных комплексов?
>
>Вроде, они по подписанным договорам никуда не ездят, а стоят.

Вроде - может потрудитесь назвать, по каким договорам они стоят, а не ездят?


>> Да и до шахтных пусковых установок в центре России они не
>> дострельнут в приемлемое время.
>
>Наши и раньше не успевали пустить ракеты навстречу,

В самом деле? Это тоже доподлинно известно, как и про то, что мобильные комплексы стоят?

>поэтому концепция
>была рассчитана на ответный удар (отсюда сверх-защищенные шахты и
>мобильные комплексы, американцы этим голову не забивали, так как они
>должны были стрелять первыми), а уж сегодня, при учете расположения их
>ракет в Черном море, то наши и вовсе не успеют даже испугаться.

Вы полагаете, что ракетами c группировки в Черном Море, за которым непрерывно ведется наблюдение напрямую, можно уничтожить все русские шахтные комплексы?


>> Тактические и оперативно-тактические заряды в Калининградской
>> области накроют всю ФРГ и без стратегических зарядов.
>
>Да и плевать американцам на эту ФРГ.

А корпорациям плевать на территорию США.

>> Есть еще стратегические подводные лодки и самолеты с ядерными
>> крылатыми ракетами.
>
>Они почти все время стоят у пирса, пару ядерных зарядов - и их нет

Баллистическими стрелять слишком долго - наши лодки пуск произвести успеют. Небаллистические - собьют средства ПВО. Да и не все время они стоят у пирса. Залпа всего одной лодки хватит, чтобы на территории США созрели 200 ядерных грибов. Там двадцать ракет с десятью разделяющимися боеголовками.

>> Сейчас возможна только если безопасности Запада будут
>> непосредственно угрожать.
>
>Только не Западу, а западным корпорациям. Западным же корпорациям
>непосредственная угроза имеется.

Ну так они не знают, как ее предотсвратить.




От K
К Игорь (01.09.2008 15:32:36)
Дата 01.09.2008 16:46:22

Re: Опять бредовые...

>>> Даже мобильных комплексов?
>>Вроде, они по подписанным договорам никуда не ездят, а стоят.
> Вроде - может потрудитесь назвать, по каким договорам они стоят, а
> не ездят?
>>Наши и раньше не успевали пустить ракеты навстречу,
> В самом деле? Это тоже доподлинно известно, как и про то, что
> мобильные комплексы стоят?
> Баллистическими стрелять слишком долго - наши лодки пуск произвести
> успеют.

Если интересны подробности, то раньше по этому адресу был форум

http://forum.sudden-strike.ru/showthread.php?t=7638&page=55

А там много человек так или иначе связанных с ракетами

> А корпорациям плевать на территорию США.

Уолл-стрит не плевать на Уолл-стрит.