Ну кому выгодна была эта война? Грузины в случае успеха решали вопрос о территориальной целостности, и вступление в НАТО становился вопросом 3-4 месяцев. Наносился колоссальный удар по престижу РФ, о которой в мире вновь за последние 25 лет заговорили с уважением .
Что приобрела РФ, щелкнув по носу грузин и их американских хозяев? Признание Абхазии и Ю.Осетии - есть решение вопроса о территориальной целостности Грузии и отсутствия к ней каких либо территориальных претензий, фактически, Грузия уже сейчас может признать независимость Абхазии и Ю.Осетии и спокойно двигать в НАТО. До войны положение с подвешенным состоянием автономий было выгодно РФ. Теперь Грузия спокойно идет в НАТО, правда, без автономий. Но для Вашингтона нужен сам статус Грузии как члена альянса, а вовсе не нейтральная Грузия с ее мятежными придатками. Фактически, в этой войне больше всех приобрел Вашингтон: Грузия станет членом НАТО, грузины на волне русофобии - прекрасным пушечным мясом и спокойным, преданным до поросячьего визга, плацдармом для давления как на Иран, так и на РФ.
ТЕПЕРЬ ВОПРОС: на кой ляд РФ хотеть этой войны, если ее устраивало в большей степени довоенное положение дел? Лучшее - враг хорошего
> Ну кому выгодна была эта война? Грузины в случае успеха решали вопрос о территориальной целостности, и вступление в НАТО становился вопросом 3-4 месяцев. Наносился колоссальный удар по престижу РФ, о которой в мире вновь за последние 25 лет заговорили с уважением.
Это так.
> Что приобрела РФ, щелкнув по носу грузин и их американских хозяев? Признание Абхазии и Ю.Осетии - есть решение вопроса о территориальной целостности Грузии и отсутствия к ней каких либо территориальных претензий, фактически, Грузия уже сейчас может признать независимость Абхазии и Ю.Осетии и спокойно двигать в НАТО.
А вот тут больше сомнения. Признав ЮО и А, Грузия и сама автоматом становится агрессором, а не борцом с сепаратизмом, да и престиж США будет изрядно подмочен. Не думаю, что США пойдут на это. Эти соображения вообще не согласуются с логикой событий, куда проще было бы признать независимость со стороны Грузии без конфликта, и соответственно без лишней пыли и каких-либо рисков спокойно войти в НАТО. Так что думаю, что цель была другая – дестабилизация и перекройка всего Кавказа.
> До войны положение с подвешенным состоянием автономий было выгодно РФ.
Ну не то что выгодней, а так скажем, статус-кво нас устраивал.
> Теперь Грузия спокойно идет в НАТО, правда, без автономий. Но для Вашингтона нужен сам статус Грузии как члена альянса, а вовсе не нейтральная Грузия с ее мятежными придатками. Фактически, в этой войне больше всех приобрел Вашингтон: Грузия станет членом НАТО, грузины на волне русофобии - прекрасным пушечным мясом и спокойным, преданным до поросячьего визга, плацдармом для давления как на Иран, так и на РФ.
Тоже сомневаюсь. Реально грузины показали, что они в принципе не хотели воевать против России. ИМХО аппетиты США гораздо большие, чем предполагаете Вы и Грузия в них – лишь запал, а не цель.
> ТЕПЕРЬ ВОПРОС: на кой ляд РФ хотеть этой войны, если ее устраивало в большей степени довоенное положение дел?
Вопрос правильный, кто как, а Россия от этого конфликта политически проигрывает в любом случаи.
Таким образом, версия Мирона мне кажется несостоятельной:
>> ТЕПЕРЬ ВОПРОС: на кой ляд РФ хотеть этой войны, если ее устраивало в большей степени довоенное положение дел?
>Вопрос правильный, кто как, а Россия от этого конфликта политически проигрывает в любом случаи.
Вот и вы согласны с тем, что РФ было невыгодно "заманивать" Грузию в этот конфликт. Лучшее - враг хорошего