От Temnik-2
К Борис
Дата 31.08.2008 17:19:31
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Война и мир;

Re: Точно, оно...

>>Ну национализируют. Будет чартером летать в Париж не Абрамович, а председатель правления государственного АО "Сибнефть". Вам полегчает?
>
>Ага, ага. Скромно умалчивая о децильном коэффиценте при "партпривилегиях" и при "свободном рынке".


Децильный коэффициент это вопрос налоговой и социальной политики.

Если кто помнит, то когда Гайдар и К в 1992 году ввели налоговые декларации и 20 - 30% ставки подоходного налога, налоговая система просто рухнула. Никто не был морально готов платить подоходный налог напрямую. (Когда при СССР через изъятия из фонда зарплаты драли гораздо больше это было не так заметно, это было до кассы).

Потому и пришли к "прямой" 13% ставке налога, чтобы реанимировать систему налогообложения. Скоро только кошки родятся.



>Дескать, расслабься, у тебя и так ничего не было и не будет (вариант: у тебя все равно меньше, чем у американца),

А почему это у Вас должно быть меньше? Работайте. Если Вам что-то мешает работать - говорите конкретно.


>давай Чубайсу все отдадим!

Насколько я помню, А.Чубайс, сын отставного полковника-политрука, преподавателя философии марксизма-ленинизма Ленинградского горного института, ничего не "получал".

Он председатель правления государственной энергетической компании и руководитель нескольких общественных союзов.


>>Нашли отговорку. Кого там "обдирать" в "Третьем мире"?
>
>Анекдот вспоминается. "Как Вам не стыдно - это же все деньги народные!" "Да бросьте, откуда у народа такие деньги!?"


>>Колониальной системы уже лет 40 как нет.
>
>Рулит неоколониальная.

>>Кто в "третьем мире" работает (Южная Корея, КНР, Индия, Вьетнам, Малайзия, Сингапур) - те сами уже давно в "Первом".
>
>1)Да, остальные - типа, лентяи. Этим расистским бредом уже 500 лет оправдываются все гадости "белого человека"


А при чём здесь расизм? В Сингапуре живут те же самые малайцы, китайцы и индусы. :)


>2)Ежели кому позволили стать цехом по производству ширпотреба - так это тоже не навсегда.

>>А кто не работает - попробуй "обдери" - там брать нечего. Ну что взять с бангладешца?.. Один обычный датский рабочий при любых условиях работает за 20 - 40 камерунцев. А один американец, как бы Вы его не охаивали, работает за 10 - 15 русских. Хоть может и не покажет на карте пресловутый остров Врангеля.
>
>Ему платят за ту же работу в 15-20-40 раз больше. Из этого не следует, что он реально нарабатывает на эти деньги


Давайте возьмём примеры:

Вы когда-нибудь видели инструментарий рядового советского строителя или рабочего? смотрим сюда http://intertool.ua/ru/products/3

Помните советский мини-экскаватор? (я помню одну модель за 30 лет; это танков за те же годы было 5 моделей в 30-ти модификациях; в США - наоборот). Смотрим сюда:

http://www.jcb.com/products/MachineRange.aspx

Одна такая машинка роет как 30 китайцев. С расширенным набором навесного оборудования (до 100 образцов; там иначе и не было) - как 70 - 200. Гарантированный срок безремонтной работы, полное сервисное обслуживание, продажа подержанной техники, лизинг.


>>Надо бы Вам побывать "там", посмотреть на отношение к труду и организацию труда... многое бы стало ясно...
>
>А смотреть надо не "туда". А на то, что реально делают у нас "сторонники_того_чтоб_у_нас_было_как_там".


Пожалуйста, в наличии в России: http://www.super-traktor.ru/ http://exkavator.ru/

От Борис
К Temnik-2 (31.08.2008 17:19:31)
Дата 31.08.2008 20:10:30

Re: Точно, оно...

>Когда при СССР через изъятия из фонда зарплаты драли гораздо больше

Ага, и ни-и-ичего не давали взамен!


>А почему это у Вас должно быть меньше? Работайте. Если Вам что-то мешает работать - говорите конкретно.

Издевка засчитана. Слив тоже


>Он председатель правления государственной энергетической компании и руководитель нескольких общественных союзов.

Знаю, знаю, рыжика ваши вдохновители сдадут при случае так же, как Ходорковского.
Но сути это не меняет.


>А при чём здесь расизм? В Сингапуре живут те же самые малайцы, китайцы и индусы. :)

При том, что расизм в эпоху глобализма приобретает не только и не столько черты цвета кожи.


>Давайте возьмём примеры:
>Вы когда-нибудь видели инструментарий рядового советского строителя или рабочего? смотрим сюда http://intertool.ua/ru/products/3
>Помните советский мини-экскаватор? (я помню одну модель за 30 лет; это танков за те же годы было 5 моделей в 30-ти модификациях; в США - наоборот). Смотрим сюда:
> http://www.jcb.com/products/MachineRange.aspx
>Одна такая машинка роет как 30 китайцев. С расширенным набором навесного оборудования (до 100 образцов; там иначе и не было) - как 70 - 200. Гарантированный срок безремонтной работы, полное сервисное обслуживание, продажа подержанной техники, лизинг.

Ну и что?

>Пожалуйста, в наличии в России: http://www.super-traktor.ru/ http://exkavator.ru/

Ежели и приходить восторг по поводу наличия теперь у нас каких-то там таккторов (мобил... флешек...), то только учитывая и другие факторы.

Страна в руинах... Зато купить-де может человек (из того заведомого меньшинства, у кого деньги есть) все, что угодно.

Мечта сбылась!
От Temnik-2
К Борис (31.08.2008 20:10:30)
Дата 31.08.2008 21:54:20

Re: Точно, оно...

>>А почему это у Вас должно быть меньше? Работайте. Если Вам что-то мешает работать - говорите конкретно.
>
>Издевка засчитана. Слив тоже

Вас смешит сама мысль, что можно улучшить своё благосостояние работая?


>>Пожалуйста, в наличии в России: http://www.super-traktor.ru/ http://exkavator.ru/
>
>Ежели и приходить восторг по поводу наличия теперь у нас каких-то там таккторов (мобил... флешек...), то только учитывая и другие факторы.

>Страна в руинах... Зато купить-де может человек (из того заведомого меньшинства, у кого деньги есть) все, что угодно.


Эти трактора не по телеку показывают, как полные прилавки при СССР.

Эти трактора открыто продаются по доступным ценам, новые, б/у, сдаются в лизинг - их может взять ЛЮБОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. Хоть малое, хоть среднее, хоть крупное.

Скулить меньше надо.


Вот, покупаю замороженные суповые наборы в супермаркете. Производство - Польша. Все последние 15 лет - Польша. Жуткий хайтек: зёрна кукурузы, зелёный горох в стрючках, брюссельская капуста, рис, лук, морковь, перец. В запаять пакеты, заморозить. И всё. До сих пор никто производить здесь это не сподобился.

Далее. В Одессе пущен завод и погрузочный терминал для отправки древесной щепы в Турцию. Собирают спиленные в городах деревья, ёлки, некондиционную вырубку, пожарища (в этом году сотни гектаров под огнём были) - всё это рубят в щепу - и на электростанции. В Турцию. Украина ж богатая страшно - у нас газ дешёвый Россия даёт...

Далее. На Донбассе стронулось с мёртвой точки другое дело. Местные шахты начали (наконец-то!) рассматривать как угольно-метановые. Там нескольк трн. куб. м запасов метана, который только выходит в атмосферу и взрывается в шахтах. Уже несколько электроэнергетических установок поставили... плюс, можно торгануть высвобождающимися киотскими квотами.


Деньги здесь лежат под ногами, они шуршат, когда идёшь по ним. А в России что - меньше?..

Не, это не наш метод, нам бы поскулить...
От Борис
К Temnik-2 (31.08.2008 21:54:20)
Дата 01.09.2008 00:01:48

Гайдарочубайс, даже не вид не в профиль

Все, мол, вам, совкам, сделали правильно, умные уже обогащаются, а кто до сих пор не богат - те сами виноваты.

В общем, опять "неправильный" народ вам достался, господа реформаторы...
От Temnik-2
К Борис (01.09.2008 00:01:48)
Дата 01.09.2008 01:57:34

А Вы на народ не кивайте.

>Все, мол, вам, совкам, сделали правильно, умные уже обогащаются, а кто до сих пор не богат - те сами виноваты.

>В общем, опять "неправильный" народ вам достался, господа реформаторы...


Народ работает. Ситуация выправляется. Кто-то считает, что быстро, кто-то - что медленно, это уже вопрос сложный, теоретический.

Я примеры выше приводил не в качестве обругивания "народа", а чтобы показать, что работы - полно. Есть желание - бери в руки газету объявлений (раздел "Работа") - и вперёд.

Если Вам так ужасно живётся, подсказываю: билет на Харьков; газета объявлений - рабочий на стройке - от 2000 грн. ($435). Более дефицитные специальности - выше. Квалифицированный токарь/слесарь/наладчик на "Турбоатоме" или ХЭМЗе - 5000 грн. ($1087) и больше.

Неплохая 1-комнатная квартира в наём - от $100.
От Борис
К Temnik-2 (01.09.2008 01:57:34)
Дата 01.09.2008 09:56:58

Re: А Вы...

>>Все, мол, вам, совкам, сделали правильно, умные уже обогащаются, а кто до сих пор не богат - те сами виноваты.
>
>>В общем, опять "неправильный" народ вам достался, господа реформаторы...
>

>Народ работает. Ситуация выправляется. Кто-то считает, что быстро, кто-то - что медленно, это уже вопрос сложный, теоретический.

Пока качественного выправления нет. И не предвидится.

>Я примеры выше приводил не в качестве обругивания "народа", а чтобы показать, что работы - полно. Есть желание - бери в руки газету объявлений (раздел "Работа") - и вперёд.
>Если Вам так ужасно живётся, подсказываю: билет на Харьков; газета объявлений - рабочий на стройке - от 2000 грн. ($435). Более дефицитные специальности - выше. Квалифицированный токарь/слесарь/наладчик на "Турбоатоме" или ХЭМЗе - 5000 грн. ($1087) и больше.
>Неплохая 1-комнатная квартира в наём - от $100.

Прослойка квалифицированных рабочих почти уничтожена - потому и объявы висят.

И макро-показатели что-то по-прежнему скромно смотрятся по сравнению с 1980-ми...
От А.Б.
К Борис (01.09.2008 09:56:58)
Дата 01.09.2008 11:30:45

Re: Качественное - есть.

>Пока качественного выправления нет. И не предвидится.

Это количественного, пока, не предвидится. Потому что:
- проблемой обучения еще не озадачились власти
- когда озадачатся - это потребует лет 15 до начала отдачи

>Прослойка квалифицированных рабочих почти уничтожена - потому и объявы висят.

Как раз не уничтожена. Просто их было так немного - что как бездельники перестали быть "востребованы" - так сразу и выяснилось, что спецов стоящих - на все не хватает.

Это действительная проблема, но см. выше - "за раз" ее не решить никому.
От Борис
К А.Б. (01.09.2008 11:30:45)
Дата 01.09.2008 12:11:34

Re: Качественное -...

>Это количественного, пока, не предвидится. Потому что:
>- проблемой обучения еще не озадачились власти
>- когда озадачатся - это потребует лет 15 до начала отдачи

Вообще-то, я не об обучении, а об общей ситуации в гос-ве.

>Как раз не уничтожена. Просто их было так немного - что как бездельники перестали быть "востребованы" - так сразу и выяснилось, что спецов стоящих - на все не хватает.

По-моему, это отмазка.
От А.Б.
К Борис (01.09.2008 12:11:34)
Дата 01.09.2008 14:03:09

Re: Не спешите отмахиваться от неприятного. :)

>Вообще-то, я не об обучении, а об общей ситуации в гос-ве.

А она (ситуация), вообще-то, связана тесно с итогами предыдущих лет... обучения.
Неразрывно, я б сказал. :)

>По-моему, это отмазка.

Почему вы так думаете? ПРосто так захотелось?
От Борис
К А.Б. (01.09.2008 14:03:09)
Дата 01.09.2008 15:05:15

Re: Не спешите...

>А она (ситуация), вообще-то, связана тесно с итогами предыдущих лет... обучения.
>Неразрывно, я б сказал. :)

Раньше заводы (и рабочие на них) работали. И новые кадры приходили. Что за детский сад - "и раньше ничего не было"...

>>По-моему, это отмазка.
>
>Почему вы так думаете? ПРосто так захотелось?

Потому что неубедительно.
От Iva
К Борис (01.09.2008 15:05:15)
Дата 01.09.2008 15:36:00

Re: Не спешите...

Привет

>>А она (ситуация), вообще-то, связана тесно с итогами предыдущих лет... обучения.
>>Неразрывно, я б сказал. :)
>
>Раньше заводы (и рабочие на них) работали. И новые кадры приходили. Что за детский сад - "и раньше ничего не было"...

Это у вас детский сад или незнание.

Тенденции 70-х и 80-х были вполне однозначны - рабочих меньше, качество их хуже.

Владимир
От Борис
К Iva (01.09.2008 15:36:00)
Дата 01.09.2008 16:28:57

Re: Не спешите...

>Тенденции 70-х и 80-х были вполне однозначны - рабочих меньше, качество их хуже.

Во-первых, в 90-е имел место резкий обвал, а отнюдь не "продолжение существовавших тенденций"

Во-вторых, разрушение сов. строя не решило проблему, а наоборот.
От Iva
К Борис (01.09.2008 16:28:57)
Дата 01.09.2008 16:51:46

Re: Не спешите...

Привет

>>Тенденции 70-х и 80-х были вполне однозначны - рабочих меньше, качество их хуже.
>
>Во-первых, в 90-е имел место резкий обвал, а отнюдь не "продолжение существовавших тенденций"

Ну это по всему. Система в целом достигла пределов устойчивости.

>Во-вторых, разрушение сов. строя не решило проблему, а наоборот.

Разрушение любого строя не решает никаких проблем, а наоборот. За решение проблем берутся лет через 15-20 после этого, установив и поделив новую власть.

Владимир
От Борис
К Iva (01.09.2008 16:51:46)
Дата 01.09.2008 16:55:03

Re: Не спешите...

>Ну это по всему. Система в целом достигла пределов устойчивости.

Некоторые аспекты системы.

>Разрушение любого строя не решает никаких проблем, а наоборот. За решение проблем берутся лет через 15-20 после этого, установив и поделив новую власть.

О то-то ж и оно!

А могут и не взяться. Так что нечего было "целить в коммунизм"
От Iva
К Борис (01.09.2008 16:55:03)
Дата 01.09.2008 18:38:03

Re: Не спешите...

Привет

>>Разрушение любого строя не решает никаких проблем, а наоборот. За решение проблем берутся лет через 15-20 после этого, установив и поделив новую власть.
>
>О то-то ж и оно!

>А могут и не взяться. Так что нечего было "целить в коммунизм"

А нечего было учить население с детсва - что революция всегда хорошо.

Вот поэтому одна из вех на пути к нашему выздоровлению - когда основная масса населения осознает - "революционер - на виселицу", какими бы красивыми идеями он не прикрывался бы.
И похоже, население это уже осознало. И мы уже вошли в эпоху бонапартизма. есть, правда,еще отдельные любители Бурбонов, но у них иностранной армии нет, чтобы снова к власти прорваться.

Владимир
От А.Б.
К Борис (01.09.2008 16:55:03)
Дата 01.09.2008 18:10:25

Re: Не спешите...

>Некоторые аспекты системы.

Практически все значимые - обвалились.

>А могут и не взяться. Так что нечего было "целить в коммунизм"

Он сам сдох. И очень старается нас всех утянуть за собой.

Но появились возможности, ранее прикрытые идеолухами. Тем и держимся, что как-то, на четвереньках выволакиваемся к началу решения проблем.
Вот так вот.

Если хватит ума и талантов нонешним "рулевым" провести частичную "деурбанизацию" и провести перетряску с реорганизацием промышленности - то повеселее начнем выбираться к нормальной жизни.
Если 3 мировая не случится.
От Н.Н.
К А.Б. (01.09.2008 18:10:25)
Дата 03.09.2008 21:15:30

Это как?


>Если хватит ума и талантов нонешним "рулевым" провести частичную "деурбанизацию" и провести перетряску с реорганизацием промышленности - то повеселее начнем выбираться к нормальной жизни.

1. Деурбанизация - это собрать и принудительно отправить в деревню?
2. Реорганизация промышленности - что реорганизовать и в каком направлении?
3. И почему "повеселее"?
От А.Б.
К Н.Н. (03.09.2008 21:15:30)
Дата 06.09.2008 02:13:26

Re: Это так.

>1. Деурбанизация - это собрать и принудительно отправить в деревню?

Нет. Это так выделить средства и ресурсы, чтобы село начало оживать.

>2. Реорганизация промышленности - что реорганизовать и в каком направлении?

машиностроение (станкостроение в приоритет) - легкая и пищевая.
Требуется насытить спецами (действительными. а не дипломообладателями) и поднять технологичесий уровень (тут придется закупать устаревшие технологии с запада и дрессировать пролетариат).

>3. И почему "повеселее"?

Потому что времени мало осталось. Спокойного.
От Н.Н.
К А.Б. (06.09.2008 02:13:26)
Дата 06.09.2008 12:00:44

Re: Это так.


>
>машиностроение (станкостроение в приоритет) - легкая и пищевая.

Про тяжпром тоже не забудьте! Там тоже требуется серьезное технологическое перевооружение, специалисты и т.п.

>Требуется насытить спецами (действительными. а не дипломообладателями) и поднять технологичесий уровень (тут придется закупать устаревшие технологии с запада и дрессировать пролетариат).

А директоров заводов не надо дрессировать? А то на пролетариат все кивают, а то, что директор выписывает себе з\п 800 тыс., но при этом что-то не видно развития предприятия - это нормально?

>>3. И почему "повеселее"?
>
>Потому что времени мало осталось. Спокойного.

Вот это верно.
От А.Б.
К Н.Н. (06.09.2008 12:00:44)
Дата 08.09.2008 12:38:33

Re: Всякому овощу - свое время.

>Про тяжпром тоже не забудьте! Там тоже требуется серьезное технологическое перевооружение, специалисты и т.п.

Сперва надо "раскрутить" свой внутренний рынок. Чтобы был востребован оборот товаров и денег. И на нем уже - растить и нужных специалистов, и нужные производства.

И тяжпром - в конце списка. так как
- требует слишком много усилий для "переделки"
- требует их в долгосрочной перспективе и переделки должны учитывать "перспективу". а она неясна
- дефицит спецов таков. что - "не по силам" сейчас эта задача.

Купить станки и технологии "вчерашнего дня" с запада - проще, дешевле и быстрее. И для пролетариев - это уже "труднопостигаемый хайтек" - а вы их хотите заставить прыгнуть выше головы?

>А директоров заводов не надо дрессировать?

Это очень просто. Не проблема. :)

>...но при этом что-то не видно развития предприятия - это нормально?

Этих "пустых трат" - ну сто тыщ (директоров-негодяев). А пролетариев, которые получают 10 тыр - но не отрабатывают и 10 "ры"? Их-то десятки миллионов.... И "какой случАй злее"? :)
От Iva
К Н.Н. (06.09.2008 12:00:44)
Дата 06.09.2008 14:20:32

Re: Это так.

Привет

>>
>>машиностроение (станкостроение в приоритет) - легкая и пищевая.
>
>Про тяжпром тоже не забудьте! Там тоже требуется серьезное технологическое перевооружение, специалисты и т.п.

Тяжпром создавать придется практически заново. Специалисты привыкшие строить станки в тоннах металлоизделий - безнадежны.

>>Требуется насытить спецами (действительными. а не дипломообладателями) и поднять технологичесий уровень (тут придется закупать устаревшие технологии с запада и дрессировать пролетариат).
>
>А директоров заводов не надо дрессировать? А то на пролетариат все кивают, а то, что директор выписывает себе з\п 800 тыс., но при этом что-то не видно развития предприятия - это нормально?

Директоров отдресерует рынок.
Их дрессирую с 1991 и первых красных директоров, умевших только тырить, в "живых" практически не осталось.

А пролетариат работать не умел, не хотел - и эта проблема у которой нет быстрого решения.

Владимир
От А.Б.
К Iva (06.09.2008 14:20:32)
Дата 08.09.2008 12:41:47

Re: Даже проще того.

>Их дрессирую с 1991 и первых красных директоров, умевших только тырить, в "живых" практически не осталось.

Подобрав команду спецов "в зоне компетентности" - директору надо просто им не мешать работать.
Озадачивать "перспективой" вовремя (а "угадывать" или "вынюхивать" перспективу - пусть талант развивает рынок - директор обязан это уметь) - да не давать никому "приворовывать и грать туфту". Большего от директора не требуется. :)
От Борис
К А.Б. (01.09.2008 18:10:25)
Дата 01.09.2008 21:59:13

Re: Не спешите...

>>Некоторые аспекты системы.
>
>Практически все значимые - обвалились.

Ну да, коли по ним кувалдой...

>Он сам сдох. И очень старается нас всех утянуть за собой.
>Но появились возможности, ранее прикрытые идеолухами. Тем и держимся, что как-то, на четвереньках выволакиваемся к началу решения проблем.


Цинизм неприкрытый...
От А.Б.
К Борис (01.09.2008 21:59:13)
Дата 01.09.2008 22:30:05

Re: Показывайте!

>Ну да, коли по ним кувалдой...

Где та кувалда? Чьих она будет?

>Цинизм неприкрытый...

Реализм.
Настоящего цинизма вы (к вашему счастию) еще и не нюхали. И не дай вам Бог...
От Борис
К А.Б. (01.09.2008 22:30:05)
Дата 02.09.2008 09:43:30

Re: Показывайте!

>>Ну да, коли по ним кувалдой...
>
>Где та кувалда? Чьих она будет?

К сожалению, и народа тоже. Но не его главная вина.

>Реализм.
>Настоящего цинизма вы (к вашему счастию) еще и не нюхали. И не дай вам Бог...

Послушайте, Ваш высокомерно-покровительственный тон уже поднадоел, если честно...
От А.Б.
К Борис (02.09.2008 09:43:30)
Дата 02.09.2008 10:07:00

Re: Аналогично.

>Послушайте, Ваш высокомерно-покровительственный тон уже поднадоел, если честно...

надоели тезисы, которые не подкреплены не то что фактами, даже и мало-мальски связными рассуждениями-предположениями.

Тайм аут возьмем?
От Борис
К А.Б. (02.09.2008 10:07:00)
Дата 02.09.2008 12:53:28

И это тоже взаимно (-)