Насчет военной цензуры.
В самом деле непонятно, в чем задача военной цензуры, которая исключительно не является прерогативой СССР? В военное время?
Мне представляется, что основной задачей военной цензуры любого воюющего государства является не выяснением настроений бойца на передовой по его переписке, а чтобы письма эти не содержали информации, которая так или иначе могла бы раскрыть сведения, содержащие военную тайну - расположение воинских частей и т.д. По-моему, в любом воюющем государстве существует военная цензура, ориентированная в первую очередь на эти задачи. А настроения бойцов на передовой - кому они интересны? Командный состав - это еще можно, ну, а рядовой и сержантский - это уже иррационально. Много погибнет в бою так или иначе.
Привет
>Насчет военной цензуры.
>В самом деле непонятно, в чем задача военной цензуры, которая исключительно не является прерогативой СССР? В военное время?
>Мне представляется, что основной задачей военной цензуры любого воюющего государства является не выяснением настроений бойца на передовой по его переписке, а чтобы письма эти не содержали информации, которая так или иначе могла бы раскрыть сведения, содержащие военную тайну - расположение воинских частей и т.д. По-моему, в любом воюющем государстве существует военная цензура, ориентированная в первую очередь на эти задачи. А настроения бойцов на передовой - кому они интересны?
Ну почему, это как раз тоже очень интересно и важно. От настроения бойцов зависит смогут они выполнить приказ или нет.
>Командный состав - это еще можно, ну, а рядовой и сержантский - это уже иррационально. Много погибнет в бою так или иначе.
*** не надо путать Родину с начальством!