От Almar
К Пасечник
Дата 21.07.2008 10:22:44
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология;

Re: Видите ли

>Этих людей наделила землей Советская власть и считать этот же самый факт преступлением против Советской власти - это уже полный неадекват.

я думаю, проблема таких людей как Кравченко в полном отсутсвии уважения к человеческой личности. Хоть он и рядится в марскистские одежды, власть для него так же сакральна как и для большинства солидаристов.


От Кравченко П.Е.
К Almar (21.07.2008 10:22:44)
Дата 21.07.2008 10:59:01

про чья бы корова мычала.

>>Этих людей наделила землей Советская власть и считать этот же самый факт преступлением против Советской власти - это уже полный неадекват.
>
>я думаю, проблема таких людей как Кравченко в полном отсутсвии уважения к человеческой личности. Хоть он и рядится в марскистские одежды, власть для него так же сакральна как и для большинства солидаристов.
Если не ошибаюсь, Вы и В.Рощин одно и то же лицо. Вот пример его уважения к людям:
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/archive/2/2481.htm сначала идет текст Михайлова, ответ Рощина, отлично характеризующий его отношение к людям, в частности неэффективным чуркам, которым следует вымереть, выделен жирным шрифтом:
Михайлов:
Ну вот представьте себе – в средней Азии нехватка воды. Есть несколько вариантов решения – быстро построить канал из Сибири или построить в средней Азии несколько заводов по производству систем капельного орошения повысить эффективность ирригационных систем, или вывести более засухоустойчивые растения – вот эти варианты можно обсуждать это будет действительно гласность, а вот теперь представим что взбирается на трибуну некий гражданин и говорит, что строительство каналов, заводов выведение растений это всё отстой это занятие для совков, надо просто взять продать всю воду эффективному собственнику (а ирригационные сооружения продать другим собственникам, причем по частям, чтобы конкуренция была), тогда цены на воду вырастут и неэффективные чурки вымрут, а на полученные деньги можно купить на западе цацок. Если у такого гражданина спросить всё ли у него в порядке с головой то, он начнет кричать, что его свободу де жестоко подавляют и вообще сам факт решения водной проблемы средней Азии есть рабство и что долг каждого свободного человека любой ценой (вплоть до терактов на стоительстве ) заставить власть приватизировать воду и продать её собственнику, причем желательно иностранному (потомку как рубль стоит ровно столько, сколько дают за него на нью-йоркской бирже). что с таким гражданином делать? Мне кажется тут два варианта – либо отправить лечится. либо допросить с пристрастием и выяснить, не подкуплен ли он кем с целью подрыва основ советского строя. Но вы ведь скажете, что это подавление оппозиции.
Рощин:
Нет, я скажу что это уже не просто подавление оппозиции (как в Белорусии) - это политаризм аля Туркменбаши.


От Almar
К Кравченко П.Е. (21.07.2008 10:59:01)
Дата 21.07.2008 12:11:46

не понятно, что вас смутило в приведенно фрагменте?

>Если не ошибаюсь, Вы и В.Рощин одно и то же лицо.

я сам по себе

однако не понятно, что вас смутило в приведенно фрагменте?

>Михайлов:
>Ну вот представьте себе – в средней Азии нехватка воды. Есть несколько вариантов решения – быстро построить канал из Сибири или построить в средней Азии несколько заводов по производству систем капельного орошения повысить эффективность ирригационных систем, или вывести более засухоустойчивые растения – вот эти варианты можно обсуждать это будет действительно гласность, а вот теперь представим что взбирается на трибуну некий гражданин и говорит, что строительство каналов, заводов выведение растений это всё отстой это занятие для совков, надо просто взять продать всю воду эффективному собственнику (а ирригационные сооружения продать другим собственникам, причем по частям, чтобы конкуренция была), тогда цены на воду вырастут и неэффективные чурки вымрут, а на полученные деньги можно купить на западе цацок. Если у такого гражданина спросить всё ли у него в порядке с головой то, он начнет кричать, что его свободу де жестоко подавляют и вообще сам факт решения водной проблемы средней Азии есть рабство и что долг каждого свободного человека любой ценой (вплоть до терактов на стоительстве ) заставить власть приватизировать воду и продать её собственнику, причем желательно иностранному (потомку как рубль стоит ровно столько, сколько дают за него на нью-йоркской бирже). что с таким гражданином делать? Мне кажется тут два варианта – либо отправить лечится. либо допросить с пристрастием и выяснить, не подкуплен ли он кем с целью подрыва основ советского строя. Но вы ведь скажете, что это подавление оппозиции.
>Рощин:
>Нет, я скажу что это уже не просто подавление оппозиции (как в Белорусии) - это политаризм аля Туркменбаши.

всё правильно. А вы как думаете, как назвывается, случай, когда михайлов предлагает человека за его слова либо пытать, либо упечь в психушку.

Кстати, предложения некого гипотетического демократа, что неэфетивные чурки вымрут - это всё фантазии вас и михайлова. А вот реальная практичка сталинизма как раз и приведла к вимиранию миллионов "неэффективных" креститьян. Кстати это ведь один тутошний сталинист выдвинул тезис, что кресьяне эти сами виноваты: расслабились сильно при советской власти, отвыкли от голода, а потому и вымерли.



От Кравченко П.Е.
К Almar (21.07.2008 12:11:46)
Дата 21.07.2008 15:19:53

Да ничего не смутило.


>>Рощин:
>>Нет, я скажу что это уже не просто подавление оппозиции (как в Белорусии) - это политаризм аля Туркменбаши.
>
>всё правильно. А вы как думаете, как назвывается, случай, когда михайлов предлагает человека за его слова либо пытать, либо упечь в психушку.

>Кстати, предложения некого гипотетического демократа, что неэфетивные чурки вымрут - это всё фантазии вас и михайлова. А вот реальная практичка сталинизма как раз и приведла к вимиранию миллионов "неэффективных" креститьян. Кстати это ведь один тутошний сталинист выдвинул тезис, что кресьяне эти сами виноваты: расслабились сильно при советской власти, отвыкли от голода, а потому и вымерли.
я нисколько и раньше не сомневался в людоедстве Рощина, просто это лишнее доказательство. Вам дали ситуацию, Вы ее прокоментировали, все ж ясно. про миллионы крестьян вымерших при сталине вы сочиняете, миллионы вымершие при демократах, т е буржуях всем хорошо известны.


От Almar
К Кравченко П.Е. (21.07.2008 15:19:53)
Дата 21.07.2008 16:16:19

Re: Да ничего...

>я нисколько и раньше не сомневался в людоедстве Рощина,

а зря не сомневались

>Вам дали ситуацию, Вы ее прокоментировали, все ж ясно.

ясно только одно: господин Михайлов прямо предлагает расправу по отношению к инакомыслящим: пытки и психушки.

>про миллионы крестьян вымерших при сталине вы сочиняете,

конечно сочиняю, как и про американцев на луне и т.д. и т.п.

>миллионы вымершие при демократах, т е буржуях всем хорошо известны.

не очень то хорошо известны. В часности, не совсем ясна причина их вымирания. А может они наоборот вымерли от слишком хорошей жизни? Пить и есть стали больше, на тачках гонять, презервативами научились наконец-таки пользоваться? Есть ведь, кстати, страны с самым что ни на есть буржуйским режимом, а наоборот плодяться. Так что ваши сказочки оставьте для читателей совраски и завтра, если они еще не вымерли или не перебежали вслед за прохановым холуйствовать путину.
От Кравченко П.Е.
К Almar (21.07.2008 16:16:19)
Дата 21.07.2008 19:18:52

Re: Да ничего...



>>миллионы вымершие при демократах, т е буржуях всем хорошо известны.
>
>не очень то хорошо известны. В часности, не совсем ясна причина их вымирания. А может они наоборот вымерли от слишком хорошей жизни? Пить и есть стали больше,
Это кто?
>на тачках гонять, презервативами научились наконец-таки пользоваться? Есть ведь, кстати, страны с самым что ни на есть буржуйским режимом, а наоборот плодяться. Так что ваши сказочки оставьте для читателей совраски и завтра, если они еще не вымерли или не перебежали вслед за прохановым холуйствовать путину.
Вы это вообще о чем? Вы точно на трезвую голову пишите?
Если Вам неизвестно про вымирание про капитализме от голода, вспомните про индию, скока там за 230 век народу померло?