От Скептик
К Artur
Дата 17.08.2008 13:39:38
Рубрики Прочее; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир;

Разные уровни развития

Для меня то, что пишет Кургинян, банально и неинтересно. Это очень слабая аналитика. Но, я не исключаю, что для людей менее умных и некомпетентных по сравнению со мной , тексты Кургиняна -свежи, оригинальны и очень фундаментальны.

От Artur
К Скептик (17.08.2008 13:39:38)
Дата 18.08.2008 13:39:31

Вы хотели быть элитологом, но не поднялись выше быдловедения

>Для меня то, что пишет Кургинян, банально и неинтересно. Это очень слабая аналитика. Но, я не исключаю, что для людей менее умных и некомпетентных по сравнению со мной , тексты Кургиняна -свежи, оригинальны и очень фундаментальны.


Языком молоть умеют наверно все. Слава богу, мы на форуме имели возможность сравнить вашу интеллектуальную продукцию с Кургиняновской.

И потому, сколько бы вы не говорили о своих невероятных интеллектуальных возможностях, из-за которых Кургиняна вам читать неинтересно, это всё так и останется простым трепачеством, не подкрепленным ни какой аргументацией.




От Сепулька
К Скептик (17.08.2008 13:39:38)
Дата 17.08.2008 22:21:49

Неужели это Галковский свеж, оригинален и очень фундаментален? (-)