От Сепулька
К Овсов
Дата 16.08.2008 00:16:47
Рубрики Прочее; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир;

Re: Кургинян: система...

Да, хорошее интервью. Главное сказано. Система нуждается в срочной перестройке, в нормальном языке и объединении на основе национального консенсуса для преодоления кризиса. И действительно, все еще только начинается...
От Скептик
К Сепулька (16.08.2008 00:16:47)
Дата 16.08.2008 14:11:02

А главное, так свежо и содержательно.

"Система нуждается в срочной перестройке, в нормальном языке и объединении на основе национального консенсуса для преодоления кризиса."

Ну лет так 20 об этом говорят н а каждом шагу.
От Artur
К Скептик (16.08.2008 14:11:02)
Дата 17.08.2008 04:58:29

Re: быдловед, предмет его ведения, и Кургинян.

>"Система нуждается в срочной перестройке, в нормальном языке и объединении на основе национального консенсуса для преодоления кризиса."

>Ну лет так 20 об этом говорят н а каждом шагу.

Похоже что наш быдловед как спутал себя, предмет своего ведения, и человека, дававшего интервью. Без контекста цитируемая фраза позволяет ирониризоровать, а с контекстом всего сказанного в интервью выше, "ирония" в лучшем случае превращается в зависть.

Или это ревность, по поводу того, что Кугинян не только знает слово элита, но и очень элегантно его употребляет, не смешивая его с быдловедением ?
От Скептик
К Artur (17.08.2008 04:58:29)
Дата 17.08.2008 13:39:38

Разные уровни развития

Для меня то, что пишет Кургинян, банально и неинтересно. Это очень слабая аналитика. Но, я не исключаю, что для людей менее умных и некомпетентных по сравнению со мной , тексты Кургиняна -свежи, оригинальны и очень фундаментальны.
От Artur
К Скептик (17.08.2008 13:39:38)
Дата 18.08.2008 13:39:31

Вы хотели быть элитологом, но не поднялись выше быдловедения

>Для меня то, что пишет Кургинян, банально и неинтересно. Это очень слабая аналитика. Но, я не исключаю, что для людей менее умных и некомпетентных по сравнению со мной , тексты Кургиняна -свежи, оригинальны и очень фундаментальны.


Языком молоть умеют наверно все. Слава богу, мы на форуме имели возможность сравнить вашу интеллектуальную продукцию с Кургиняновской.

И потому, сколько бы вы не говорили о своих невероятных интеллектуальных возможностях, из-за которых Кургиняна вам читать неинтересно, это всё так и останется простым трепачеством, не подкрепленным ни какой аргументацией.



От Сепулька
К Скептик (17.08.2008 13:39:38)
Дата 17.08.2008 22:21:49

Неужели это Галковский свеж, оригинален и очень фундаментален? (-)