От Юлия Иванова
К miron
Дата 20.07.2008 23:57:32
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

А.Минкин (Московский комсомолец) об этом голосовании

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/17/society/362500/

Имя России - грузин

Детская неожиданность взрослой затеи

Как зовут Россию?

Имя какого человека олицетворяет Родину в нашем сознании?

Миллионы уже проголосовали (пока в Интернете). Вот первые шесть: Сталин, Николай II, Ленин, Высоцкий, Петр I, Пушкин.

Главные претенденты на имя России: грузин, немец, еврокалмык (не в смысле европейский калмык, а в смысле на четверть еврейский), полуеврей, русский, арап.

Значит, люди, решая такой важный вопрос, выбирают личность не по крови. А это значит, что угар национализма, о котором много говорят, несколько преувеличен.

А может, угоревшие националисты, голосующие за главного палача всех времен и народов, просто забыли, что он грузин (или осетин).

Но Сталин - кумир не только молодых националистов (у которых он ценится наравне с Гитлером). Сталин - кумир и пожилых коммунистов-интернационалистов. В этом голосовании молодые и старые слились. Первые не знают своей истории, вторые - любят ее, геройскую.

При всем азиатском уважении к возрасту (при всем почтении к почтенному возрасту) следует отметить одну не очень приятную деталь. Тех, кто охранял, уцелело гораздо больше, чем тех, кто сидел. Те, кто расстреливал, - частично уцелели. А расстрелянные исчезли без следа. Те, кто доносил, жили благополучно. А жертвы доноса сгинули в лагерях. Так что сегодняшние старики - это вовсе не "среднее" население, не постаревшая молодежь 1930-40-х. Это те, кого Сталин оставил жить, в некотором смысле наградил. Вот они ему и благодарны.

Что Сталин на первом месте - поверить легко. В то, что Николай II на втором, - невозможно. Люди выбирают яркую личность, имя России, а последний Романов был заурядный, слабовольный, недалекий господин. Его канонизировали не за духовный подвиг, не за то, что он сделал, а за то, что с ним сделали. Сам же он заслужил презрение подданных (особенно за покорность Распутину) и прозвище Кровавый.

Он вообще ничего не сделал для России (уж ничего хорошего - точно), ничем ее не прославил. И стать ее именем?.. Его второе место вызывает сильнейшее сомнение в объективности подсчета голосов или в самом механизме голосования.

Три дня назад последний царь выскочил на первое место, чего просто не может быть. А вчера сайт накрылся (закрылся по техническим причинам). Но есть контрольный замер. "Эхо Москвы", объявив аналогичное голосование, получило (при всей, так сказать, прогрессивности своей аудитории) - на первом месте Сталин с огромным отрывом. И никакого Николая поблизости.

Может быть, Николаю срочно добавили голосов кураторы проекта, испугавшись, что в затеянной ими игре на первое место выбрался Сталин. И как, мол, мы будем выглядеть в глазах Запада?

А в глазах Запада мы именно так и выглядим: Сталин, водка, мороз, медведь. Запад не удивится, увидев эти результаты, они только подтверждают давно сложившийся западный стереотип.

Но мы сами - изнутри России - разве смотрим на свою страну в точности как Запад? Эти продвинутые, которые голосуют в Интернете, - с одной стороны, спасибо, что у них в голове есть Высоцкий и Пушкин, а с другой - почему не эти Личности - первые? Пушкин и Высоцкий гениально выразили характер и дух русского человека (первый - выше, достает до звезд; второй - сильнее, достает до кишок).


* * *


:У англичан в такой игре (которую мы сейчас скопировали) первое место занял Черчилль - очень понятное решение.
Самый известный немец на планете - Гитлер. Но у немцев сегодня ни в коем случае он не получил бы первое место. Его даже в список не включили бы. Для немцев отвратительна сама мысль, что у их страны может быть такое имя.

А у нас на имя России наползает "чудесный грузин" (выражение Ленина), недоучка, смолоду бандит (грабил банки), потом палач, чья "мудрая" политика сначала привела Гитлера к власти, а потом привела к тому, что мы потеряли в войне против Гитлера около 30 миллионов - в несколько раз больше, чем немцы.

Если людей не считать, если главное - государство (жила бы страна родная/и нету других забот), то и при таком подходе призерам (Сталину и Ленину) полагалась бы не честь, а проклятие.

Если бы они уничтожали только политических конкурентов, врагов, оппозицию - так делают везде, так делал и Гитлер. Но Ленин и Сталин уничтожили сельское хозяйство России. (Возможно, им казалось, что они уничтожают кулаков, но уничтожили они крестьянство.) И вот индустриальная Германия (после фашизма) на 98 процентов сама обеспечивает себя едой, а бескрайняя Россия (после не знаю чего) больше половины покупает за границей.


* * *


Имя влияет сильно (как вы лодку назовете, так она и поплывет). Акакий Акакиевич самим своим именем-отчеством был обречен на ничтожество. Добровольно дав нашей стране имя Сталин, мы толкаем ее к жестокости и насилию. А казалось - куда уж больше?

Мы? Но кто эти люди, эти два с половиной миллиона, которые нажали на кнопки и получился Сталин? Офисные клерки, мающиеся от жары? Маргиналы, круглосуточно торчащие в Интернете и матерно бранящиеся там между собой?
Сама идея сомнительна. Большинство по определению голосует за среднеарифметическое (за серость). Ни одно гениальное решение, ни одно гениальное достижение не было получено голосованием.

Разумный человек не обращается к случайным прохожим с просьбой дать имя его ребенку. С какой стати эти случайные получили право дать имя нашей стране?




Заходите на мой сайт
http://izania.narod.ru

Форум: http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=izania
От Galina
К Юлия Иванова (20.07.2008 23:57:32)
Дата 02.08.2008 14:03:05

Re: А.Минкин (Московский...

>Так что сегодняшние старики - это вовсе не "среднее" население, не постаревшая молодежь 1930-40-х. Это те, кого Сталин оставил жить, в некотором смысле наградил. Вот они ему и благодарны.

Юля,

Если бы Сталин действительно убил миллионы людей (как это думают на западе), у каждого "награжденного жизнью" старика обязательно нашлось бы несколько репрессированных родственников. И каждый старик не хвалил бы Сталина, за то что сохранил лично ему жизнь, а попрекал бы убитыми родственниками.
От Юлия Иванова
К Galina (02.08.2008 14:03:05)
Дата 07.08.2008 23:57:45

Re: А.Минкин (Московский...

>Юля,

>Если бы Сталин действительно убил миллионы людей (как это думают на западе), у каждого "награжденного жизнью" старика обязательно нашлось бы несколько репрессированных родственников. И каждый старик не хвалил бы Сталина, за то что сохранил лично ему жизнь, а попрекал бы убитыми родственниками.

Моя позиция подробно изложена в моем романе о Сталине "Дремучие двери"
http://izania.narod.ru
Надеюсь, вы отвечаете не мне, а Минкину.
От Temnik-2
К Юлия Иванова (20.07.2008 23:57:32)
Дата 21.07.2008 01:10:43

Re: А.Минкин (Московский...

>Что Сталин на первом месте - поверить легко. В то, что Николай II на втором, - невозможно. Люди выбирают яркую личность, имя России, а последний Романов был заурядный, слабовольный, недалекий господин. Его канонизировали не за духовный подвиг, не за то, что он сделал, а за то, что с ним сделали. Сам же он заслужил презрение подданных (особенно за покорность Распутину) и прозвище Кровавый.


Автор низко ценит своих сограждан и мерит других по своей мерке.

Ему кажется, что признак силы и яркости личности - это когда кругом виселицы и расстрелы. Над этой "благоприобретённой" "загадкой русской души" уже лет 20 бьются на западе, где прекрасно понимают, что действительно есть признак силы...

Не факт, что, скажем, молодое поколение, притом наиболее образованная его часть, наиболее активная в интернете разделяют подобные взгляды. Можно прикинуть. Социальная сеть vkontakte позволяет пользователям определять свои политические симпатии. Согласно принятой там классификации можно получить следующие результаты по поиску:

политические симпатии юзеров социальной сети
[61K]



Как видите, даже тех, кто позиционировал себя как монархистов, там больше чем тем тех, кто назвал себя коммунистами и социалистами вместе взятых.

Т.е., Россия - это не обязательно клуб озлобленных лузеров.

От Pokrovsky~stanislav
К Temnik-2 (21.07.2008 01:10:43)
Дата 21.07.2008 14:25:31

Re: А.Минкин (Московский...

>Как видите, даже тех, кто позиционировал себя как монархистов, там больше чем тем тех, кто назвал себя коммунистами и социалистами вместе взятых.

Сталин - это выбор умеренных.
От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (21.07.2008 14:25:31)
Дата 21.07.2008 20:42:05

Это не то что не гипотеза, это даже не предположение. Обоснуйте. (-)