От Pokrovsky~stanislav
К Баювар
Дата 15.07.2008 15:27:24
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

Re: для этих...

>Напротив, понятия гуманизма как высшего качества цивилизованного (и в том числе - христианского) сознания, приоритета интересов и прав личности при уважении прав других

Вот Вам бы и уважать право других(большинства в России) не признавать эти приоритеты приоритетными, а носителей этой идеологии - имеющими право называть себя гумнистами.
А признавать их только подлым и лживым зверьем, ПРИВЫЧНЫМ ВПАРИВАТЬ СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ в обмен на реальные ценности. - Не Ваше ли это любимое занятие, Баювар?
От Баювар
К Pokrovsky~stanislav (15.07.2008 15:27:24)
Дата 15.07.2008 16:53:20

лучше, чем паразитировать

>А признавать их только подлым и лживым зверьем, ПРИВЫЧНЫМ ВПАРИВАТЬ СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ в обмен на реальные ценности. - Не Ваше ли это любимое занятие, Баювар?

Изготовлять и обменивать бусы несомненно лучше, чем паразитировать на нефтяной трубе. Или как?


А другого золота в Альпах нет...
От А. Решняк
К Баювар (15.07.2008 16:53:20)
Дата 17.07.2008 15:24:44

Приоткрою для некоторых занавеску - будет очень интересно.

Что было в 1941 году - объединённая под Гитлером Европа, что это значит?

А значит появление гигантского потенциала в центре Европы, напомню, что объединение под Германией Гитлера было с высочашей степенью унификации, это Вам не многолетние бодания с голосованием о Евросоюзе как сейчас - тогда молча в тряпочку всё работало на мобилизационных рельсах гитлеровской Германии.

Силища и потенциал возникли "из ниоткуда" гигантской величины - такой, что заставили Англию и США наложить в штаны и быть в коалиции с Союзом (СССР1), а ведь джина (Гитлера) из бутылки выпустила именно Великобритания (Англия) - "Майн Кампф" писался Гитлером под их диктовку, как и идеи культивирования фашизма - английский садовник умело пересадил своё творение на немецкую почву в надежде, что это хоть как-то будет вредить Союзу.

Но вектор экспансии неконтролируемо ударил в том числе и по самой Англии, жрущий мясо пёс войны укусил руку своего хозяина... куда кинется монстр после утоления первой жажды?
Такое неожиданно открывшееся обстоятельство вынудило всех зрителей собраться в кучку Коалиции.

Что делать Сталину в момент, когда Гитлер объединил под собой континетальную Европу и потенциал Гитлера с каждым днём рос со страшным для Великобритании и США ускорением?

Кто-нибудь может рассчитать баланс сил объединённой под Гитлером Европы?

Какая мощь Гитлера была бы в 42, 43, 44 году при сохранении нейтралитета с СССР-1?

Раздавил бы Гитлер Великобританию при ненападении на СССР1??

Спасать Великобританию пришлось как всегда России... для которой гитлеровская Германия только лишь со значительным временем и особыми обстоятельствами могла представить серьёзную угрозу.

Если посчитать потенциалы стран, то Европа под Гитлером по потенциалу не могла перевесить СССР1. Кто-нибудь честно сравнивал потенциалы или нет?

Почему-то всех тянет квохтать вместо сравнения динамически растущих потенциалов стран того времени.

Темпы роста потенциала России были и остаются наивысшими до сих пор.

Догнать СССР1 и тем более перегнать можно было только организации более совершенного способа хозяйствования (смешанная экономика, которую частично пробовал Рузвельт).

Другой способ - отвлечение СССР на противника-комикадзе, собственно это и сделала Великобритания породив Гителра и фашизм.

На мой взгляд, потенциал Гитлера к 43-44 году мог существенно не только приблизиться, но и перевесить потенциал Союза, только в случае трансконтинентального экстенсивного объединения ресурсов, диктаторской интенсификации и ослабления-отвлечения Союза проблемами на Дальнем Востоке. В любом случае Гитлер был с самого начала своего торжества далёк от победы над СССР1, серьёзные шансы появлялись лишь к 44 году и то при наиулчших обстоятельствах.

Кроме того И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ПРАВДЫ ИСТОРИИ - к 1941-42 году потенциал Гитлера ПРЕВЫСИЛ потенциал британской империи - Гитлер реально получил возможность захватить Великобританию - только это позволило коалиции состояться, а Гитлеру получить настоящего превосходящего противника, настоящего защитника Британии в лице СССР1-Сталина.


Мог бы Сталин приложить некоторые усилия и гарантировать мир Германии, пока та распластает снобов англичан - прекрасно мог сделать так и тогда бы позор пленения англичан несмываемо врезался в скрижали британской истории.

Знают ли это рядовые британцы или хотя бы аристократы Альбиона??? Знает ли мир кому он обязан своим спасением??

Сталину и России нужно в первую очередь ПОНИМАНИЕ поизошедшего и только потом благодарность от чистых без подлости людей.

Исходя из миссии России, Сталин был вынужден провоцировать пса войны для спасения Великобритании, чтобы железные челюсти не сомкнулись вокруг глупого высокомерностью неблагодарного острова.

УРы были вынуждены разместить так, чтобы нападение со стороны Гитлера стало непреодолимо соблазнительно, весной-летом 1941 года Гитлер клюнул на живца и Великобритания была спасена ценою жертв со стороны русских... после этого в задницах Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта появилась непреодолимая сила констатировать уважение к своему русскому Спасителю - Иосифу Виссарионовичу Сталину, который прекрасно знал ЦЕНУ этой победы, отчего 9 мая на Красной Площади склонял в скорби голову перед русским народом вместо гарцевания на коне.

С уважением.
От Pokrovsky~stanislav
К Баювар (15.07.2008 16:53:20)
Дата 15.07.2008 17:15:42

Re: лучше, чем...

>Изготовлять и обменивать бусы несомненно лучше, чем паразитировать на нефтяной трубе. Или как?

Так ваш брат - он же и идеолог паразитирования на нефтяной трубе.

Впрочем, паразитирование на нефтяной трубе честнее. Прежде, чем она появляется, пару пятилеток по Западной Сибири железные дороги тянут - в год по пол-Бама. Города посреди болот строят.