От Ikut
К Мак
Дата 04.08.2008 02:37:01
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология;

Выбор потеряли, хоть бы народ сохранить?

>Мы увидим, что не сможем сохранить свой культурно-исторический выбор – он уже изменился, он не настолько устойчив.

Насколько я понимаю, речь идет о социалистическом выборе. Народ уже приспособился к полукапиталистическому строю (на базе советских систем), хотя в процессе приспособления многие вымерли и продолжают вымирать. Но не так интенсивно, как хотелось бы нашим врагам.

>Мы вообще можем не сохранить народ в том понимании, в котором он исторически сложился.

Борьба за выбор - пройденный и проигранный нами этап. На повестке дня - борьба за сохранение народа, его культуры и других изуродованных систем поддержания его жизни до ЖКХ и милиции. Остановить или по крайней мере тормозить их разрушения. Поддерживать всех, кто этому способствует и мешать всем, кто этому мешает.

От Diver
К Ikut (04.08.2008 02:37:01)
Дата 04.08.2008 19:20:38

Народ уже приспособился…

>> Народ уже приспособился к полукапиталистическому строю
В статье С.Г. К-М, слово народ трактуется вполне понятно ("Устойчивость и изменчивость всей системы, объединяющей людей в народ…"), а у вас, о чём (или о ком) речь? Кто конкретно и к чему именно приспособился? "Народ", в контексте Вашей реплики – мёртвое слово, бессмысленное совсем. Да ещё и "приспособился"?.. Это как? - сработала биологическая обусловленность любого живого существа к самосохранению?.. Тогда не об народе надо говорить, а об отдельных индивидуумах, в количестве (сколько их там?140 млн?) проживающих на территории эРэФии
>
> Поддерживать всех, кто этому способствует и мешать всем, кто этому мешает.
Насчет " мешать всем, кто этому мешает", у нацболов поинтересуйтесь- как с ними поступает правительство за такие дела.



От Ikut
К Diver (04.08.2008 19:20:38)
Дата 08.08.2008 01:55:48

До полной атомизации не близко, государство еще живо

>>> Народ уже приспособился к полукапиталистическому строю

>В статье С.Г. К-М, слово народ трактуется вполне понятно ("Устойчивость и изменчивость всей системы, объединяющей людей в народ…"), а у вас, о чём (или о ком) речь? Кто конкретно и к чему именно приспособился? "Народ", в контексте Вашей реплики – мёртвое слово, бессмысленное совсем. Да ещё и "приспособился"?.. Это как? - сработала биологическая обусловленность любого живого существа к самосохранению?.. Тогда не об народе надо говорить, а об отдельных индивидуумах, в количестве (сколько их там?140 млн?) проживающих на территории эРэФии

До полной атомизации на индивидуумов еще далеко. Правда сползаем мы в этом направлении.
Вы пессимистичны, поскольку отсчитываете от благословенных советских времен. Я умеренно оптимистичен, поскольку отсчитываю от тяжелейшего вероятного будущего, когда воцарится хаос.
Сейчас Россия похожа на нормальную страну, а ее народ на другие народы с не самой плохой государственностью. Почти всем хочется ее улучшить и Медведеву, и Зюганову, и Ходорковскому.
Но реальная борьба идет между проектом Путина-Медведева и проектом Ходорковского, поддерживаемого Западом. Третий вариант - хаос, в котором кошмара всем достанется, а выживание страны и народа под большим вопросом. Народ (уцелевшие) опять приспособиться, но это будет другой народ.

>> Поддерживать всех, кто этому способствует и мешать всем, кто этому мешает.

>Насчет " мешать всем, кто этому мешает", у нацболов поинтересуйтесь- как с ними поступает правительство за такие дела.

Нацболы работают "на улице", а я говорю про работу каждого на своем месте. Иные читатели форума наверное могут влиять на процессы больше чем боевики Лимонова.