Привет
>>О реакционности крестьян
>
>Напомню: термин "реакция" служит для обозначения контрреволюционных настроений. Сам Мэтр так примерно и писал: Октябрь -- крестьянская реакция на буржуазный Февраль. Итог -- феодализм с элементами мартыханства (вкуснятки по рангам это уже мимо человеческих формаций). Что тут плохого, спросите вы...
Ну хотели социализм построить, и всё-таки кое-что построить удалось. И опирались не только на крестьян, но и на рабочих.
>>Мы неоднократно сталкивались на форуме с проявлением "асфальтовых крестьян"
>
>Нехорошо как-то в одном тексте мешать обсуждение крестьян с обсуждением обсуждателей крестьян. Гедель какой-то получается.
Если я и мешаю то тех кто пытается опереться на некоторую социальную базу и собственно саму базу. Интересно, будет ли база поддерживать вот этих вот. Готов ли русский крестьянин поддержать националиста или фашиста?
>>Следует всвязи с этим вопросом упомянуть Темника-2 и Ниткина.
>
>Они сами с собой, что ли? Нет. Их пейзанофильские оппоненты приписывают безумно (и безответно!) любимым Русским Пахарям какие-то особые качества, ну эти пытаются по существу разобраться. Мне же лично действительно интереснее вопрос об инженерской зарплате. А она высокой будет, если будут кулаки да батраки, а "крестьянам" мы, работники умственного труда, вовсе без надобности.
Вообще то я за ними не отличал стремления разобраться "по существу", особенно за Темником. Скорее за ними наблюдается попытка отыскать опору для экстремистских взглядов.
>>рабочие и интеллигенция интернациональны.
>
>Да, и Вы о том же. Если "труд инженера" можно продавать по всему шарику, то ему и зарплату можно платить повыше вахтерской.
>А другого золота в Альпах нет...
==========Идеализму - бой! ==========