От Иван Самосудов
К SpiritOS
Дата 03.07.2008 21:44:24
Рубрики Манипуляция; Идеология; Катастрофа; Культура;

Как-то невнятно изложено.


> ...Это команда буржуазии космополитов и команда национальной буржуазии. Первая выиграла
> ...Мы должны признать, что русская власть смогла в свое время выработать механизмы
> подавления оранжизма – «Наши». Но они не учли, что бой не принятый космополитами в то
> время, просто отложен до более выгодных условий.

Так кто же, блин, по Вашему, сейчас рулит: "космополиты" или "нац.буржуазия"?

> Для меня это человек имеющий доход порядка 9 тысяч рублей на члена семьи.
> Живущий в своей квартире или доме, возраст от 27 до 55. Имеет машину,
> дачный участок. Работает, вечером смотрит телевизор, газеты почти не читает.

Обыватели, имеющие указанный доход, квартиру и машину
довольны своим положением в обществе и потому
довольны положением общества. В случае угрозы лишения
перечисленных благ обыватели начнут звереть и
становиться фашистами.
От SpiritOS
К Иван Самосудов (03.07.2008 21:44:24)
Дата 04.07.2008 09:45:59

Re: Как-то невнятно...

>Так кто же, блин, по Вашему, сейчас рулит: "космополиты" или "нац.буржуазия"?

Ну если совсем в лоб, то национальная буржуазия


>Обыватели, имеющие указанный доход, квартиру и машину
>довольны своим положением в обществе и потому
>довольны положением общества. В случае угрозы лишения
>перечисленных благ обыватели начнут звереть и
>становиться фашистами.

ЧЕм обосновано это утверждение?
От Иван Самосудов
К SpiritOS (04.07.2008 09:45:59)
Дата 04.07.2008 22:11:55

Re: Как-то невнятно...

> Ну если совсем в лоб, то национальная буржуазия

Патриотическая демагогия по ящику - не доказательство.
Как при Ельцине сформировался периферийный капитализм,
так он при Путине продолжился. Сфартило с нефтью -
кинули косточку вашему "народу" - обывателям.
Особой разницы между "оранжистами" и "кремлядью"
не вижу. И те и другие - компрадоры. По-моему, украинские
события показали, что г.Янукович ничем не лучше г.Ющенко.
Национальная буржуазия могла получить власть в 1993,
но не вышло.

> ЧЕм обосновано это утверждение?

Двумя мировыми войнами.
От SpiritOS
К Иван Самосудов (04.07.2008 22:11:55)
Дата 07.07.2008 12:15:03

Ре: Как-то невнятно...


>Двумя мировыми войнами.
Кто был фашистами в первой?
От Иван Самосудов
К SpiritOS (07.07.2008 12:15:03)
Дата 07.07.2008 13:10:35

Ре: Как-то невнятно...

>Двумя мировыми войнами.
Кто был фашистами в первой?

Для анализа обывателя-фашиста необходимо рассматривать
обе Мировые. Разумеется, мировоззрение обывателя,
прошедшего Первую, идеологически оформилось в фашизм
уже ко Второй. Перечитайте известную книгу известного
художника - там это неплохо описано.
От SpiritOS
К Иван Самосудов (07.07.2008 13:10:35)
Дата 07.07.2008 13:58:44

Ре: Как-то невнятно...

>>Двумя мировыми войнами.
>Кто был фашистами в первой?

>Для анализа обывателя-фашиста необходимо рассматривать
>обе Мировые. Разумеется, мировоззрение обывателя,
>прошедшего Первую, идеологически оформилось в фашизм
>уже ко Второй. Перечитайте известную книгу известного
>художника - там это неплохо описано.

Что за книга? Если сравнить условия, в которые попали германия и россия после первой мировой, то мы увидим, что они были предельно похожи. Но при этом, одна страна пошал по пути нацизма(!), а наша страна, смогла свернуть на путь социализма. То есть есть, как минимум ещё один выход их этой ситуации, кроме фашизма, поттвержденный историей.
От Иван Самосудов
К SpiritOS (07.07.2008 13:58:44)
Дата 07.07.2008 14:24:17

Ре: Как-то невнятно...

>Что за книга?
А.Гитлер "Моя борьба".
От SpiritOS
К Иван Самосудов (07.07.2008 14:24:17)
Дата 07.07.2008 14:46:03

Ре: Как-то невнятно...

>>Что за книга?
>А.Гитлер "Моя борьба".


А гд там описание нациизации обывателя? Там больше написано о проблемах немецкой нации и немецкого пролетариата. Кстати, одно из самых сильных мест, это описание выборного процесса в парламент. Н ординарный был человек