>>Первые том и половину второго
>
>И что же Вы нашли там "прозападного"?
>И почему "Капитал" - это "учебник западых взаимоотношений", я то всегда думал, что это "учебник" политэкономии.
>И каким боком к Марксу перестроечный новодел о "столбовой дороги цивилизации"?
Конечно это учебник политэкономии, но там рассматривается именно капиталистический метод производства, а я думаю, что это именно западный тип производства. А про столбовую дорогу - это из манифеста, там он говорит, что проанализированый им в капитале тип производства рано или поздно будет реализован во всем мире
>>>Первые том и половину второго
>>
>>И что же Вы нашли там "прозападного"?
>
>>И почему "Капитал" - это "учебник западых взаимоотношений", я то всегда думал, что это "учебник" политэкономии.
>
>>И каким боком к Марксу перестроечный новодел о "столбовой дороги цивилизации"?
>
>Конечно это учебник политэкономии, но там рассматривается именно капиталистический метод производства, а я думаю, что это именно западный тип производства.
В "Капитале" рассматриваются универсальные закономерности капиталистического способа производства. Капиталистический способ производства в свою очередь также универсален, а не является чем то присущим исключительно лишь западной цивилизации.
>А про столбовую дорогу - это из манифеста
Там нет таких слов.
>там он говорит, что проанализированый им в капитале тип производства
"Капитал" был написан на 20 лет позже "Манифеста".