От Александр
К Евгений ФСГ
Дата 04.08.2008 23:49:16
Рубрики Прочее; Тексты;

Урезать и без того ничтожные права местного самоуправления.

Первый не внушает. Второй интереснее. Не рассматривать бизнес как источник денег.

Значит всю рыночную реформу по боку? "Экономическая эффективность" теперь не наше все? Авиационная промышленность была не для прибыли, а для независимости и ее зря уничтожили, а алюминиевая промышленность не для наживы дерипасок, а чтобы снабжать авиационную алюминием?

Может и бизнес не должен видеть в населении лишь источник наживы и зря население разделили на бесправные меньшинства, загнали в резервации "муниципальных образований" и запретили этим резервациям получать доход от коммерческой деятельности, оставив все доходы бизнесу? Крупному? Западному?
-----------------------------
http://www.orossii.ru
От Евгений ФСГ
К Александр (04.08.2008 23:49:16)
Дата 05.08.2008 00:24:43

по первому

>Первый не внушает.

В первом квозит путинское "Мочить в сортирах". Только тут какой-то странный подход, говорить от лица государства о нём-же государстве стиле "по-вонятиям". Тоесть смесь жуткая получается в итоге, вроде как президент говорит о своих подчинённых, как пахан на нарах. При этом "пахан" вроде как и не причём. Ощущение такое что он как бы подводит черту: "Перестать кошмарить бизнес" под многолетнее "кошмаривание" бизнеса государством. Подводя этим самым все годы бандитского беспредела под государственный. В общем сложная мешанина какая-то, при том уж слишком заэмоциолизированная.
От Александр
К Евгений ФСГ (05.08.2008 00:24:43)
Дата 05.08.2008 00:28:05

Да, лексикон у него еще тот. (-)
От Евгений ФСГ
К Александр (05.08.2008 00:28:05)
Дата 05.08.2008 07:59:06

Но ведь эти тексты пишут для него и специально разрабатывают. (-)