От Евгений ФСГ
К Monk
Дата 01.08.2008 20:31:34
Рубрики Прочее; Тексты;

Как вы думайте, какие сигналы Медведев посылал обсуждая проблемы малого бизнеса?

вот два коротких сюжета

http://rutube.ru/tracks/889352.html?v=b33488b51b869aa993ed9c0fcb0e0ead

http://rutube.ru/tracks/889404.html?user=1&v=b89aa7622e443e9f82fc13ea469af095

Что за сигналы? О чём? Что подразумевается в итоге?


От Александр
К Евгений ФСГ (01.08.2008 20:31:34)
Дата 04.08.2008 23:49:16

Урезать и без того ничтожные права местного самоуправления.

Первый не внушает. Второй интереснее. Не рассматривать бизнес как источник денег.

Значит всю рыночную реформу по боку? "Экономическая эффективность" теперь не наше все? Авиационная промышленность была не для прибыли, а для независимости и ее зря уничтожили, а алюминиевая промышленность не для наживы дерипасок, а чтобы снабжать авиационную алюминием?

Может и бизнес не должен видеть в населении лишь источник наживы и зря население разделили на бесправные меньшинства, загнали в резервации "муниципальных образований" и запретили этим резервациям получать доход от коммерческой деятельности, оставив все доходы бизнесу? Крупному? Западному?
-----------------------------
http://www.orossii.ru

От Евгений ФСГ
К Александр (04.08.2008 23:49:16)
Дата 05.08.2008 00:24:43

по первому

>Первый не внушает.

В первом квозит путинское "Мочить в сортирах". Только тут какой-то странный подход, говорить от лица государства о нём-же государстве стиле "по-вонятиям". Тоесть смесь жуткая получается в итоге, вроде как президент говорит о своих подчинённых, как пахан на нарах. При этом "пахан" вроде как и не причём. Ощущение такое что он как бы подводит черту: "Перестать кошмарить бизнес" под многолетнее "кошмаривание" бизнеса государством. Подводя этим самым все годы бандитского беспредела под государственный. В общем сложная мешанина какая-то, при том уж слишком заэмоциолизированная.

От Александр
К Евгений ФСГ (05.08.2008 00:24:43)
Дата 05.08.2008 00:28:05

Да, лексикон у него еще тот. (-)


От Евгений ФСГ
К Александр (05.08.2008 00:28:05)
Дата 05.08.2008 07:59:06

Но ведь эти тексты пишут для него и специально разрабатывают. (-)


От self
К Евгений ФСГ (01.08.2008 20:31:34)
Дата 03.08.2008 06:08:28

образно выражаясь...

просто цитата:

"Есть такой старый тост. Рассказывать надо долго, но я коротенько. Просыпается Иван утром, а у него вместо пупа - болт с головкой на 13. Иван туда, Иван сюда - нет нигде такого ключа! И пошел он тогда в тридевятое царство, искать. Шел долго, стоптал семь пар железных сапог, а ключа все нет.

Ну, чтобы долго не рассказывать, потом он выручает разных зверей, а они в ответ помогают ему: медведь выдергивает дерево, под которым спрятан тайный сундук. И сундука выскакивает заяц. Лиса ловит зайца, из зайца вылетает утка. Коршун ловит утку, а из нее выпадает яйцо. Иван берет яйцо, разбивает его, а там - заветный ключ.

Ваня задирает рубаху, примеряет ключ - точно, он. Наш размер! И начинает откручивать гайку. Крутит, крутит: Открутил. И тут раз - и жопа отвалилась!!!

Мораль: не ищи на свою жопу приключений."

------------
так вот мне кажется, что все завывания президентов-министров и есть призывы к населению найти ключ на 13, вместо того, чтобы решать реальные и не терпящие отлагательств проблемы. И большинство ведётся, хотя многим откровенно накласть на то, что и кто там говорит. Результат неизменно будет на 100% тот, что указан в байке.

От Евгений ФСГ
К self (03.08.2008 06:08:28)
Дата 04.08.2008 15:44:09

тут всё серьёзнее и сложнее ... и пафос здесь совсем ни причём

Возьму для примера момент из реплики про цифру в "70 в идеале, ну даже если мы сможем 40 - 50 % людей вовлечь в реальное дело ..."

разработан федеральный закон "О государственных (муниципальных) автономных некоммерческих организациях". Сейчас его пытаются по-тихоньку пробовать внедрять. Как я понял из реплики Медведева реализация этого закона и есть на сегодня главная задача, поставленная перед ним для выполнения за время президенства. И вот такими мелкими шажками не называя главной причины к нему подводят народ и власти. В чём смысл закона? Разобраться, читая закон сложно, особенно неподготовленному человеку. Но в двух словах - все учереждения и организации, которые на сегодня сброшены с государства на местные, муниципальные власти, в итоге должны будут перейти на новую форму - коммерческую, негосударственную. Тоесть вместо поликлиники мы с Вами будем иметь что-то в стиле "Торгового дома "Поликлиника №5" где каждый врачь как индивидуальный частный предприниматель со всеми выходящими.

И ещё сюжет про то, что не вошло в ролик и не вошло в вечерние выпуски, а было показано днём "по горячим следам". Он заходит в швейный цех к предпринимательше, которая на ролике сидит рядом с ним (её видимо временным символом сделали) так вот, смотрит он там производство и далее она жалуется на проблемы, среди которых главная, что она выделила - постоянный рост арендной платы и невозможность выкупить производственные площади. А сейчас объясню этот момент. По новым изменениям связаннм с законом "о местном самоуправлении" и не только, все муниципалитеты поставлены в условия финансирования со своих территорий. Тоесть местные власти имеют столько денег, на сколько они сдадут в аренду своих площадей + какие-то дотации, но цифра собственных финансов главная, с неё определяется, как эффективно работает местная власть и далее все вытекающие из этого события.

Но этот процесс сейчас кремль как раз продвигает, а тут на заседании Медведев критикует, да не просто критикует, а злобно клянёт по сути те же местные власти за давление на предпринимателей. Получается что просто искуственно разжигается кофликт субъектов и видимо для ослобления обоех, в итоге ослабдение государства и населения. Как мне кажется, расчищается путь для транскопораций.

От Евгений ФСГ
К Евгений ФСГ (04.08.2008 15:44:09)
Дата 04.08.2008 16:00:33

небольшая поправка

Медицинские учереждения под этот закон не попадут - их пока что удалось отстоять. Но по остальному вот так:

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон "Об автономных учреждениях".


Документ определяет порядок создания, правовое положение и преобразование существующего типа государственных или муниципальных учреждений в автономные учреждения.

За принятие этого документа проголосовали 319 депутатов.

Согласно закону, автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом РФ или муниципальным образованием для выполнения работ в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, занятости населения, физической культуры и спорта.

Преобразование в автономные учреждения существующих институтов осуществляется при согласии всех его работников.

Как говорится в законе об автономных учреждениях, решение о преобразовании необходимо будет ратифицировать и прописать в уставе учреждения. Имущество автономного учреждения предлагается закрепить за ним на праве оперативного управления. Финансовое обеспечение деятельности учреждений будет осуществляться за счет субвенций, субсидий и соответствующей бюджетной системы России и других не запрещенных законом источников.

Законопроект об автономных учреждениях был одобрен во втором чтении 22 сентября. Как отмечалось в пояснительной записке к документу, основная его цель - предоставить государственным и муниципальным учреждениям больше самостоятельности и свободы в распоряжении имуществом и в осуществлении поставленных перед ними задач.

В ходе второго чтения к первоначальному варианту законопроекта было принято более 100 поправок.

После принятия в третьем чтении этого закона депутаты также одобрили федеральный закон, который вносит соответствующие изменения в действующие законы "Об образовании", "О некоммерческих организациях", "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", "Об исполнительном производстве", в Бюджетный кодекс России, в Налоговый кодекс России.

Вместе с тем, как сообщила ранее председатель комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева, принятый закон не будет распространен на медицинские учреждения.

По ее словам, комитет настаивал на сохранении действующего статуса учреждений здравоохранения и в ходе второго чтения законопроекта направлял соответствующие поправки.

В связи с этим учреждения здравоохранения пока будут работать в существующем правовом поле.

Вместе с тем, по словам Яковлевой, распространить такие же условия на медицинские вузы и научно-исследовательские институты не удалось. Аналогичные поправки комитета по этим учреждениям были отклонены.


http://www.registriruem.com/content/view/128/48/