От miron
К Ikut
Дата 05.07.2008 15:37:36
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Модернизация;

Даже уважаемные люди не понимают сути вопроса.

>>>>> А здоровая оппозиция (некаспаровская) должна все объяснить и предложить выход из моральной ямы. Выход реальный и не сопряженный с непримлемым ущербом для России.>
>>>>
>>>>Возврат к СССР путем молекулярного проникновения по Грамши.
>>>
>>>Раньше речь шла не о возврате в СССР, а о создании СССР-2, который не повторяет недостатков старого и отвечает новым условиям и новым знаниям.\>
>>
>>А Вы уверены, что возможно создание летающего слона?
>
>СССР-2 и есть новый советский проект, а не возврат к старому.>

Семантическими вопросами не занимаюсь. Вопрос. можно ли войти в одну и ту же реку, решаю положительно. Многократно купался в одной и той же Волге. Новы или старый не суть важно. Важнбо то, какие принципы долюъны стать основой проекта.

А они просты. Они отработаны вековой историей царской России, которую тут считают исчадием ада и СССР, которого империей зла считают уже другие. Что нужно для того, чтобы сохранилась русская цивилизация? Суверенитет. Что нужно, чтобы сохранить суверенитет? Быть обороноспособной. Что нужно, чтобы быть обороноспособной? Нужна наука. Что нужно чтобы военная наука была хорошо развита? Нужна гражданская наука. Что нужно, чтобы наука была хорошо развита? Нужна потребность в науке. Какие существуют системы организации науки? Запад и СССР. Другого пока не выдумано и думаю, что уже не выдумают. Можно ли внедрить западный тип организации науки в России? Нет. Что остается? Ответьте с трех раз.

Вот мой анализ

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=441&Itemid=39
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=450&Itemid=29
От Борис
К miron (05.07.2008 15:37:36)
Дата 06.07.2008 20:42:56

Распространить бы Ваши шаги на другие вопросы жизнеустройства

Точнее, озаботилась бы ими менее безмозглая часть элиты. Смекающая, что в мировую элиту их не возьмут, а яхты и виллы в итоге отберут.

Что же до слона - кто его знает, может, получится и что летающее :). Или побыстрее, чем брежневский СССР, бегающее. Тут подобный "зоологический" детерминизм вряд ли сработает, и хорошо (хотя, конечно, эта же неопределенность одновременно и напрягает)
От miron
К Борис (06.07.2008 20:42:56)
Дата 06.07.2008 22:55:25

Что Вы имели в виду?

>Точнее, озаботилась бы ими менее безмозглая часть элиты. Смекающая, что в мировую элиту их не возьмут, а яхты и виллы в итоге отберут.

Им не надо ничего делать. Задача – выжидать. Оба варианта для них плохи. Если сделать все прозрачным и конкурентноспособным, то их скинут более умелые. Если добиться краха, то их скинут революционеры.

>Что же до слона - кто его знает, может, получится и что летающее :). Или побыстрее, чем брежневский СССР, бегающее. Тут подобный "зоологический" детерминизм вряд ли сработает, и хорошо (хотя, конечно, эта же неопределенность одновременно и напрягает)>

Нет пока в мировой порактике летающих слонов. Увы.
От Борис
К miron (06.07.2008 22:55:25)
Дата 06.07.2008 23:15:48

Re: Что Вы...

>Им не надо ничего делать. Задача – выжидать. Оба варианта для них плохи. Если сделать все прозрачным и конкурентноспособным, то их скинут более умелые. Если добиться краха, то их скинут революционеры.

Других - пока нет. Разве только прилетят инопланетяне короче, накроется каким-нибудь макаром Америка медным тазом - да и то там другие опасности возникнут.

>Нет пока в мировой порактике летающих слонов. Увы.

Пожуем-увидим. В конце концов, до конца 18 века французская Академия Наук отказывалась рассматривать и сведения о камнях, падающих с неба (ставя их в один ряд с попытками решениями задач построения квадратуры круга и трисекции угла :) ).
От miron
К Борис (06.07.2008 23:15:48)
Дата 07.07.2008 07:32:34

Re: Что Вы...

>>Им не надо ничего делать. Задача – выжидать. Оба варианта для них плохи. Если сделать все прозрачным и конкурентноспособным, то их скинут более умелые. Если добиться краха, то их скинут революционеры.
>
>Других - пока нет. Разве только прилетят инопланетяне короче, накроется каким-нибудь макаром Америка медным тазом - да и то там другие опасности возникнут.>

Так надо их создавать.

>>Нет пока в мировой порактике летающих слонов. Увы.
>
>Пожуем-увидим. В конце концов, до конца 18 века французская Академия Наук отказывалась рассматривать и сведения о камнях, падающих с неба (ставя их в один ряд с попытками решениями задач построения квадратуры круга и трисекции угла :) ).>

Возможно, через 2 столетия и создадут новый способ организации науки, Но уже в мире где России не будет.