Необходимо срочно:
"внимательно анализировать опыт Советского Союза - тем более, что у нас пока еще сильно наследство этого опыта в виде людей старшего возраста и системы обучения, и мы можем вполне быстро восстанавливать успешные практики."
>--------------------------------------
А теперь новоявленные теоретики марксизма нам рассказывают, что оказывается, причина произошедшего в том, что СССР был неправильным социалистическим государством. По одной версии – там был государственный или даже государственно-монополистический капитализм. По другой версии – СССР характеризовался «азиатским способом производства». По третьей – что в советском социализме были элементы феодализма и рабовладения (надо же!) А потом, когда через полгода-год после прихода Ельцина к власти все увидели куда мы скатились, то начали искать виновников-сволочей, которые обманули русский народ и славную КПСС. Ведь народ считал, что все останется как было, но товаров в магазинах будет – хоть завались. И действительно товаров в магазинах сейчас – хоть завались... Но счастья нет... И тут выяснилось, что виноваты (вы думаете – советский народ? Нет, конечно) вместе или по очереди – ЦРУ, жЫды, масоны, неправильная теория марксизма, а на Украине еще – москали (т.е.русские), вообще все «комуняки», а также неэквивалентный товарообмен в СССР между УССР и РСФСР в пользу РСФСР, безбожники и иудеи, агенты империализма и многие-многие другие, всех и не упомнишь. Так кто виноват?
не было механизма ротации элит. можно сколько угодно (и справедливо) тыкать в Брежнева, но заложил это Сталин. Дело в том, что
а) Сталин, безусловно, был сильнейший руководитель
б) объективно были причины именно ему долго оставаться у руля
но сколько бы нам не рассказывал историк Жуков, как героически Сталин хотел уйти, но не ушел. Демократически ушли Хрущева, и Брежнева тоже хотели уйти в 69-м, но не смогли.
Что в итоге - страну реально НЕКОМУ оказалось защищать. Зачем нужны во власти молодые? - чтобы им было ЧТО защищать, свое ОГРОМНОЕ будущее как руководителей. А старики - ГКЧП - ну что со стариков взять..
причина действительно простая до невозможности и фатальная. Чем мне и понравилась статья, так это как просто и точно и кратко рассказана вся физика как жизни, так и смерти СССР.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, не надо меня приравнивать к легковесным критикам типа АВН-щиков. Строго говоря, недостатков не было. Тких простых, которые легко решались. Была особенность, свойственная ЛЮБОМУ некапиталистическому развитию. И никто еще не придумал как ее решать.
Как то не хочется называть это проблемой "демократии". Мне не нужна западная демократия. Мне нада чтобы идиоты голосовали и что то решали. Мне надо чтоюы советовались специалисты, как при советской власти.