>Так что там с уровнем 1990-го? По разным показателям? В т.ч. потреблению основных продуктов, состоянию инфраструктуры, заболеваниям, индексу человеческого развития и т.д.?
Да как Вам сказать...
Если брать те показатели, которые беспокоят Вас как последователя идеологии потребительского рая (коммунизма), то здесь всё ОК.
Если брать фундаментальные вещи - духовность, культуру, элиту, то здесь последствия развала прийдётся преодолевать очень долго. Но он не в 91-м состоялся.
>Если брать те показатели, которые беспокоят Вас как последователя идеологии потребительского рая (коммунизма), то здесь всё ОК.
Те, для кого коммунизм был "потребительского рая" (в т.ч. "догнать и перегнать"), его и сдали. Чем вызвали восторг противников сов. строя.
Так что там ОК? И что меня, по-Вашему, беспокоит?
Сколько основных продуктов потреблялось в 1980-е, 1990-е и сейчас? В т.ч. по отношению к физиологически оптимальному?
>Если брать фундаментальные вещи - духовность, культуру, элиту, то здесь последствия развала прийдётся преодолевать очень долго. Но он не в 91-м состоялся.
Ну да, ну да. Литературную классику миллионными тиражами при "совке" не выпускали, конечно... а выпускали при царе ("Пушкина не держим, ибо никто не спрашивает") и выпускают сейчас, гичего не скажешь...
Элита повела себя как сволочь именно в позднецарские годы, и в среднесоветские лишь и держалась в рамках, хоть и во многом под страхом репрессий.
Духовность - чтобы отворачиваться от проблем "быдла", конечно, ее много нужно, и лишь коноваловы-родзянки и березовские-дерипаски таким запасом обладали и обладают.