От K
К Ф.А.Ф.
Дата 04.06.2008 07:44:45
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего;

О терроре

Почему произошли репрессии? Вы сами называли фамилии и происхождение
советской элиты, это были ни старые князья, и ни Ивановы. Идея
коммунизма к 30-м годам накрылась медным тазом? Даже самым тупым стало
понятно, что коммунизма не будет, хотя Ленин и говорил, что молодежь
доживет до коммунизма. Что оставалось не князьям и не Ивановым, чтобы
остаться у власти? Легитимности то никакой, все пришлые чужеземцы,
проявлявшие веками враждебность к местному населению. Оставалось
только одно, как и у французских революционеров - Большой Террор. Что
и было сделано. Большой Террор начинала вся советская элита, он ей
всей был необходим и выгоден, но Джугашвили воспользовался им и свел
счета со своими личными противниками в борьбе за свою личную власть,
вырезал ленинскую гвардию. Но ленинская гвардия против самого террора
изначально против не была, она на пару с Джугашвили <мочила в сортире>
кулаков, никто из элиты против этого не возражал, ленинская гвардия
была только затем против, чтобы и ее отправил Джугашвили на гильотину.

Так что и о терроре, в котором, мол, пострадали люди советской элиты,
Вы повторяете сказки советской номенклатуры. Не Джугашвили начал
террор, а террор начала вся новая советская элита, чтобы удержать
власть, но в этом терроре так увлеклась, что новые Робеспьеры
оказались в огромном числе сами на гильотине. А как было с крутыми в
начале 90-х? Все кладбища заставлены их помпезными памятниками. От них
местная милиция по кустам пряталась, они сами друг друга перестреляли,
крутых из 90-х почти не осталось в живых. То же произошло и с
революционерами 1917-го, закон силы (диктатуры пролетариата) привел их
к самоуничтожению. Обычная стандартная история.

Еще раз - не кто-то развязал террор, чтобы уничтожить новую советскую
элиту, это она сама развязала дикий террор в борьбе за власть, в
результате которого и сама пострадала в большом количестве, что всегда
неизбежно при борьбе за власть без всяких правил.
От Ф.А.Ф.
К K (04.06.2008 07:44:45)
Дата 04.06.2008 17:03:54

Это Вы вообще к чему?


>Так что и о терроре, в котором, мол, пострадали люди советской элиты,

Я об этом не писал. Вы ошиблись веткой?
От K
К Ф.А.Ф. (04.06.2008 17:03:54)
Дата 06.06.2008 13:00:10

Re: Это Вы...

>>Так что и о терроре, в котором, мол, пострадали люди советской
>>элиты,
> Я об этом не писал. Вы ошиблись веткой?

Так Вы же постоянно используете тему "безвинно пострадали", да не
страдали они безвинно (например, культурная элита), они сами были
источником репрессий
От Ф.А.Ф.
К K (06.06.2008 13:00:10)
Дата 07.06.2008 00:30:35

Re: Это Вы...

>Так Вы же постоянно используете тему "безвинно пострадали",

Я? Вы ошиблись!

Я говорил о интеллектуальном слрое Российской империи. Но и он пострадал не "безвинно".
Было противостояние двух огромных финансово-организационных структур: Британской и Российской империй. Противостояние изначально неравное.
Российская империя потерпела поражение. Горе побежденным!!!

Заполучив контроль над страной англичане уничтожили русское интеллектуальное сословие, как наиболее опасную для них социальную страту.
Где тут безвинные жертвы?
От K
К Ф.А.Ф. (07.06.2008 00:30:35)
Дата 07.06.2008 15:10:16

Re: Это Вы...

> Заполучив контроль над страной англичане уничтожили русское
> интеллектуальное сословие, как наиболее опасную для них социальную
> страту.

А гипотеза о том, что их уничтожили в борьбе за власть свои же, Вас не
устраивает? Слишком тривиально?