>> ("и государства в целом, как такового" - это вы хотели сказать?) у
>> нас врагов нету. Са-авсем нету!
>
>Как это нет? Например, европейский капитал, который хочет отобрать у
>нас ресурсы. У нас много врагов, вот друзей маловато, с самыми
>надежными недавно СГ начал войну, с марксистами.
Вы, вероятно, имеете в виду книгу "Маркс против..."
Несколько вопросов:
Является ли высказанное в книге, на Ваш взгляд, отражением взглядов Кара-Мурзы последних лет? Т.е. это нечто концептуально новое, или, быть может, скорее техническое собрание/обобщение/компоновка того, что мы уже читали на форуме, в статьях и других книгах СГ?
Видите ли Вы противоречия между концепцией СГ из "Маркс против..." и его взглядами 90х годов?
> Является ли высказанное в книге, на Ваш взгляд, отражением взглядов
> Кара-Мурзы последних лет?
Это не столько отражение взглядов Кара-Мурзы, сколько изменение
отношений КПРФ и номенклатуры суверенной демократии.
> Т.е. это нечто концептуально новое
солидаризм = корпоративное государство взято у Муссолини, даже
сборка-разборка народов взята у Муссолини - государство и
политическая элита создает нацию
> Видите ли Вы противоречия между концепцией СГ из "Маркс против..." и
> его взглядами 90х годов?
У Кара-Мурзы взгляды всегда были анти-марксистскими, просто другой
была политическая целесообразность. Например, его книга <Манипуляция
сознанием> пыталась уверить читателя в том, что не мощные социальные
силы развалили СССР, когда номенклатура конвертировала свою власть в
собственность, и об опасности чего предупреждали аж в 30-х годах, а
произошедшее с СССР является результатом некой фантастической
манипуляции, когда правящий слой СССР <на время ослепили>. Книга
<Советская цивилизация> не менее анти-марксистская, оказывается не
марксисты создали СССР и заложили основы его могущества, а некий
русский патриотизм, в который перековались марксисты. Т.е. и в одной и
в другой книге рассматриваются не реальные общественные процессы, а
некие мифические персонажи, фантастическая манипуляция и таинственное
русское культурное ядро. В своих статьях об интеллигенции Кара-Мурза
умудряется ее обвинить в крахе СССР, будто это не номенклатура
распилила СССР, причем отношение к интеллигенции всегда агрессивно -
враждебное, так как именно она и являлась единственным противником
советской номенклатуры на власть. Так что взгляды Кара-Мурзы особо не
менялись, они у него давно такие.
>>> ("и государства в целом, как такового" - это вы хотели сказать?) у
>>> нас врагов нету. Са-авсем нету!
>>
>>Как это нет? Например, европейский капитал, который хочет отобрать у
>>нас ресурсы. У нас много врагов, вот друзей маловато, с самыми
>>надежными недавно СГ начал войну, с марксистами.
>
>Вы, вероятно, имеете в виду книгу "Маркс против..."
>Несколько вопросов:
>Является ли высказанное в книге, на Ваш взгляд, отражением взглядов Кара-Мурзы последних лет?
Чужая душа потёмки. С одной стороны "Ленин-народник" и полное непонимание марксизма (см. "Идеология и мать её наука") идут ещё с 90-ых годов, с другой стороны мне трудно представить, что должно было произойти с уважаемым некогда публицистом, чтобы он поставил свою фамилию над ЭТИМ.
>Т.е. это нечто концептуально новое, или, быть может, скорее техническое собрание/обобщение/компоновка того, что мы уже читали на форуме, в статьях и других книгах СГ?
Всё было на форуме в последние 3-4 года. Но одно дело - форум, другое - печатное издание.
>Видите ли Вы противоречия между концепцией СГ из "Маркс против..." и его взглядами 90х годов?
Можно привести достаточное количество аргументов и за и против, но то что СГКМ писал тогда на крестовый поход против марксизма никак не походило. В отличие от СГКМ сегодняшнего.