Марксизму не свойственны "европоцентристские штампы".
>>>(Комментарий СГ:
>>>Никаких представительных данных для такой характеристики младших командиров русской армии Энгельс, конечно, не имел и не мог иметь.
>>
>
>Эту статью Энгельса я сам читал давно, еще когда фамилию "Кара-Мурза" не знал.
>Ругань в адрес нашего унтер-офицерского состава в глаза бросилась уже тогда.
Во-во, Вам в глаза бросилась "ругань в адрес нашего унтер-офицерского состава", а англичанину бросилось бы в глаза про "институт наказание поркой" в английской армии. И СГКМ это учитывает...
Как бы там ни было, а они к нам проникали в т.ч. вместе с ним.
>Во-во, Вам в глаза бросилась "ругань в адрес нашего унтер-офицерского состава", а англичанину бросилось бы в глаза про "институт наказание поркой" в английской армии. И СГКМ это учитывает...
Оставляю Ваши отношения с и к СГКМ Вам и СГКМ.
Насчет остального - да, я понимаю, что марксистское смердяковство (условно говоря), особенно в ленинском исполнении, было более последовательным, чем многие другие разновидности с-тва. И, соответственно, более способным на что-то позитивное и на собственные трансформации. И на задействование положительных моментов своего учения (которые в нем, бесспорно, были изначально - даже, признАю, частично и в области критики России того времени).
Но и негатив в том, что приходило в Россию, будучи связанным с именем Маркса, тоже был.