От Владимир К.
К Игорь С.
Дата 21.05.2008 00:08:26
Рубрики Прочее;

Во-первых, нужно проверить, нет ли подлога.

Проявляющегося в отсутствии чистоты наблюдения или в натяжках интерпретации.

Во-вторых, приспособительная изменчивость есть, а ароморфоз где?



От Игорь С.
К Владимир К. (21.05.2008 00:08:26)
Дата 21.05.2008 19:15:12

Во-первых, нужно объяснить

>Проявляющегося в отсутствии чистоты наблюдения или в натяжках интерпретации.

>Во-вторых, приспособительная изменчивость есть, а ароморфоз где?

Во-первых, нужно объяснить совсем другое. Нужно объяснить всю совокупность геологических данных о развитии живого на Земле и данных о ДНК. Охватывающих всю совокупность истории живого на Земле и все виды. И которые прекрасно согласуются с эволюционным подходом. У вас есть альтернативная теория, объясняющая всю совокупность фактов?

Все выше написанное является моим мнением

От Владимир К.
К Игорь С. (21.05.2008 19:15:12)
Дата 21.05.2008 21:42:40

Есть.

Я уже объяснял.

Напомню:
Акцент не на то, что произошло (а только это и может выяснить с неизбежно
сопутствующей долей натяжек научный метод), а на то, что же явилось
конкретной причиной того, что это произошло. Особенно в условиях исчезающе
малой вероятности цепочки событий, приводящих к этому.

Как минимум.

Так, вы не в состоянии определить, обнаружив существующий набор файлов на
компьютере, каким способом фактически эти файлы были созданы (может быть,
программой, а может быть, вручную).



От vld
К Владимир К. (21.05.2008 00:08:26)
Дата 21.05.2008 10:16:29

Re: проверять как будете?

>Проявляющегося в отсутствии чистоты наблюдения или в натяжках интерпретации.

Лично поедете на острова за образцами генетического материала? Или прочитаете статьи по теме (статья в Nature обычно "венчает" нек-й труд, так что д.б. предшествующие статьи в профильных журналах).


От Владимир К.
К vld (21.05.2008 10:16:29)
Дата 21.05.2008 12:27:52

Вот я и говорю: любое научное знание для тех, кто не в состоянии адекватно и полностью проверить - вопрос доверия.

Я - не доверяю безоговорочно (для этого хватает оснований). И хотел бы
проверить.

И совсем другое дело, что не имею всех возможностей. Хотя бы начиная с
точного содержания статьи в Nature, правильно переведённой на русский язык.