От
|
K
|
К
|
Monk
|
Дата
|
13.06.2008 15:15:15
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
Научный подход - Методическое руководство
Чтобы оценить насколько взгляды многих мало сявзаны с научными советую
почитать (всего страниц 160):
http://www.ino-center.ru/doc/van_evera.pdf
Стивен Ван Эвера "Методическое руководство для студентов и
аспирантов-политологов по подготовке диссертаций
От
|
K
|
К
|
K (13.06.2008 15:15:15)
|
Дата
|
14.06.2008 10:15:31
|
Самое мрачное
Это комментарий к работе некой Алексеевой (по всей видимости из
дипломатической академии МИДа), такое впечатление, что она Ван Эвера
не читала, но в том то и дело, что читала, но НЕ СМОГЛА ПОНЯТЬ ничего
из прочитанного, в результате несла околесицу. Не менее мрачно
выглядит и цитата из некоего Гаджиева, показывающая не способность
наших политологов говорить предметно хоть о чем-нибудь, даже о том,
чем же они занимаются. Так что существование таких уродств как
геополитика по Дугину, газета <Завтра> или сайт АПН, они есть
следствие уровня нашей интеллектуальной среды как таковой, включая
дебилов из дипломатической академии МИДа. Сюда же вписывается как
кидалово наших академиков на тему нанотехнологий, так и вранье наших
генералов о неких маневрирующих боеголовках у баллистических ракет.