>> Наши израильтяне тоже говорят - русские танки плохие. Так как в них
>> нет... кондиционеров! :о))
>
>1. У автора статьи (Игоря? тогда понятно) типичная психология
>советского чиновника - абсолютное наплевательство к людям (к массам) и
>полная не компетентность (работа с людЯми не требует технических
>знаний). А у немцев были вполне компетентные военные, и они понимали,
>что удобство в бою повышает результативность экипажа в разы.
Они просчитались. Не смогли изготовить достаточного количества военной техники, несмотря на то, что русским пришлось эвакуировать в три месяца 1500 предприятий на Урал, - а немцам не пришлолсь - напротив почти до конца войны они работали в комфортных условиях, да еще использовали рабский труд.
> Удобное
>сиденье, не дающее уставать экипажу, стоило мизер по сравнению с
>остальным танком. Как стоит мизер и кондиционер в современном танке.
>Вы парились в бане, в сауне? Вот и представьте себе, что при этом Вы
>еще и находитесь в танке (в ваших жарких местах), и Вам нужно вести
>изматывающий бой, чуть зазевались - убиты.
15 млн комплектов немецкого походного снаряжения ( сверх того, что было у русских) как минимум потянули бы дополнительно на 15 -25 тыс. танков, не говоря уже про те излищества, что были внутри танков. Действительно мизер - но этого мизера было слишком уж много. Удобствами недостающей военной техники не заменишь. А у немцев уже с конца 1942 г. техники всех основных боевых видов было меньше, чем у нас.
>2. Не стоит доверять советской пропаганде, пропаганде тоталитарного
>государства, использующего радио-глушилки, чтобы не дать своему
>населению узнать другие мнения.
Там что были правдивые мнения - а лживыми на кой народ соблазнять?
Танки СССР-России действительно полное
>. . . Причем, как свидетельствуют специалисты, многие решения при
>разработке танков были приняты из-за полного наплевательства советских
>военных чиновников, из-за превалирования в их среде личных интересов.
]
Вот только Победа в Войне свидетельтвует против этого. Какая жалость! А ведь все так логично выходит. У них и техника лучше - только победить они на ней никак почему-то нас не могут.
> Они просчитались. Не смогли изготовить достаточного количества военной техники, несмотря на то, что русским пришлось эвакуировать в три месяца 1500 предприятий на Урал, - а немцам не пришлолсь - напротив почти до конца войны они работали в комфортных условиях, да еще использовали рабский труд.
Да уж комфорт: под бомбами английской и американской стратегической авиации...
> 15 млн комплектов немецкого походного снаряжения ( сверх того, что было у русских) как минимум потянули бы дополнительно на 15 -25 тыс. танков, не говоря уже про те излищества, что были внутри танков. Действительно мизер - но этого мизера было слишком уж много. Удобствами недостающей военной техники не заменишь. А у немцев уже с конца 1942 г. техники всех основных боевых видов было меньше, чем у нас.
Конечно. Они же подводные лодки спускали потоком. А подлодка это не танк. Она каждая на 150 - 200 танков тянула по ресурсам, технологиям и проч.
> Вот только Победа в Войне свидетельтвует против этого. Какая жалость! А ведь все так логично выходит. У них и техника лучше - только победить они на ней никак почему-то нас не могут.
Почему? Весь мир сейчас знает кто победил во ВМВ. США и Великобритания.
Самое смешное, что это действительно так. Если брать по результатам войны.
>> Они просчитались. Не смогли изготовить достаточного количества военной техники, несмотря на то, что русским пришлось эвакуировать в три месяца 1500 предприятий на Урал, - а немцам не пришлолсь - напротив почти до конца войны они работали в комфортных условиях, да еще использовали рабский труд.
>
>Да уж комфорт: под бомбами английской и американской стратегической авиации...
И много их бомбили союзники до 1943 года? У них и аэродромов то не было тогда, откуда бомбить Германию.
>> 15 млн комплектов немецкого походного снаряжения ( сверх того, что было у русских) как минимум потянули бы дополнительно на 15 -25 тыс. танков, не говоря уже про те излищества, что были внутри танков. Действительно мизер - но этого мизера было слишком уж много. Удобствами недостающей военной техники не заменишь. А у немцев уже с конца 1942 г. техники всех основных боевых видов было меньше, чем у нас.
>
>Конечно. Они же подводные лодки спускали потоком. А подлодка это не танк. Она каждая на 150 - 200 танков тянула по ресурсам, технологиям и проч.
И чего?
>> Вот только Победа в Войне свидетельтвует против этого. Какая жалость! А ведь все так логично выходит. У них и техника лучше - только победить они на ней никак почему-то нас не могут.
>
>Почему? Весь мир сейчас знает кто победил во ВМВ. США и Великобритания.
Вы забыли про бендеровцев, которым неймется ступить в НАТО, они тоже про это знают.
>Самое смешное, что это действительно так. Если брать по результатам войны.
Ага, в Европе срендняя семья уже неспособна содержать двух детей. Хорошие результаты. А корень все тот же. Паталогическая тяга к комфорту и излишествам. Теперь уже за счет своего будущего - то есть детей.