>>.....И где тут "демонтаж русского народа"?
>
>>Налицо демонтаж русского КРЕСТЬЯНСКОГО НАРОДА... с заменой на РУССКИЙ ГОРОДСКОЙ, БУРЖУАЗНО-ПРОЛЕТАРСКИЙ НАРОД....
>
>Таким образом, С.Г. Кара-Мурза совершенно необоснованно бьёт тревогу по поводу злонамеренного "демонтажа русского народа".
>Да, демонтаж идёт полным ходом, но ДЕМОНТАЖ КРЕСТЬЯНСКОГО, ОБЩИННОГО НАРОДА, а параллельно создаётся на наших глазах НАРОД ГОРОДСКОЙ, БУРЖУАЗНО-ПРОЛЕТАРСКИЙ, но тоже РУССКИЙ.
Нет, все намного хуже. Взамен старой культуры не получаем ... никакой. Не считать же проявлением новой культуры, например, насаждение уголовного мышления или облилие насилия и жестокости на ТВ. Мне кажется, для никакого нормального народа (хоть крестьянского, хоть городского) такая "культура" неприемлема.
>Вместе с канувшим в Лету общинным землепользованием НЕИЗБЕЖНО должно уйти и общинно-коммунаристское сознание, до сих пор являющееся "визитной карточкой" русского народа.
> В промышленном, урбанизированном обществе резко повышается ценность Интеллекта и Знания - а это заставлят Общество выращивать "штучных", "отборных" людей - ну как же тут не развиться ИНДИВИДУАЛИЗМУ? Процесс ЗАКОНОМЕРЕН.
Тут смешаны понятия: индивидуализм и индивидуальность. "Отборные" люди - это скорее проявления индивидуальности (но это и в СССР приветствовалось: "яркая индивидуальность"). У нас же насаждают такой "индивидуализм", что можно идти по трупам ради своей карьеры, например, и никого не жалеть. Но разве может нормально развиваться такое общество, где каждый норовит преуспеть за счет дугого, даже за счет уничтожения более слабого?
>Нет, все намного хуже. Взамен старой культуры не получаем ... никакой. ... насаждение уголовного мышления...облилие насилия и жестокости на ТВ. Мне кажется, для никакого нормального народа... такая "культура" неприемлема.
Ну, батенька, это не "отсутствие культуры", это ТАКАЯ КУЛЬТУРА - БУРЖУАЗНО-ПРОЛЕТАРСКАЯ. КАК ВЕЗДЕ НА ЗАПАДЕ.Конечно, нам, воспитанным в коммунистическо-крестьянском целомудрии, она омерзительна... но милого нашему сердцу ОБЩИННО-КРЕСТЬЯНСКОГО ЖИЗНЕННОГО УКЛАДА нетути...
>Тут смешаны понятия: индивидуализм и индивидуальность. "Отборные" люди - это скорее проявления индивидуальности (но это и в СССР приветствовалось: "яркая индивидуальность"). У нас же насаждают такой "индивидуализм", что можно идти по трупам.... разве может нормально развиваться такое общество...?
Нет, не "смешаны", а одно вытекает из другого. Любая "яркая индивидуальность" тщеславна,хочет пиетета, денег и славы - ЭТО ЗАКОН, исключения единичны.
Америка ходит по трупам - и ничего, развивается.
У нас, разумеется, такого не будет.Взят курс на создание государства-корпорации, утешимся социал-демократией. Правда, так много потреблять, как в "позднем СССР" (в среднем), не будем уже никогда.
>>Тут смешаны понятия: индивидуализм и индивидуальность. "Отборные" люди - это скорее проявления индивидуальности (но это и в СССР приветствовалось: "яркая индивидуальность"). У нас же насаждают такой "индивидуализм", что можно идти по трупам.... разве может нормально развиваться такое общество...?
>
>Нет, не "смешаны", а одно вытекает из другого. Любая "яркая индивидуальность" тщеславна,хочет пиетета, денег и славы - ЭТО ЗАКОН, исключения единичны.
Далеко не факт. К тому же все равно любой человек может жить только в коллективе. Тот, кто не хочет приспосабливаться к коллективу, может, если получится, сделать так, что приспосабливаться будут к нему. Но в коллективе.
Человек - существо общественное. Недаром же говорят, что один в поле не воин.
Поэтому насаждение такого дикого индивидуализма, когда буквально один против всех, человек человеку волк - к хорошему не приведет. И вообще сами волки живут в стаях, т.е. в коллективе.