Re: К слову, не читаете ли Вы слишком много Галковского?
У него раньше была своеобразная монополия в Рунете на разоблачение английских агентов, а теперь получается уже олигополия.
>да,конечно, куда уж без "женской интуиции". Даже лучшие гинекологи - и то мужчины, даже в таком деле как рождение детей и то женщины хуже разбираются, а уж в куда более серьезных вопросах каким явлется сохранение народа женщины наразбираются, ждите. Им по ТВ мужчины пять раз рекламу Тайда покажут и они будуд уверены, что срочно это надо покупать, им мужик порной скажет чего носить в "новом сезоне" они и носят и так во всем, вот и вся интуиция.
Женский и мужской шовинизмы одинаково несостоятельны, ибо ни те, ни другие не в состоянии обойтись друг без друга. Некоторые вещи мужчины и женщины понимают по-разному, и это вполне естественно. Это не значит хуже или лучше. Что касается узкопрофессиональных вопросов, то там важны знания, а не пол. Кстати, рождение детей не сводится только к гинекологии, а в рекламе работает много женщин, в том числе руководителей.
сразу скажу, что не по адресу. я только бред слушать не люблю, про "интуицию", "женскую мудрость" и проч. но моя позиция крепка. Одно дело сказки рассказывать, оперируя неизмеримыми понятиями -" мудрость" интуици и проч. а совсем другое написать список классиков литературы. И сразу станет видно, что процентов так 99% великих книг написаны мужчинами. А потом список великих архитектурных произведений- и 99% архитекторов -мужчины, а потмо список изобретений, а потом список трудов по философии, а потом основателей религии. И всё одно и одно и тоже. А феминисткам да подкаблучникам только и остается чтобредить про "великую матерь".