От Ростислав Зотеев
К Фриц
Дата 17.09.2001 12:32:51
Рубрики История; Общинность; Модернизация; Культура; Теоремы, доктрины; ...

Блестящий образчик ушаковщины = лоханковщины !

Неужели честная публика думает, что творец данной галиматьи - Фриц ???? Да нет, кончено же, это мысли его гуру, Ушакова - типичный интельский базар !:-))) Особенно понравился пассаж о "заимствовании отвосюду" : так и видится троечник, списывающий у соседей слева и впереди !!!:-))) О том, что можно работать самостоятельно, данной категории граждан даже в голову не приходит ! Вот именно этот стиль мышления я и называю - "стилем троечника". В 91-м они осуществили захват власти - в 2001 мы пожинаем плоды :-(
Умиляет вера в "прогресс", правда, ограниченный только материальной сферой. Объяснение же данного феномена отдано "Богу" - так проще всего ;-)
От Вадим
К Ростислав Зотеев (17.09.2001 12:32:51)
Дата 17.09.2001 18:56:29

Re: Блестящий образчик коммунистического способа дискутировать

--------------------
>Неужели честная публика думает, что творец данной галиматьи - Фриц ???? Да нет, кончено же, это мысли его гуру, Ушакова - типичный интельский базар !:-))) Особенно понравился пассаж о "заимствовании отвосюду" : так и видится троечник, списывающий у соседей слева и впереди !!!:-))) О том, что можно работать самостоятельно, данной категории граждан даже в голову не приходит ! Вот именно этот стиль мышления я и называю - "стилем троечника". В 91-м они осуществили захват власти - в 2001 мы пожинаем плоды
-----------------------------

Странно, видимо здесь не принято разговаривать по существу, а ограничиваться наклеиванием ярлыков...
В Фрицевом постинге мысли как мысли, м.б. не очень оригинальные, но меня лично не интересует, кто автор, Фриц или там Ушаков. Бездоказательно обвинять в плагиате нехорошо как-то.

Я уверен, что ни Фриц, ни я, ни кто-бы то нибыло из здесь присутствующих ни у кого власти пока не брали.

>Умиляет вера в "прогресс", правда, ограниченный только материальной сферой.

А по-Вашему, по коммунистически, развития производительных сил уже и не признается? Другое дело, что этот прогресс скоро выйдет всем нам боком, но он таки есть.

> Объяснение же данного феномена отдано "Богу" - так проще всего ;-)

А о причинах развития производительных сил, так же, как и о причинах эволюции, действительно никто ничего внятного сказать не может (Сразу скажу - отбор-НЕ ПРИЧИНА, а отбор). Если ВЫ можете - выдвигайтесь на Нобелевку.

Насчет "заимствований отовсюду" - а что же, их нет, потому что они Вам не нравятся? Все друг у друга заимствовали и развивали технологии, постольку поскольку это было возможно - с палеолита и до наших дней.
А работать "самостоятельно", принципиально не глядя на соседей и каждый раз изобретая колесо, велосипед и др. - не много наработаешь. Мы это знаем. По опыту инженерной работы. В отличие от профессиональных ненавистников интелей. (И я тоже умею ярлыки клеить! :-)

И капитализм в той или иной форме присущ не только "Цивилизованному миру" - СКГМ ссылается (IMHO, в "Европоцентризме" - поправьте меня, если я не прав)на капиталистические отношения в Индии, разрушенные англичанами при колонизации. Правда, этот интересный тезис не был раскрыт - мэтр предпочел ругать колонизаторов (оно и проще, и приятнее), но тем не менее...

И это - каким могло бы быть общество не-западного типа, но с высокой технологией - суть интересный предмет для дискуссии. Но господам товарищам это неинтересно. Они предпочитают лаяться. Увы.
От Баювар
К Вадим (17.09.2001 18:56:29)
Дата 17.09.2001 19:35:07

не-западного типа, но с высокой технологией

>И это - каким могло бы быть общество не-западного типа, но с высокой технологией - суть интересный предмет для дискуссии.

Я, собственно, утверждаю, что никак. Дольника в копилку положил. Много "атомизированных" нужно, не занятых в иерархических играх, чтобы компоненты этих высоких технологий создавать.
От Фриц
К Ростислав Зотеев (17.09.2001 12:32:51)
Дата 17.09.2001 18:45:32

А почему я не могу быть автором "галиматьи"?


>Неужели честная публика думает, что творец данной галиматьи - Фриц ???? Да нет, кончено же, это мысли его гуру, Ушакова - типичный интельский базар !:-)))

Что, великий Фриц слишком крут для такой галиматьи? Или галиматья слишком крута для туповатого Фрица?