> http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/009/305.htm
>Ген (от греч. génos — род, происхождение), элементарная единица наследственности, представляющая отрезок молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты — ДНК (у некоторых вирусов — рибонуклеиновой кислоты — РНК).
>Непонятно правда от куда до куда надо резать, чтобы получить ген.
В самую точку. Где элементарность если резать надо?
Договорились считать геном кусок ДНК кодирующий один белок. Но именно договорились - элементарности (неделимости) все равно нет. Ни в физическом(химическом) смысле. Не в информационном.
>Кстати отрицал ли Лысенко то что в ДНК что-то закодировано? Он же вроде бы правил генетикой до 1964 года?
ДНК открыли позже.
Прав или не прав Лысенко зависит от формулировки тезиса.
Например так:
Морганисты-генетики считали что изменения в наследственность могут вносить только мутации, Лысенко полагал, что изменениями можно управлять.
При такой постановке Лысенко прав.
Однако если расширять - то появляется множество нюансов.
>>Кстати отрицал ли Лысенко то что в ДНК что-то закодировано? Он же вроде бы правил генетикой до 1964 года?
>
>ДНК открыли позже.
"Расшифровка структуры ДНК (1953 г.) стала одним из поворотных моментов в истории биологии. За выдающийся вклад в это открытие Фрэнсису Крику, Джеймсу Уотсону, Морису Уилкинсу была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине 1962 г."
Интересно публиковалась ли эта информация в СССР до 1964 года, или на нее был наложен запрет?
>Прав или не прав Лысенко зависит от формулировки тезиса.
>Например так:
>Морганисты-генетики считали что изменения в наследственность могут вносить только мутации, Лысенко полагал, что изменениями можно управлять.
>При такой постановке Лысенко прав.
>Однако если расширять - то появляется множество нюансов.