Смысл этого слова применительно к сакральным текстам мне неведом. Потому как таких слов, как "мораль", "нравственность", "религия" в них просто нет. Все эти слова имеют греко-римское и европейское происхождение.
К сожалению, любая пропаганда, в том числе и миссионерская, неотделима от интеллектуальной нечистоплотности. И действительно агитаторы от многочисленных конфессий так и долдонят от имени Неба про мораль.
Но первая пара были созданы не дикарями. Во всех Писаниях такого понятия как дикари вобще нет. Дикарь - это понятие, созданное. Литературный герой Робинзон Крузо, лучше всего отображающий в литературе человека экономического (и поритантского при этом)без напарника Пятницы, дикаря-каннибала не обошелся.
Я не вижу связки между верованиями и моралью. Поэтому и атеист для меня может быть вполне высокоморальным. Вера не имеет никакого непосредственного отношения к морали и санитарии. И никогда не имела.
это обобщающие понятия новейшего времени, неизвестные даже в библейские времена, не говоря уж о более раннем периоде. Поэтому, Леонид, бесполезно их искать в древних текстах. Но это не значит что, например, в Торе или Библии нет моральных и нравственных норм, и нет изложения религии - только потому, что соответствующие разделы не озаглавлены - "мораль", "нравственность", "религия".
Больше читать вам надо, Леонид. Самообразованием заниматься.
И давний тоже. Есть в Откровении этическая компонента? Безусловно. Но это этические проблемы, я бы сказал, этическо-юридические. Укладывается в рамки гипотезы - диспозиции - санкции. А такие обобщающие понятия, как нравственность или мораль именно чужды Откровению. И пытаются его втиснуть в свои рамки, то есть, подменить.