От Monk
К Бобров Владимир
Дата 13.03.2008 11:00:07
Рубрики Россия-СССР; История;

Re: Причины и...

>PS: Вообще, нет ни одного (ни одного!) свидетельства, что лица, осужденные на открытых политических процессов были невиновны, хотя антикоммунистические авторы (все до единого) настойчиво талдычат об обратном.

Верно. Можно сказать и по другому. Нас заставляют принять на веру, что подсудимые открытых политических процессов были невиновны.
Обязательными стали заявления о "сфабрикованности процессов" без какого-либо обоснования.

От А. Решняк
К Monk (13.03.2008 11:00:07)
Дата 13.03.2008 11:12:23

Интересно, а есть ли публичные заявления о невиновности осуждённых, за

которые можно хоть как-то воздействовать на заведомо лгущих?

И если нет доказательств невиновности при присутствии явных доказательства вины, в какой мере можно привлечь к какой-либо ответственности этих самых лгущих лиц.

Ведь какое дело... - за отрицание "холокоста", который "то ли был то ли не был", австрийского историка посадили (вроде на 3 года или может условный срок дали), а за ложные обвинения с "высоких трибун" СМИ советского суда ни одного журналиста не осудили, хотя бы на моральную компенсацию наказали.

Нельзя же врать, причём лгать сознательно.

С уважением.