не напомните , что Мухин сказал про "идиотов", требующих доказательств у НАСА?
>Хотелось бы, чтобы vld рассказал, как применялся указанный общий принцип к гипотезе о том, что на луне были люди.
>Особенно интересует вопрос, какие именно факты (экспериментальные данные) были представлены научному сообществу, и как определялось, что представленный факт доказывает именно то, для чего представлен.
>Последний момент - самый важный, и, боюсь, гипотеза, предъявленная НАСА проверки по нему не проходила.
не напомните , что там Мухин сказал про "идиотов", которые сегодня требуют доказательств у НАСА?
Привет!
>>Хотелось бы, чтобы vld рассказал, как применялся указанный общий принцип к гипотезе о том, что на луне были люди.
>>Особенно интересует вопрос, какие именно факты (экспериментальные данные) были представлены научному сообществу, и как определялось, что представленный факт доказывает именно то, для чего представлен.
>>Последний момент - самый важный, и, боюсь, гипотеза, предъявленная НАСА проверки по нему не проходила.
>
>не напомните , что там Мухин сказал про "идиотов", которые сегодня требуют доказательств у НАСА?
Думаю, это он про защитников сказал :) ВЕдь это они постоянно предъявляют все новые и новые снимки,киноматериалы из закромов НАСА.
А с точки зрения скептиков - время требовать доказательств от НАСА прошло уже 40 лет назад.
Сейчас стоит вопрос - показать научному сообществу и широкой общественности, что таковых доказательств никогда и не было предъявлено и спросить о мотивах, по которым научное сообщество поверило НАСА.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru