Да - но при этом следует внимательно посмотреть, чего же хотели эти критики.
> Что вы имеете в виду?
Все равно закончилось крахом.
> А претензии к власти были из-за нараставшей "протобуржуазности" в том
> числе. Немалая часть демшизы и националистов за это, впрочем, сама
> поплатилась.
Да.
Я обращал внимание на то, что поток писем, который летел наверх "снизу",
почти никогда не содержал жалоб на "много социализма" - наоборот, его "было
мало". "Необоснованные привилегии", и проч.
И вместе с тем, например, что мы имеем сейчас? Если верить "Левада-центру",
то большинство голосовавших за Медведева надеются на то, что он будет
выполнять обещания (почти все) Зюганова - это следует из опроса
"предвыборных пожеланий".
Но самого Зюганова не хотят :-))) На форуме ИноСМИ.ру один участник выразил
это так:
"Ну и правильно. Медведев хоть что-то выполнит, а Зюганов - точно ничего".
Многие хотят, чтобы прижучили кого-то другого, но не их самих. Вообще хотят
такого "ограничительного", но так, чтобы именно им ради этого не пришлось
ничем жертвовать :-)))))
>И вместе с тем, например, что мы имеем сейчас? Если верить "Левада-центру",
>то большинство голосовавших за Медведева надеются на то, что он будет
>выполнять обещания (почти все) Зюганова - это следует из опроса
>"предвыборных пожеланий".
"партия, выигрывшая выборы, ели и реализует какуие-то предвыборные обещания - то это будут обещания ее политических противников"(с) не помню.
>Но самого Зюганова не хотят :-))) На форуме ИноСМИ.ру один участник выразил
>это так:
>"Ну и правильно. Медведев хоть что-то выполнит, а Зюганов - точно ничего".
Я с этим тоже согласен, кроме того, см выше :-).
>Многие хотят, чтобы прижучили кого-то другого, но не их самих. Вообще хотят
>такого "ограничительного", но так, чтобы именно им ради этого не пришлось
>ничем жертвовать :-)))))
>Многие хотят, чтобы прижучили кого-то другого, но не их самих. Вообще хотят
>такого "ограничительного", но так, чтобы именно им ради этого не пришлось
>ничем жертвовать :-)))))