>Если в соблазн попадет - то много не наворотит, если не один все решает.
А.Б. вы случайно не как ребенок рассуждаете?
Нешто ж вы предлагаете вместо любого начальника коллегию ставить?
В промышленности это мало пригодно.
>А критерий отбора - гражданин должен быть не по записи в паспорте... но "материально-классовый" контроль здесь не сработает, увы.
Сработает, ежели детей и др. близких родственников "элиты" недопущать
до начальственных постов, а в колхозники/агрономы/геологи записывать принудительно.
Без права на образование в некоторых сферах.
>Нет таких "проверялок" в красной идеологии, нет их и в реалиях.
Полиграф и сколопамин расколют почти любого.
Re: Нет, это вы как дитя "все в лоб" да по-своему...
>А.Б. вы случайно не как ребенок рассуждаете?
>Нешто ж вы предлагаете вместо любого начальника коллегию ставить?
>В промышленности это мало пригодно.
Когда это
>>А критерий отбора - гражданин должен быть не по записи в паспорте... но "материально-классовый" контроль здесь не сработает, увы.
>Сработает, ежели детей и др. близких родственников "элиты" недопущать
> до начальственных постов, а в колхозники/агрономы/геологи записывать принудительно.
>Без права на образование в некоторых сферах.
>>Нет таких "проверялок" в красной идеологии, нет их и в реалиях.
>Полиграф и сколопамин расколют почти любого.
>>Нешто ж вы предлагаете вместо любого начальника коллегию ставить?
>>В промышленности это мало пригодно.
Когда это директор завода или председатеь колхоза управлением занимался? Он "под козырек брал" и претворял в жизнь централизованные решения, как умел.
Вот о том и речь, что полномочия надо разумнее распределить - то есть децентрализовать. Чтобы решения могли принимать и на местах, в масштабах компетентности и где виднее суть проблем.
>
>>Сработает, ежели детей и др. близких родственников "элиты" недопущать
>> до начальственных постов, а в колхозники/агрономы/геологи записывать принудительно.
>>Без права на образование в некоторых сферах.
Нда, а кто это делать будет, причем "разумно". И кто этого вершителя от соблазна удержит. И долго ли все население этот произвол терпеть будет? Как нужда у вершителя появится на народ опереться, не плюнет ли ему народ в протянутую руку, как это с СССР случилось? (вот вам постулат, грызите).
>>>Нет таких "проверялок" в красной идеологии, нет их и в реалиях.
>>Полиграф и сколопамин расколют почти любого.
А пуля - голову любителям "крайних методов"... это так, намек на "что в жизни бывает"...
>>>Нешто ж вы предлагаете вместо любого начальника коллегию ставить?
>>>В промышленности это мало пригодно.
>Когда это директор завода или председатеь колхоза управлением занимался?
Думаю всегда
>Он "под козырек брал" и претворял в жизнь централизованные решения, как умел.
Ага, так по Вашему процесс управления -- это издание централизованных директив?
>Вот о том и речь, что полномочия надо разумнее распределить - то есть децентрализовать.
> Чтобы решения могли принимать и на местах, в масштабах компетентности и где виднее суть проблем.
Директор и председатель и общее собрание ничего не решали не принимали?
>>>Сработает, ежели детей и др. близких родственников "элиты" недопущать
>>> до начальственных постов, а в колхозники/агрономы/геологи записывать принудительно.
>>>Без права на образование в некоторых сферах.
>Нда, а кто это делать будет, причем "разумно".
Паспортистка. И не разумно, а по инструкции.
Штамп "Сын Большого Начальника" в паспорт. :-)
>И кто этого вершителя от соблазна удержит.
"Детектор лжи"
>И долго ли все население этот произвол терпеть будет?
Без ярлыков пожалуйста.
>Как нужда у вершителя появится на народ опереться, не плюнет ли ему народ в протянутую руку,
> как это с СССР случилось? (вот вам постулат, грызите).
А Вы не запутались? То у вас властители на народ плюют, то народ на властителя.
Может уже сразу все на всех? Так это атомизация.
Кстати на которого властителя наплевали, вон Ельцин как на народном доверии поднялся,
али забыли уже?
>>>>Нет таких "проверялок" в красной идеологии, нет их и в реалиях.
>>>Полиграф и сколопамин расколют почти любого.
>А пуля - голову любителям "крайних методов"...
Периодическая проверка на "детекторе лжи" власть предержащих это "крайние методы"?
Тогда я за крайние методы.
> это так, намек на "что в жизни бывает"...
Знаю что бывает, а что совесть не чиста и в начальники метите? ;)