От Дмитрий Кобзев
К А.Б.
Дата 03.09.2001 15:30:18
Рубрики Россия-СССР;

критерий разумности?

Привет!


>До порога компетентности, он легко ощущается. :)
Кем ощущается?
Как обычно, пока не обожгемся - не поймем.

>А знать что некая неприятность НЕ произойдет - все же НЕплохо. Так? :)
ТАк с какой периодичностью проверки на вшивость устраивать будем? И кто проверит проверяльщиков?

С уважением, Дмитрий Кобзев
От А.Б.
К Дмитрий Кобзев (03.09.2001 15:30:18)
Дата 03.09.2001 15:41:40

Re: А как это работало?

С низу отбор шел. Кто справлялся с проблемами общины неконфликтно и вовремя - получал "кредит доверия". С его мнением считались и делегировали выбор в более высокие круги управления. Опять же - "баловать" с этим выбором было не с руки - старались среди "доверенных лиц" найти такого, от которого бы проблем было меньше, а помощи больше...

А если ошиблись - так сходом могли "отыграть назад" это доверие... И не надо было 2 000 000 подписей чтобы кто-то наверху поставил вопрос в повестку на рассмотрение в "следующем" году...
От Дмитрий Кобзев
К А.Б. (03.09.2001 15:41:40)
Дата 04.09.2001 16:33:29

Сомнительно что-то

Привет!


>С низу отбор шел. Кто справлялся с проблемами общины неконфликтно и вовремя - получал "кредит доверия". С его мнением считались и делегировали выбор в более высокие круги управления. Опять же - "баловать" с этим выбором было не с руки - старались среди "доверенных лиц" найти такого, от которого бы проблем было меньше, а помощи больше...

>А если ошиблись - так сходом могли "отыграть назад" это доверие...
Т.е. вы предлагаете иерархическую систему управления. Ну и как нижестоящие уровни могут повлиять на вышестоящих более, чем на один уровень выше?

WBR Dim
От BLS
К Дмитрий Кобзев (04.09.2001 16:33:29)
Дата 04.09.2001 16:43:34

Re: Сомнительно что-то

>>С низу отбор шел. Кто справлялся с проблемами общины неконфликтно и вовремя - получал "кредит доверия". С его мнением считались и делегировали выбор в более высокие круги управления. Опять же - "баловать" с этим выбором было не с руки - старались среди "доверенных лиц" найти такого, от которого бы проблем было меньше, а помощи больше...
>>А если ошиблись - так сходом могли "отыграть назад" это доверие...
>Т.е. вы предлагаете иерархическую систему управления. Ну и как нижестоящие уровни могут повлиять на вышестоящих более, чем на один уровень выше?

Во-во, и где здесь децентрализация мне непонятно.
Пирамидка(и) то рано или поздно заканчиваютя и те кто наверху
образуют "узкую группу лиц" с широкими полномочиями...