От П.В.Куракин
К Monk
Дата 23.02.2008 15:12:50
Рубрики Образы будущего; Идеология; Культура; Хозяйство;

о нашей терминологии - замечание общего порядка

я давно чувствовал фальшивость самой постановки задачи об "инновационном" развитии. Компрадорское проавительство с легкостью переняло этот тезис - и занялось очередным отмыванием средств в нацпроектах типа "нанотехнологий", не поменяв ничего в модели развития.

Как мне сказали, один зам. директора ФИАНа недоумевал: что за слово такое - "инновации". Что может быть бОльшей инновацией, чем наука? И в самом деле, зачем, кому этот новояз нужен?

Я долго не мог внятно сформулировать, в чем фальш. Теперь могу.

По моему, совершенно очевидно, что сами по себе "инновации", никому не нужны. Буржуазии нужны прибыли, поэтому она развивает новые технологии.

Но, как уже не раз было сказано - капитализм выгоден только тем, кто идет по этой дорожке ПЕРВЫМ, тот кто основал вершину пирамиды (капитализм = пирамида). именно поэтому война есть часть рыночной экономики и все эти рикарды - полная манипуляция, поскольку они не рассматривают войну как составную часть рыночного процесса. Разные войны - войны за обладание вершиной и войнв хозяина горы с основанием за право продавать товары, в том числе ненужные товары (опиумнеы войны, кока-кола, "компьютеры" и пр.).

Компрадорской буржуазии - то есть тем, кто внизу пирамиды, если она не собирается воевать за обладание вершиной - не нужны инновации.

Не нужны были инновации (сами по себе) и Советской России. Они были ей нужны для обороны и защиты своего права ВООБЩЕ не входить в пирамиду.

"Инновационное развите" - это пустнышка Вы скажите, чего именно, по существу. Мнноваций никто не хочет и не может хотеть, это бред.







От Победит
К П.В.Куракин (23.02.2008 15:12:50)
Дата 25.02.2008 00:20:42

Re: о нашей...


>"Инновационное развите" - это пустышка Вы скажите, чего именно, по существу. Инноваций никто не хочет и не может хотеть, это бред.

Вы правы, но только если сделать странное допущение, что российская властная элита - в-основном космополитическо-компрадорская.
То есть, если допустить, что "все командиры одновременно стали предателями." Извините, такое не рулит имхо.
Опять-же имхо - дело несколько в другом.

Наша элита в-основном перманентно-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ, просто она, утратив в процессе индустриализации крестьянско-общинно-коммунистическое сознание, из красно-патриотической превратилась в БЕЛО-патриотическую!(например, как "корниловцы", или как позже "власовцы", или ещё позже "солженицынцы", рискну предположить - даже и "гайдаровцы" с "чубайсовцами"...)

Понимаете, наша элита с 1990 года и до сих пор находилась в ИСКРЕННЕМ убеждении, что развитие науки (оно-же инновационное на новоязе) сдерживал ТОЛЬКО "ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ", и что стоит только "освободить" "из-под глыб" "тоталитаризма" "народную инициативу", как всё расцветёт... Поэтому 18 лет власти спокойно сидели и ЖДАЛИ, что "инновации польются полным потоком".
Но не вышло - Паршев не позволил, да...

Очень показательны (в смысде информации о реалиях) заявления Фрадкова. Помните его знаменитое по ТВ-ящику: "...Мы (имея в виду Кабмин) не можем нащупать точки инвестиционного роста..." И ведь за язык никто не тянул, это он сказал с ИСКРЕННЕЙ ДОСАДОЙ... Ну не ожидал он такого облома, не ожидал.....
***************************************
Эти назойливые теперешние заклинания " о необходимости инноваций" (на фоне РЕАЛЬНОГО падения инвестиционной активности в 10 (десять) раз по сравнению с СССР) говорят об одном: наша элита наконец-то начала понимать, что ЧАСТНЫЕ инвестиции в науку капиталистической России ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВОЗМОЖНЫ.
Значит, пришло время ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ, т.е. в принципе процесс идёт в правильном направлении, только не с должной скоростью, а значит деградация (относительное отставание от соседей) страны будет продолжаться, хотя и замедлится.

В этом-же русле - начавшаяся "ползучая реприватизация". Движемся к "государству-корпорации", ага...









От miron
К П.В.Куракин (23.02.2008 15:12:50)
Дата 24.02.2008 11:24:51

Согласен (-)