От константин
К Скептик
Дата 27.08.2001 15:33:29
Рубрики Россия-СССР;

Исторический опыт России

При рассмотрении таких идей IMHO надо в первую очередь изучать опыт России. Таких попытки можно выделить две:
1. Русское дворянство - высшее сословин , на которое возлагалась оборона страны и управление.
ВКП(б) - КПСС

Вроде результаты терпимые, особо в первом случае. Но всеже до "ордена" не доходили. Все как-то помягче.

2. Кроме отечественного опыта, есть опыт ряда других стран , где военная каста становилась правящей: Латинская Америка, современная Турция, Таиланд. Интересно, что эти страны как раз пошли по пути либерализации и подчинению США. Очень специфические режимы получились: патриотизм+ традиционализм + милитаризм + антикоммунизм+ господство американских монополий.


Тепенрь немного личных соображений. Мне идеи Калашникова не нравятся. По-моему он явно переберает. Передать управление страны милитаризованной касте - это значит отсечь народное самоуправление и задавить интеллектуальную свободу. IMHO - это будет ухудшенный вариант КПСС. Плюс полная безальтернативность (см. работы СГ с описанием расправ с инакомыслящими в Аргентине в годы правлекния ихнего "ордена") "Орден" может быстро выродится в антинародное , олигархическое образование. Особо если руководить им будут интеллектуалы типа Калашникова.