От Александр
К Р.К.
Дата 04.02.2008 19:07:32
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: А Вы в какой жизни живёте?... А в какой Вы?

Я в такой где пневмонийка у новорожденного - это две недели в больнице, а не торопливое крещение чтоб успеть пока не помер. А у вас, похоже вместо реальности мп3 плееры да телевизорах нобелевскими горби и далай-ламами.

>С Далай-Ламами люди жили две с половиной тысячи лет.

Ну если на то пошло то без лам прожили сотни тысяч лет.

>К слову, в отличие от большинства прочих примеров, конкретно далай-ламы сумели добиться впечатляющих успехов: почти тотальное отсутствие каких-либо буддистких войн (в отличие от крестовых походов, джихадов, инквизиций

Это особенно смешно, потому что янки очевидно доли ламе нобеля потому что играют его против Китая.

>>Где Вы увидели мораль? У Игоря и прочих православнутых?
>
>Да, увидел, у Игоря. Весьма твёрдая мораль.

Сколько ни говори "мораль-мораль..." более аморального типа я в своей жизни не встречал.

> И ставить в один ряд с секспросветами - грубая натяжка и передёргивание.

Не видеть что секспросвет и попов навязывают школам одни и те же чиновники с одной и той же целью - может только слепой.

>>У компрадоров, использующих любую дрянь от секспросвета до попов чтобы заср-ть мозги детям? У попов, торгующих водкой, освящающих мерседесы, а теперь подрядившихся лишать детей знаний и будущего в угоду оккупантам?
>
>И такое есть.

А теперь будет насаждение мракобесия и ликвидация науки в школах для "быдла".
>>Это не в жизни, а в побежденной, лишенной независимости стране. В СССР попы и прочие шаманы не баловали.
>
>А Вы в какой жизни живёте?
>Это как раз в жизни, в нашей жизни - в побеждённой, лишённой независимости стране.

А я, слава богу, в другой.

>Это ведь очень актуально, самое главное сейчас - выжившим израненым бойцам начать себя ожесточённо дубасить, чем ожесточённее, на потеху победителям. Бей своих, чтоб чужие боялись.

Вас, "бойцов", как скот загоняют в резервации, откуда не будет возврата, а вы мычите от восторга.

>>Как говорят наши друзья попы, не сотвори себе кумира.
>
>Однако моём неприятии этого предмета _в_школе_ для меня как озлобленные атаки двух невраждебных сторон, чреватые эскалацией конфликта, так и сам конфликт в целом сопоставимы с последствиями внедрения ОПК, если не перевешивают.

Попы стали идеологическими полицаями. Как сопротивление им может быть "сопоставимо" с реализацией возложенной на них оккупантами задачи уничтожения современной цивилизации в России? Безусловно очередное предательство России церковью не пройдет для церкви безнаказанно. Потому попы и стараются добить Россию.

>>Религия - обычная фишка на "великой шахматной доске" старины Бжезинского. И мы знаем что играет эту фишку Черчилль и Рейган, Бжезинский и Чубайс.
>
>Надо же, а вот тот же самый Бжезинский про православие говорил чуть ли не как одну из фигур.

И я о том же.

> Быть может в "побеждённой, лишённой независимости стране" православие - это не только какие-то дурацкие поползновения против школ?

Не только. Это еще оголтелый антисоветизм и освященные мерседесы.

> Быть может это всё же один из столпов общей культуры и истории, а также важнейший стержень для десятков миллионов наших соотечествеников.

Для миллионов наших соотечественников это такой же стержень как и тампакс или "дом-2" - мода.

>>Значение религии, как и любого символа - напускное и случайное.
>
>"Сбросим Пушкина с парохода современности". Это пример отношения к любым символам, как к напускным и случайным.

Наоборот, вспомним Пушкина
"А Балда приговаривал с укоризной
Не гонялся бы ты поп за дешевизной"

>>Вы вслед за продажными русофобскими СМИ связали попа с моралью. А народная мудрость, отражающая тысячелетний опыт общения с попами, связывает их с отсутствием таковой.
>На каждую поговорку про "попа" найдётся поговорка про "батюшку". Кроме того как минимум натянуто сводить религию лишь к недостаткам людей и организаций. Зачем повторять агитки воинствующего атеизма 20х ?

Религию оставить, людей по делам их. Организациями со всех их проделками в период реформ должно заниматься КГБ. Никакого отношения к религии это не имеет. Равно как поход попов против России, ее школ и науки. Это политическая кампания.
-------------------------
http://www.orossii.ru
От Р.К.
К Александр (04.02.2008 19:07:32)
Дата 06.02.2008 16:36:13

Re: А Вы...

>Я в такой где пневмонийка у новорожденного - это две недели в больнице, а не торопливое крещение чтоб успеть пока не помер. А у вас, похоже вместо реальности мп3 плееры да телевизорах нобелевскими горби и далай-ламами.

Вы ложную альтернативу предлагаете - либо религия с нищетой, бедностью и развалом, либо борьба с религией и достаток, удовлетворение духовных и материальных потребностей и т.п.
И здесь, и ранее.
("Отвлечения материальных, организационных и человеческих ресурсов от цивилизации в индустрию мракобесия."). Вы (/я/мы) не Генсек СССР и не играющий в компьютерную стратегию. В сегодняшнем обществе ресурсы между церковью и наукой в общем и целом не конкурируют (хотя, разумеется, при желании можно найти примеры и музея в здании церкви, и того же ОПК, которое будут вынуждены втиснуть в расписание). Я говорил о реальной альтернативе.
Это, как раз MP3 плееры и широкоформатные телевизоры, шаманы на радио и Грабовые по телевизору.


>>С Далай-Ламами люди жили две с половиной тысячи лет.
>
>Ну если на то пошло то без лам прожили сотни тысяч лет.

Угу, с духами и тотемами.


>>К слову, в отличие от большинства прочих примеров, конкретно далай-ламы сумели добиться впечатляющих успехов: почти тотальное отсутствие каких-либо буддистких войн (в отличие от крестовых походов, джихадов, инквизиций
>
>Это особенно смешно, потому что янки очевидно доли ламе нобеля потому что играют его против Китая.

Да ерунда это, лишь мгновение на фоне истории.


>>>Где Вы увидели мораль? У Игоря и прочих православнутых?
>>
>>Да, увидел, у Игоря. Весьма твёрдая мораль.
>
>Сколько ни говори "мораль-мораль..." более аморального типа я в своей жизни не встречал.

Эту тему продолжать не готов.


>> И ставить в один ряд с секспросветами - грубая натяжка и передёргивание.
>
>Не видеть что секспросвет и попов навязывают школам одни и те же чиновники с одной и той же целью - может только слепой.

Дурацкое передёргивание.
Будто Вы не в курсе позиции церкви по отношению к секспросвету. Пожёстче и чем в СССР.


>>Это ведь очень актуально, самое главное сейчас - выжившим израненым бойцам начать себя ожесточённо дубасить, чем ожесточённее, на потеху победителям. Бей своих, чтоб чужие боялись.
>
>Вас, "бойцов", как скот загоняют в резервации, откуда не будет возврата, а вы мычите от восторга.

Когда бойцов, как скот загоняют в резервации, бросаться с пеной на губах на соседа - не самое умное.


>>>Как говорят наши друзья попы, не сотвори себе кумира.
>>
>>Однако моём неприятии этого предмета _в_школе_ для меня как озлобленные атаки двух невраждебных сторон, чреватые эскалацией конфликта, так и сам конфликт в целом сопоставимы с последствиями внедрения ОПК, если не перевешивают.
>
>Попы стали идеологическими полицаями. Как сопротивление им может быть "сопоставимо" с реализацией возложенной на них оккупантами задачи уничтожения современной цивилизации в России? Безусловно очередное предательство России церковью не пройдет для церкви безнаказанно. Потому попы и стараются добить Россию.

Вы вообще о чём? Какие идеологические полицаи?
Александр, продемонстрируйте, пожалуйста солидарность позиции православной церкци либерализму.
Если кто-то против того, за что выступаете Вы (СССР, соответствующие ценности в данном случае), это не значит, что он плохой, и не значит, что его на основании несогласия с Вами можно и нужно демонизировать и приписывать что-то ему несвойственное.


>> Быть может в "побеждённой, лишённой независимости стране" православие - это не только какие-то дурацкие поползновения против школ?
>
>Не только. Это еще оголтелый антисоветизм и освященные мерседесы.

Увы, не без этого.


>> Быть может это всё же один из столпов общей культуры и истории, а также важнейший стержень для десятков миллионов наших соотечествеников.
>
>Для миллионов наших соотечественников это такой же стержень как и тампакс или "дом-2" - мода.

С моим данным тезисом Вы согласны или нет?
От Александр
К Р.К. (06.02.2008 16:36:13)
Дата 06.02.2008 17:00:50

Re: А Вы...

>>Я в такой где пневмонийка у новорожденного - это две недели в больнице, а не торопливое крещение чтоб успеть пока не помер. А у вас, похоже вместо реальности мп3 плееры да телевизорах нобелевскими горби и далай-ламами.
>
>Вы ложную альтернативу предлагаете - либо религия с нищетой, бедностью и развалом, либо борьба с религией и достаток, удовлетворение духовных и материальных потребностей и т.п.

Про религию у меня ни слова. Пусть себе. Я про людей и организации занимающиеся антигосударственной деятельностью. В частности про РПЦ, лезущую в школы и задирающую хвост на науку и особо активных в этом попов.
Либо государство с мощной школой и наукой, либо попы промывающие детские мозги.

>И здесь, и ранее.
>("Отвлечения материальных, организационных и человеческих ресурсов от цивилизации в индустрию мракобесия."). Вы (/я/мы) не Генсек СССР и не играющий в компьютерную стратегию. В сегодняшнем обществе ресурсы между церковью и наукой в общем и целом не конкурируют (хотя, разумеется, при желании можно найти примеры и музея в здании церкви, и того же ОПК, которое будут вынуждены втиснуть в расписание). Я говорил о реальной альтернативе.

Мы обсуждаем школу. Попы лезут в школу, следовательно урвут время и средства которые раньше шли на обучение наукам и искусствам. Кроме того, прущие в школу попы выступают против науки, в частности биологии.

>Это, как раз MP3 плееры и широкоформатные телевизоры, шаманы на радио и Грабовые по телевизору.

Это попы, безграмотные, враждебные разуму попы, грязными лапами ломающие детский разум.

>>>С Далай-Ламами люди жили две с половиной тысячи лет.
>>
>>Ну если на то пошло то без лам прожили сотни тысяч лет.
>
>Угу, с духами и тотемами.

Да-да. Со святым духом и тотемом казанской божьей матери.

>>Это особенно смешно, потому что янки очевидно доли ламе нобеля потому что играют его против Китая.
>
>Да ерунда это, лишь мгновение на фоне истории.

Если ерунда то зачем упоминать?

>>Сколько ни говори "мораль-мораль..." более аморального типа я в своей жизни не встречал.
>
>Эту тему продолжать не готов.

Правильно. Вы этого типа не знаете.

>>Не видеть что секспросвет и попов навязывают школам одни и те же чиновники с одной и той же целью - может только слепой.
>
>Дурацкое передёргивание.
>Будто Вы не в курсе позиции церкви по отношению к секспросвету. Пожёстче и чем в СССР.

Вот уж действительно дурацкое передергивание. При чем тут позиция церкви по отношению к секспросвету или позиция секспросвета по отношению к церкви? Важна позиция церкви и секспросвета по отношению к мозгам. А она идентична. И церковь, и секспросвет непримиримо враждебны разуму. Поэтому и то и другое активно проталкивается в школы оккупационным режимом.

>>Вас, "бойцов", как скот загоняют в резервации, откуда не будет возврата, а вы мычите от восторга.
>
>Когда бойцов, как скот загоняют в резервации, бросаться с пеной на губах на соседа - не самое умное.

Боец не позволяет соседу-полицаю загонять себя и своих детей в резервацию. На то он и боец. А тот кто радостно мыча бежит в православные резервации и детей своих туда тащит - тот скот, а никакой не боец.

>>Попы стали идеологическими полицаями. Как сопротивление им может быть "сопоставимо" с реализацией возложенной на них оккупантами задачи уничтожения современной цивилизации в России? Безусловно очередное предательство России церковью не пройдет для церкви безнаказанно. Потому попы и стараются добить Россию.
>
>Вы вообще о чём? Какие идеологические полицаи?

Те самые которые грабят школу, засирают мозги детям и препятствуют преподаванию современной науки.

>Александр, продемонстрируйте, пожалуйста солидарность позиции православной церкци либерализму.

Либерализм демонтирует науку и образование в колониях. РПЦ выступает в качестве субподрядчика оккупационного режима в демонтаже науки и образования в России.

>Если кто-то против того, за что выступаете Вы (СССР, соответствующие ценности в данном случае), это не значит, что он плохой, и не значит, что его на основании несогласия с Вами можно и нужно демонизировать и приписывать что-то ему несвойственное.

Если кто-то выступает против свободы и независимости моей Родины он плохой. Для меня во всяком случае. Для врагов моей Родины он конечно хороший. Попы всю дорогу выступали на стороне врагов России. От поддержки Февраля и анафемы Советской власти до перестроечных проделок.

>>> Быть может в "побеждённой, лишённой независимости стране" православие - это не только какие-то дурацкие поползновения против школ?
>>
>>Не только. Это еще оголтелый антисоветизм и освященные мерседесы.
>
>Увы, не без этого.

Не "не без этого", а только это и есть. А теперь еще и мракобесие в школах.

>>> Быть может это всё же один из столпов общей культуры и истории, а также важнейший стержень для десятков миллионов наших соотечествеников.
>>
>>Для миллионов наших соотечественников это такой же стержень как и тампакс или "дом-2" - мода.
>
>С моим данным тезисом Вы согласны или нет?

Нет. А Вы с моим?
-------------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (06.02.2008 17:00:50)
Дата 08.02.2008 21:31:18

Re: А Вы...

>>>Я в такой где пневмонийка у новорожденного - это две недели в больнице, а не торопливое крещение чтоб успеть пока не помер. А у вас, похоже вместо реальности мп3 плееры да телевизорах нобелевскими горби и далай-ламами.
>>
>>Вы ложную альтернативу предлагаете - либо религия с нищетой, бедностью и развалом, либо борьба с религией и достаток, удовлетворение духовных и материальных потребностей и т.п.
>
>Про религию у меня ни слова. Пусть себе. Я про людей и организации занимающиеся антигосударственной деятельностью. В частности про РПЦ, лезущую в школы и задирающую хвост на науку

Это Ваши бесстыдные фантазии

>и особо активных в этом попов.
>Либо государство с мощной школой и наукой, либо попы промывающие детские мозги.

Опять фантазии, от максизма, протьиволставляющие религию и науку.

>>И здесь, и ранее.
>>("Отвлечения материальных, организационных и человеческих ресурсов от цивилизации в индустрию мракобесия."). Вы (/я/мы) не Генсек СССР и не играющий в компьютерную стратегию. В сегодняшнем обществе ресурсы между церковью и наукой в общем и целом не конкурируют (хотя, разумеется, при желании можно найти примеры и музея в здании церкви, и того же ОПК, которое будут вынуждены втиснуть в расписание). Я говорил о реальной альтернативе.
>
>Мы обсуждаем школу. Попы лезут в школу, следовательно урвут время и средства которые раньше шли на обучение наукам и искусствам.

Средства они не требуют, а время урвут от дискотек и развлекухи, а то своременная школьная программа сильно облегчает жизнь - даже вон оценки ставят с 3-го класса сейчас. Физика - два часа в неделю, а то и один. Астрономии вообще нет.

>Кроме того, прущие в школу попы выступают против науки, в частности биологии.

Опять лживые утверждения.

>>Это, как раз MP3 плееры и широкоформатные телевизоры, шаманы на радио и Грабовые по телевизору.
>
>Это попы, безграмотные, враждебные разуму попы, грязными лапами ломающие детский разум.
Что это - плейеры и шаманы?

>>>>С Далай-Ламами люди жили две с половиной тысячи лет.
>>>
>>>Ну если на то пошло то без лам прожили сотни тысяч лет.
>>
>>Угу, с духами и тотемами.
>
>Да-да. Со святым духом и тотемом казанской божьей матери.

>>>Это особенно смешно, потому что янки очевидно доли ламе нобеля потому что играют его против Китая.
>>
>>Да ерунда это, лишь мгновение на фоне истории.
>
>Если ерунда то зачем упоминать?

>>>Сколько ни говори "мораль-мораль..." более аморального типа я в своей жизни не встречал.
>>
>>Эту тему продолжать не готов.
>
>Правильно. Вы этого типа не знаете.

А Вы расскажите, то что знаете про этого типа.

>>>Не видеть что секспросвет и попов навязывают школам одни и те же чиновники с одной и той же целью - может только слепой.
>>
>>Дурацкое передёргивание.
>>Будто Вы не в курсе позиции церкви по отношению к секспросвету. Пожёстче и чем в СССР.
>
>Вот уж действительно дурацкое передергивание. При чем тут позиция церкви по отношению к секспросвету или позиция секспросвета по отношению к церкви? Важна позиция церкви и секспросвета по отношению к мозгам.

У Вас эталон, что ли, есть для мозгов? У Вас в Америке с секспросветом все как раз так, как хочет секспросвет, где же мозги у американцев?

>А она идентична. И церковь, и секспросвет непримиримо враждебны разуму. Поэтому и то и другое активно проталкивается в школы оккупационным режимом.

В США чем проталкивается секспросвет, каким оккупационным режимом?

>>>Вас, "бойцов", как скот загоняют в резервации, откуда не будет возврата, а вы мычите от восторга.
>>
>>Когда бойцов, как скот загоняют в резервации, бросаться с пеной на губах на соседа - не самое умное.
>
>Боец не позволяет соседу-полицаю загонять себя и своих детей в резервацию. На то он и боец.

А Вы где живете - с гомиками в обнимку, не в резервации? Тоже мне боец, доброваольно отправившийся в резервацию.

>А тот кто радостно мыча бежит в православные резервации и детей своих туда тащит - тот скот, а никакой не боец.

Мы где жили, там и остались жить, где наши предки жили, и никуда не убежали.


>>>Попы стали идеологическими полицаями. Как сопротивление им может быть "сопоставимо" с реализацией возложенной на них оккупантами задачи уничтожения современной цивилизации в России? Безусловно очередное предательство России церковью не пройдет для церкви безнаказанно. Потому попы и стараются добить Россию.
>>
>>Вы вообще о чём? Какие идеологические полицаи?
>
>Те самые которые грабят школу, засирают мозги детям и препятствуют преподаванию современной науки.

Вы часом не пьяны?

>>Александр, продемонстрируйте, пожалуйста солидарность позиции православной церкци либерализму.
>
>Либерализм демонтирует науку и образование в колониях. РПЦ выступает в качестве субподрядчика оккупационного режима в демонтаже науки и образования в России.

-см. выше

>>Если кто-то против того, за что выступаете Вы (СССР, соответствующие ценности в данном случае), это не значит, что он плохой, и не значит, что его на основании несогласия с Вами можно и нужно демонизировать и приписывать что-то ему несвойственное.
>
>Если кто-то выступает против свободы и независимости моей Родины он плохой.

А Церковь и православные христиане выступают?

>Для меня во всяком случае. Для врагов моей Родины он конечно хороший. Попы всю дорогу выступали на стороне врагов России. От поддержки Февраля

Церковь Февраль не поддерживала, а поддерживала, напротив, монархистов.
>и анафемы Советской власти до перестроечных проделок.

Никакой анафемы советской власти Церковь не объявляла. А осуждала определенные ее действия.

>>>> Быть может в "побеждённой, лишённой независимости стране" православие - это не только какие-то дурацкие поползновения против школ?
>>>
>>>Не только. Это еще оголтелый антисоветизм и освященные мерседесы.
>>
>>Увы, не без этого.
>
>Не "не без этого", а только это и есть. А теперь еще и мракобесие в школах.

Только это и есть, а христианства нет вообще?