От Товарищ Рю
К И.Пыхалов
Дата 12.09.2001 03:39:25
Рубрики Катастрофа; Война и мир;

Несколько вопросов с юридического аспекта

Не удержался... впрочем, крепился долго.

Вы считаете себя в состоянии войны с США? Лично вы? Либо подписываетесь за всю страну?
Либо вы являетесь безотчетным союзником арабов (афганцев, иракцев и т.д.)? По какой причине? "Враг моего врага..."?
Когда вас избрали президентом России?
От Леонид
К Товарищ Рю (12.09.2001 03:39:25)
Дата 12.09.2001 08:47:36

Re: Несколько вопросов...

Я говорю не за страну. Я говрю за себя и за всех тех, кому невыносимо тесно в рыночной экономике и в цивилизации, основанной на западных ценностеях и мифах.
Все враги современного общества, которые мне не нравяться - мои союзники, друзья, братья. Талибы, братья-мусульмане, фундаменталисты, террористы, колумбийские наркоторговцы, Ирак, Иран, Афганистан, КНДР.
Я-то насколько себя помню, всегда находдился в состоянии войны со всем цивилизованном миром.
От Serge1
К Леонид (12.09.2001 08:47:36)
Дата 15.09.2001 08:23:18

Re: Вопрос Леониду...

Доброе утро!
>Все враги современного общества, которые мне не нравяться - мои союзники, друзья, братья. Талибы, братья-мусульмане, фундаменталисты, террористы, колумбийские наркоторговцы, Ирак, Иран, Афганистан, КНДР.
А вот Ваши "братья" как относятся к Вам. согласны ли они будут в результате своей победы обеспечивать Ваше комфортное существование с ... впрочем Вы уже говорили.
Насколько я понимаю у Вас сразу возникнут существенные разногласия с Департаментом борьбы с пороками и защиты добродетели талибов. А меры, предпринимаемые талибами к нарушителями их законов, более действенны нежели в демократическом обществе .
Как Вы будете решать вопросы с "братьями"?
С уважением
От Леонид
К Serge1 (15.09.2001 08:23:18)
Дата 15.09.2001 10:46:25

Ответ.


Доброе утро!

>А вот Ваши "братья" как относятся к Вам. согласны ли они будут в результате своей победы обеспечивать Ваше комфортное существование с ... впрочем Вы уже говорили.
>Насколько я понимаю у Вас сразу возникнут существенные разногласия с Департаментом борьбы с пороками и защиты добродетели талибов. А меры, предпринимаемые талибами к нарушителями их законов, более действенны нежели в демократическом обществе .
>Как Вы будете решать вопросы с "братьями"?
>С уважением

Да с талибами всегда можно договориться. Тем более, что законы шариата мне хорошо известны.
От Serge1
К Леонид (15.09.2001 10:46:25)
Дата 15.09.2001 12:36:32

Re: Какая наивность



>Доброе утро!

>>А вот Ваши "братья" как относятся к Вам. согласны ли они будут в результате своей победы обеспечивать Ваше комфортное существование с ... впрочем Вы уже говорили.
>>Насколько я понимаю у Вас сразу возникнут существенные разногласия с Департаментом борьбы с пороками и защиты добродетели талибов. А меры, предпринимаемые талибами к нарушителями их законов, более действенны нежели в демократическом обществе .
>>Как Вы будете решать вопросы с "братьями"?
>>С уважением
>
>Да с талибами всегда можно договориться. Тем более, что законы шариата мне хорошо известны.

Поясните, пожалуйста как. Вы иноверец, на Вам лежит кровь млн афганцев погибших в войне.
На память мне приходят только события в Кампучии. Пока солдаты Пол Пота гнили в джунглях, другие кампучийцы вполне комфортно соседствовали с амерами. Пришел к власти Пол Пот, что же стало с жителями Пномпеня. Они полагали то же "договориться". Вы полагаете, что лучшие люди идут на джихад и смерть для того чтобы Вы "договорились" с победителями и продолжали вести свою сытую, комфортную жизнь, наслаждаясь пороком? Какая наивность.
От Леонид
К Serge1 (15.09.2001 12:36:32)
Дата 15.09.2001 14:14:56

Действительно наивность

Талибы - это вобщем-то пуштунсоке движение. Дальше Афганистана они выйти не могут даи сами не захотят. Кроме Таджикистана, быть может.
А исламизм сам по себе - движение интернациональное. Ислам - прозелитиечская религия. Очень хорошая, кстати.
От Serge1
К Леонид (15.09.2001 14:14:56)
Дата 15.09.2001 14:29:12

Re: А что арабы в Чечне делают? (-)
От Леонид
К Serge1 (15.09.2001 14:29:12)
Дата 15.09.2001 14:35:37

Re: А что...

Делают то, что умеют - воюют на чужой территории. Везде есть люди, которым нравиться драться и доставляет удовольствие убивать. Тем более что на саму по себе Чечню им наплевать.
От И.Пыхалов
К Товарищ Рю (12.09.2001 03:39:25)
Дата 12.09.2001 03:48:31

Не вижу в них "юридического аспекта"

>Вы считаете себя в состоянии войны с США? Лично вы? Либо подписываетесь за всю страну?

Лично я считаю, что уничтожение США будет сейчас соответствовать интересам России. За страну я не "подписывался", а высказал свое личное мнение

>Либо вы являетесь безотчетным союзником арабов (афганцев, иракцев и т.д.)? По какой причине? "Враг моего врага..."?

А мне в данном случае все равно, кто это сделал. Хоть марсиане.

>Когда вас избрали президентом России?

А что, по-Вашему, только президент имеет право высказывать мнение по данному вопросу?
От Товарищ Рю
К И.Пыхалов (12.09.2001 03:48:31)
Дата 12.09.2001 03:58:49

Тогда извиняюсь

>Лично я считаю, что уничтожение США будет сейчас соответствовать интересам России. За страну я не "подписывался", а высказал свое личное мнение

>А что, по-Вашему, только президент имеет право высказывать мнение по данному вопросу?

Только в этом случае не слишком понимаю негативную реакцию тех, кто вопиет в случае, когда хотя бы я высказываю СВОЕ личное мнение о СВОИХ интересах - заметьте, даже не интересах какой бы то ни было страны! - "шагая по головам" разных-прочих.
От Igor Ignatov
К Товарищ Рю (12.09.2001 03:58:49)
Дата 12.09.2001 12:48:31

Re: A, chto my tut voobsche vse puziri puskaem?

Ну рaзбомбили воины Aллaxa aмeрикaнозов. Ну что тeпeрь? Обязaтeльно рыдaть от счaстя или рвaть волосы от отчaяния? Рaзвe нeльзя отнeстись к событию философски? Ну, скaжem, просто нe зaмeтить? Ну рaзбомбили - и рaзбомбили. У нaс другиe зaботы и болee интeрeсныe тeмы для oбсуждeния eсть. Meстa нa eти бeспочвeнныe излияния, eй-Богу, жaлко. В будусчeм и нe тaкоe увидим. Что жe, тaк и будeм отвлeкaться всeврeмя? С понимaниeм нaдо относиться к подобным явлeниям.
От И.Пыхалов
К Товарищ Рю (12.09.2001 03:58:49)
Дата 12.09.2001 04:11:12

Не понял, что этим сказано?

>Только в этом случае не слишком понимаю негативную реакцию тех, кто вопиет в случае, когда хотя бы я высказываю СВОЕ личное мнение о СВОИХ интересах - заметьте, даже не интересах какой бы то ни было страны! - "шагая по головам" разных-прочих.

Не могли бы Вы привести конкретные примеры, когда я что-либо "вопил" насчет высказанного Вами мнения? Насколько я помню, все случаи моих Вам возражений касались каких-либо конкретных фактов.
От Товарищ Рю
К И.Пыхалов (12.09.2001 04:11:12)
Дата 12.09.2001 04:18:49

Я вовсе не вас имел в виду (-)

Остальных традиционалистов и патриотов
От И.Пыхалов
К Товарищ Рю (12.09.2001 04:18:49)
Дата 12.09.2001 04:21:47

Тогда надо полагать

что высказываемые Вами мнения являются, с их точки зрения, антипатриотичными и поэтому подвергаются осуждению.
От Товарищ Рю
К И.Пыхалов (12.09.2001 04:21:47)
Дата 12.09.2001 23:44:23

Почему это я должен быть патриотом РОССИИ?? (-)
От Денис Л.
К Товарищ Рю (12.09.2001 23:44:23)
Дата 13.09.2001 02:51:02

Оставьте. Ничего и никому вы не должны.

Патриотизм - это внутри, как совесть. Либо есть, либо нет.

Всех благ!
От И.Пыхалов
К Товарищ Рю (12.09.2001 23:44:23)
Дата 13.09.2001 02:22:46

Имеется в виду, что Вы - патриот СССР?

Или наоборот - "безродный космополит"?
От Товарищ Рю
К И.Пыхалов (13.09.2001 02:22:46)
Дата 13.09.2001 11:39:31

Три альтернативы (если такое возможно)

>Или наоборот - "безродный космополит"?

1. Быть патриотом СССР - и при этом действительно решать его судьбу, т.е. стать одним из первых членов истэблишмента (напр. Сталин или Горбачев).

2. Не быть патриотом СССР - и оставить его в покое, переместившись в другое место, более соответствующее менталитету.

3. Не быть патриотом СССР - и принять активное участие в его ликвидации (а вопросы будущего устройства оставить благодарным потомкам, точь-в-точь как Маркс).

Потому что быть патриотом СССР - и при этом строить свою судьбу по-своему, выбиваясь из строя: этого проектом предусмотрено не было. Возражения про шабашников не принимаю - это было явное отступление от магистрального пути.

С уважением
От А.Б.
К Товарищ Рю (13.09.2001 11:39:31)
Дата 13.09.2001 11:47:05

Re: И это все????

А быть русским и патриотом России?
Не забывая истории, не забывая смысла ее?
Это что, уже "пройденный этап"?
От Товарищ Рю
К А.Б. (13.09.2001 11:47:05)
Дата 13.09.2001 11:55:16

Что это ха профессия такая - "русский патриот России"?

>А быть русским и патриотом России?
>Не забывая истории, не забывая смысла ее?
>Это что, уже "пройденный этап"?

Я несколько о другом, а не просто о хорошем человеке.

Тем более, что я сам не русский. Так что вообще возражения по этому поводу непонятны. Можно подумать, будто другого патриотизма не бывает, или он стыдная вещь, вроде триппера. Примерно так же, как С.Г. обыгрывает патриотизм польский (!) или еврейский.
От А.Б.
К Товарищ Рю (13.09.2001 11:55:16)
Дата 13.09.2001 12:00:38

Re: Что не русский - давно понятно.

А вот почему о русских забываете постоянно - вот что странно.
Все коммунист/либерал (демократ).... и т.п.
Вариантов - больше, не забывайте, а то - увлеклись...
От Товарищ Рю
К А.Б. (13.09.2001 12:00:38)
Дата 13.09.2001 12:05:32

Брынцалов - русский патриот? (-)