>"Пробалтываются" уже десятки. Правильная фраза должна звучать так: "Это был уже не первый но весьма большой (и успешный) эксперимент по созданию виртуальной реальности, по самым скромным оценкам в нем приняло участие ок 500000 человек, и хотя многие пробалтываются, большинству это просто до лампочки!"
Что ж, по крайней мере четко сформулирована позиция. Вы сторонник "максимального" варианта. Только осталось объяснить, почему 500 тысяч - и стоп. Про виртуальною реальность не буду говорить, но вот чтоб о чем то знали 500 тысяч человек и ни один больше никому ничего не сказал в течение 40 лет - это случай явно исключительный.
>Что ж, по крайней мере четко сформулирована позиция. Вы сторонник "максимального" варианта. Только осталось объяснить, почему 500 тысяч - и стоп. Про виртуальною реальность не буду говорить, но вот чтоб о чем то знали 500 тысяч человек и ни один больше никому ничего не сказал в течение 40 лет - это случай явно исключительный.
Ничего исключительного.
Это было не в России - и этим сказано все.
Фетиш специализации, давно поразивший Запад, - очень хорошо работает. Специалист не способен:
1) понять, что делает другой специалист
2) не имеет права лезть не в свое дело, не только по закону, но и признанного обществом морального права вмешиваться в чужие вопросы
3) имеет полное моральное право молчать о том, о чем говорить опасно, - для жизни, для карьеры, для репутации
4) слишком часто просто не способен понять, что ему говорит другой специалист
Для того, чтобы кто-то проговорился, а его еще и услышали, да еще и поняли, - необходимо совпадение слишком большого количества условий одновременно.
В отношении той же заправки ракеты. Из сотен человек, участвовавших в заправке, сделать вывод о несоответствии может только тот, кто, например, собрал все талоны от всех водителей. Но он это сделать тоже не сможет. Потому как по скудости ума он просто не знает, сколько в ракете должно быть топлива. Ему просто надо зафиксировать, что все машины разгрузились, доложить - и сдать смену. После чего посвятить вечер пиву, девочкам, семье, спорту или еще чему-нибудь гораздо более важному и интересному, чем работа.
Это же не русская интеллигенция, которая сует нос во все вопросы и пытается связывать концы с концами. И каждое несоответствие осмысливает, расследует, ради этого даже готова учиться чему-то новому, что больше никогда в жизни не пригодится. И вот эту борьбу за правду ставит себе в качестве главной, определяющей ценности в жизни, стоящей даже риска. Он будет расследование вести задаром. Без перспективы сделать гешефт на сенсации.
А американский малый, даже по случаю разузнав чего-то ценного, в большинстве случаев оценит, стоит ли выигрыш от сенсации - рисков.
Первоначальный поток псевдоразоблачений, который был пущен "встречным палом" - резко обесценил последующие сенсации. И игра потеряла привлекательность в качестве бизнеса. А просто за правду потеть - дураков мало. Но даже тех, кто есть, расценивают по американской же мерке - лох, - на этом деле уже не заработаешь. Так и не хрен соваться.
Ну и самое главное. Западное общество - это не народ, это сброд. И поэтому вопрос о лжи сосбственной власти для него не имеет сакрального значения, оскорбляющего достоинство самого американца. Не он же лично кого-то обманул.
Потому, кстати, нет и встречной горячности в защите чести и достоинства США от нападок опровергателей. Никто особо и не пытается защищать честь государства поиском неопровержимых доказательств пребывания на Луне.
Честь и достоинство страны - это для современного американца ценность десятого порядка значимости.
Короче, самим американцам по большому счету вопрос уже неинтересен.
Кстати, определенная страстность в этом вопросе исходит даже на русских форумах только от "внесистемных" защитников типа Вас, Игорь С., типа Баювара, типа vld.
А вот ребятишки с Авиабазы играют в совсем другую игру и с другими целями. Летали или не летали американцы - им по фиг. Им важно, чтобы у русских не возник лунный флаг. Жиды, сэр. - Отсюда и тактика дискуссии.
Только сейчас увидел, что Игорь С. далее не дискутирует.
Ответа от него на предложенное видение проблемы - не ожидаю.
Считаем, что это просто сообщение "в пространство" - для всех. Поставленный Игорем вопрос не нов. рано или поздно надо было по нему подробно порассуждать из своей позиции.