Re: Чем для атеиста ОПК отличаются от мифов Древней Греции?
>А вы приватизировали общественную школу на основании победы большевиков в Гражданской войне. И сохраняя таоке статус-кво поражаетесь - чего это верующие к вам подозрительно относятся?
Строго говоря, "общественная школа" в массовом масштабе появилась в России уже после этой победы (не обязательно благодаря ей, но после - это очевидно). Соответственно, "приватизировать" было нечего. Сами создали школу такую, какую хотели.
>Как раз при понимании того, что атеизм есть религия с очень фанатичными последователями - вся проблема ОПК и многие дргие становятся понятными.
По поводу атеистов меня всегда удивляло другое. Если человек убежден, что Бога нет, какой ему смысл волноваться по поводу каких-то "сказок"? Ну придет кто-то там, расскажет что-то... и что? Чем для атеиста ОПК отличаются от мифов Древней Греции? Поэтому возмущение атеистов (если это правда атеисты, а не последователи какого-то другого культа) мне непонятно. Если мусульмане, например, возмущаются преподаванием другой религии их детям, это понятно. Такое преподавание (в любой форме) ставит под сомнения их веру. Но у настоящих атеистов веры (религиозной) нет, т.е. оскорбить их таким образом нельзя никак.
Думаю это должно быть понятно.
К тому же ОПК - это не безопасные мифы древней греции, а система воспитания предполагающая установление отношений власти и подчинения, внедрение мракобесной идеологии, которая несет за собой социальную реакцию и общественную опасность.