От miron
К SpiritOS
Дата 10.01.2008 12:32:58
Рубрики Тексты;

Путин и все, все, все...

>Насчет возврата Путнина я с Вами не согласен. Я не понимаю, почему все считают, что он вернется? я бы на его месте не вернулся. То что он делает много для своей будущей не прикосновенности, это да, но возвращатся в то, что станет со страной после год, вряд ли. Мне кажется, что Путин не честолюбив.>

Да его никто и не спрашивает. Он уйдет, придут те, кого поджали. Ходор вернется. Береза. А они мстить умеют. Запад Путина не любит и не будет охранять. А у него дочки есть. А их можно.... Нет у Путина защиты.

> Надо отдать ему должное(при моем крайне отрицательном отношении к нему), что ведет он себя в навязаной ему роли отца нации, довольно не плохо.>

Да потому, что вокруг все вырезается. О. Шенина кинули. Дуэль закрыли.

> Скорее тип властолюбца представлял Ельцин. Каков Ваш прогноз при условии не возвращения Путина?>

Придут олигархи. Они начнут мстить. Нефть кончит расти и начнутся отстрелы банкиров снова. Народ вообще закроется в скорлупу и будет славить время путинизма.... Силовики заставят Путина вернутся или же придет Иванов и ему подобные, тогда будет типа Лукашенко. Москвичи страшно боятся Иванова. Один проректор по науке мне в Москве сказал, что только не Иванов.
От SpiritOS
К miron (10.01.2008 12:32:58)
Дата 10.01.2008 12:38:23

Re: Путин и

Судя по последней фразе, я читал не одну Вашу статью :-). Вы считате, что развитие по типу Лукашенко будет для нас плохим?
От miron
К SpiritOS (10.01.2008 12:38:23)
Дата 10.01.2008 12:58:35

Развитие по Лукашенко неустойчиво...

>Судя по последней фразе, я читал не одну Вашу статью :-). Вы считате, что развитие по типу Лукашенко будет для нас плохим?>

Оно лучше, чем по Путину. Но оно хуже, чем по СССР. Последнее единственно устойчивое, если ввести законы против дегенерации элиты.
От SpiritOS
К miron (10.01.2008 12:58:35)
Дата 10.01.2008 13:09:42

Re: Развитие по

>>Судя по последней фразе, я читал не одну Вашу статью :-). Вы считате, что развитие по типу Лукашенко будет для нас плохим?>
>
>Оно лучше, чем по Путину. Но оно хуже, чем по СССР. Последнее единственно устойчивое, если ввести законы против дегенерации элиты.
Какие это должны быть законы? Все мои размышления над судьбой СССР натыкаются на этот вопрос, ответ на который ч не могу найти. Вы кстати пейджер читаете? Я там написал личное собщение
От miron
К SpiritOS (10.01.2008 13:09:42)
Дата 10.01.2008 13:43:55

Законы развития очень просты.

>Какие это должны быть законы?>

Законы очень просты. Нужно накопление человеческого капитала Или натурально, как в царской России или в виде знаний, как в СССР. Сейчас нет ни первого, ни второго.

>Все мои размышления над судьбой СССР натыкаются на этот вопрос, ответ на который ч не могу найти.>

Надо значит Вам менять классификацию.

> Вы кстати пейджер читаете? Я там написал личное собщение>

Сейчас посмотрю.
От SpiritOS
К miron (10.01.2008 13:43:55)
Дата 10.01.2008 13:53:09

Re: Законы развития...

В каком смысле менять классификацию? Как должно происходить это накопление не совсем понятно? Я так понимаю Вы предлагаете каким-то образом проводить ротацию элиты, но способ я не понял
От miron
К SpiritOS (10.01.2008 13:53:09)
Дата 10.01.2008 15:06:27

Спасобов много...

>В каком смысле менять классификацию?>

Это я про Ваше клласифицирование самого себя, но уже проехали.

> Как должно происходить это накопление не совсем понятно? Я так понимаю Вы предлагаете каким-то образом проводить ротацию элиты, но способ я не понял.>

Есть особая наука элитология. Там много способов. Кое–что можете найти в нашей книге. Один из вариантов сдерживания элиты – суд народа. В книге про Россию и Америку есть описание. Книга эта уже устарела.

Сигизмунд Миронин ( http://www.liveinternet.ru/users/1259518/post47243021 )
От SpiritOS
К miron (10.01.2008 15:06:27)
Дата 10.01.2008 15:13:47

Re: Спасобов много...

Книгу прочту, а что именно в ней устарело?
От miron
К SpiritOS (10.01.2008 15:13:47)
Дата 10.01.2008 15:26:52

Либо СССР либо Нигерия. Третьего не дано.

>Книгу прочту, а что именно в ней устарело?>

Устарела идея о тпом, что в России можно построить хороший рынок.