От И.Т.
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 06.01.2008 16:25:43
Рубрики Тексты;

Статья С.Кара-Мурзы "Итоги 2007 года" опубликована в "РЖ" с оговорками

Опубликована в "Русском журнале" Г.Павловского 4 января.
http://www.russ.ru/politics/docs/russkaya_politicheskaya_kul_tura_vzglyad_iz_antiutopii

Название дали свое:
Русская политическая культура. Взгляд из антиутопии

И еще посчитали необходимым дать предисловие:

"От редакции: ушедший 2007-й год в его итогах оказался не понят. И он будет оболган и оплеван. 2007-й год - год могильщик. Год похоронил больше, чем родил - людей и идей. Слезы по ушедшим застилают глаза, а зрение приобретает определенную оптику. Глядя сквозь слезы еще видишь большое, но не замечаешь деталей. Из которых состоит сегодня завтрашнее будущее.

Мы счиатаем, что необходимо вернуться на краткий срок к подведению итогов года календарного, и промежуточных итогов политического сезона. Недосказаные слова имеют свойство мстить и тем, кто их недосказал и тем, кто не услышал."

Статью проиллюстрировали изображением фантастической летающего тепловоза со звездой, видимо, символизирующего советскую систему.
От C.КАРА-МУРЗА
К И.Т. (06.01.2008 16:25:43)
Дата 06.01.2008 16:44:23

Re: Туманное предисловие. Думали-думали... (-)
От Евгений ФСГ
К C.КАРА-МУРЗА (06.01.2008 16:44:23)
Дата 06.01.2008 16:59:04

Да нет, вполне понятные намёки

Слезы по ушедшим застилают глаза, а зрение приобретает определенную оптику. Глядя сквозь слезы еще видишь большое, но не замечаешь деталей. Из которых состоит сегодня завтрашнее будущее.

Хотят показать, что у автора проблемы с видением только не понятно из-за оплакивания каких "ушедших".

От Владимир К.
К Евгений ФСГ (06.01.2008 16:59:04)
Дата 06.01.2008 22:08:22

И "тепловоз с вертикальным взлётом" - тоже вполне себе прозрачный намёк.

"Для тех, кто понимает" (с)

Контекст (заголовок+предисловие (для "подстраховки" мессиджа
заголовка)+иллюстрация) к статье они задали достаточно определённый.
Постарались, для достижения собственных целей.

Можно как учебное пособие использовать.
От Руслан
К Евгений ФСГ (06.01.2008 16:59:04)
Дата 06.01.2008 17:38:02

Может вы тогда скажете на что они намекают?

>Слезы по ушедшим застилают глаза, а зрение приобретает определенную оптику. Глядя сквозь слезы еще видишь большое, но не замечаешь деталей. Из которых состоит сегодня завтрашнее будущее.

>Хотят показать, что у автора проблемы с видением только не понятно из-за оплакивания каких "ушедших".

У меня тоже большие проблемы с деталями ...
От Семен
К Руслан (06.01.2008 17:38:02)
Дата 06.01.2008 21:22:56

Г-н Павловский - молодец, что опубликовал

>>Слезы по ушедшим застилают глаза, а зрение приобретает определенную оптику. Глядя сквозь слезы еще видишь большое, но не замечаешь деталей. Из которых состоит сегодня завтрашнее будущее.
>
>>Хотят показать, что у автора проблемы с видением только не понятно из-за оплакивания каких "ушедших".
>
>У меня тоже большие проблемы с деталями ...

Туманность нужна, чтобы отмежеваться от текста, если начальство потянет к ответу. А ключевая фраза:

>Недосказаные слова имеют свойство мстить и тем, кто их недосказал и тем, кто не услышал.

Чиновник получил информацию от сведующего человека и на всякий случай доложил всем заинтересованным политологам, чтобы потом, когда прогнозы сбудуться, не быть виноватым. А не сбудуться - он и об этом предупреждал.
От Павел Чайлик
К Семен (06.01.2008 21:22:56)
Дата 07.01.2008 16:27:21

Ну да... и сама статья об этом же.

>Чиновник получил информацию от сведующего человека и на всякий случай доложил всем заинтересованным политологам, чтобы потом, когда прогнозы сбудуться, не быть виноватым. А не сбудуться - он и об этом предупреждал.

Политологическое «сообщество», этот конгломерат малых PR-предприятий, обслуживающих политику, само подпало под диктат аутистического сознания, как это бывает с манипуляторами, которых слишком долго не заменяют на свежих. Я, конечно, не мог уследить за всем потоком «дебатов», но слухи о чем-то выдающемся наверняка дошли бы. В целом, на мой взгляд, весь дискурс нашей политологии лишен какой бы то ни было системы координат. Она проявила поразительное умение уклоняться от любого вопроса, который стоит в национальной повестке дня, витающей в воздухе. Совершенно искренне. Это отсутствие смысла и стало ядром когнитивной структуры российской политологии.


Вот и РЖ как часть описываемой в статье СГКМ "политологической системы" никакой ответственности за свои дейтсвия нести не собирается. Только бизнес, ничего личного. :))
От Руслан
К C.КАРА-МУРЗА (06.01.2008 16:44:23)
Дата 06.01.2008 16:49:11

Да уж, глупо-загадочное :) (-)