От K
К Дионис
Дата 07.01.2008 08:35:11
Рубрики Тексты;

Американцы сработали плохо

Ельцин, великолепный интриган, их обыграл американцев, став пугать
приходом к власти коммунистов. Хотя Зюганов не оказал Белому Дому
поддержки, а своих коммунистов постарался увести с улицы - <лимит на
революции исчерпан>. Причина проста как грабли - Зюганов получил от
Ельцина свой кусок, только ж в России партия коммунистов осталась на
плаву. Кто-то ж их кормит. Неужели не с согласия Ельцина их кормили?
Да толстые кошельки ни копейки Зюганову сами не дали бы, не стали бы
подставляться. КПРФ была козырем для Ельцина в отношениях с
американцами, а Путин - идиот, он полностью обесценил это козырь, и у
него начались проблемы. С КПРФ все просто как грабли, интриган Ельцин
ее использовал как пугало на международной арене, а внутри использовал
как легитимизатор своей игры в демократию.

А у Хасбудатова на руках была важнейшая ксива, проект новой
конституции, списанный частично с сахаровской. Приди Хазбулатов к
власти и прими ее, Россию бы отнесли в морг. А американцы это не
прочухали и как всегда купились на ельциновские байки про кровавых
комуняк, которые рвутся к власти, чтобы восстановить социализм.

Американцы часто ошибаются. Самый глубокий залет конца двадцатого века
это площадь Тяньаньмынь, где китайские танки намотали на гусеницы
студентов из элиты. Поддержав студентов американцы создали ситуацию
продления социализма в Китае на долго. А им нужно было только тихо
ждать, и Китай бы упал в их руки сам.






От Дионис
К K (07.01.2008 08:35:11)
Дата 07.01.2008 22:30:52

Окажись Ельцын в ВС, то ВС не расстреляли ли бы? И по СNN бы не показали? (-)


От Скептик
К K (07.01.2008 08:35:11)
Дата 07.01.2008 12:58:21

Ельцин никого из серьезных людей не мог обыграть

"Ельцин, великолепный интриган, их обыграл американцев, став пугать
приходом к власти коммунистов. "

Наивно. Ельцин мог обыграть американцев в точности также как папуас мог обыграть капитана авианосца, показав ему идола и тем самым напугав.

"а Путин - идиот, он полностью обесценил это козырь, и у
него начались проблемы. С КПРФ все просто как грабли, интриган Ельцин
ее использовал как пугало на международной арене, а внутри использовал
как легитимизатор своей игры в демократию."

Еще раз повторю, на международной арене никто не покупается на такие детские штучки.

" А американцы это не
прочухали и как всегда купились на ельциновские байки про кровавых
комуняк, которые рвутся к власти, чтобы восстановить социализм."

Как всегда в России думают будтобы родное болото из заграницы воспринимается как безбрежный океан, меж тем хозяева океана, бороздящие его вдоль и поперек сотни лет, прекрасно видят, что перед ними болото, на краю которого сидят шуты в косоворотках.

"Американцы часто ошибаются. Самый глубокий залет конца двадцатого века
это площадь Тяньаньмынь, где китайские танки намотали на гусеницы
студентов из элиты. Поддержав студентов американцы создали ситуацию
продления социализма в Китае на долго. А им нужно было только тихо
ждать, и Китай бы упал в их руки сам."

Китай находится в совместном управлении США и Британии, не стройте иллюзий. Всякие "площади" -это не борьба с Китаем, а борьба за Китай между США и Британией.

От K
К Скептик (07.01.2008 12:58:21)
Дата 08.01.2008 05:42:25

Re: Ельцин никого...

Вы один миф, о нашей крутизне, пытаетесь заменить на другой миф, об
американской крутизне (как сегодня выражаются - у них все схвачено!).
Согласен в том, что силы не сопоставимы, что они последние сотни лет
являются не только лидером, но и мотором тянущим цивилизацию, а мы
свое жалкое подражание и мелкие заслуги воспринимаем явно не
адекватно. Но и запад не всесилен, слишком с многим ему приходится
мириться, например, с арабскими трубяными паразитами. Воевать с
англосаксами на прямую для нас самоубийство, но отгрызть свой кусок у
них, и главное - учиться у них <наукам>, на это мы способны, это
единственный для нас способ выжить. Не противостояние, которое
навязывают нам проворовавшиеся чиновники-патриоты, а мир, но с учетом
своих интересов.



От Скептик
К K (08.01.2008 05:42:25)
Дата 08.01.2008 12:57:20

Вы начали двигаться в правильном направлении

"Вы один миф, о нашей крутизне, пытаетесь заменить на другой миф, об
американской крутизне (как сегодня выражаются - у них все схвачено!)."

Вы занимаетесь сейчас демагогией, хотя начали двигаться раньше в правильном направлении-начали смотреть на уровень образования элиты. Вот и будьте последовательны. Есть мировая элита с многовековым опытом колониального управления, элита вымуштрованная в лучших университетах мира, натасканная на то чтобы управлять миром и так в течение десяти поколений. Видали они перевидали на своем веку всевозможных дервишей, папуасов, "народную мудрость шаманов", дома у кажого лежит в кладовке свой специальный аршин. Один аршин для России, другой для Индии, третий для папуасии. Пусть русские гордятся тем , что их общим аршином не измерят, так у запада есть спец.аршин. И вот эта элита, поддержанная тысячами лучших вмире аналитиков, нашпиговавшая подконтрольные страны своими фондами, грантами и проч, оказывается бессильна против того, кого вы сами называете пьянью необразованной. может ли такое быть? Очевидно, нет. А вы переводите разговоро с этого факта на факт "всё схвачено", а это разные вещи.


От Artur
К Скептик (08.01.2008 12:57:20)
Дата 10.01.2008 00:26:03

Re: что бы этим аршином воспользоваться, надо быть своим, а не чужим

>"Вы один миф, о нашей крутизне, пытаетесь заменить на другой миф, об
>американской крутизне (как сегодня выражаются - у них все схвачено!)."

>Вы занимаетесь сейчас демагогией, хотя начали двигаться раньше в правильном направлении-начали смотреть на уровень образования элиты. Вот и будьте последовательны. Есть мировая элита с многовековым опытом колониального управления, элита вымуштрованная в лучших университетах мира, натасканная на то чтобы управлять миром и так в течение десяти поколений. Видали они перевидали на своем веку всевозможных дервишей, папуасов, "народную мудрость шаманов", дома у кажого лежит в кладовке свой специальный аршин. Один аршин для России, другой для Индии, третий для папуасии. Пусть русские гордятся тем , что их общим аршином не измерят, так у запада есть спец.аршин. И вот эта элита, поддержанная тысячами лучших вмире аналитиков, нашпиговавшая подконтрольные страны своими фондами, грантами и проч, оказывается бессильна против того, кого вы сами называете пьянью необразованной. может ли такое быть? Очевидно, нет. А вы переводите разговоро с этого факта на факт "всё схвачено", а это разные вещи.

Было бы вам полезно прежде чем такие умные слова говорить, немного почитать антропологии, в которой если что и известно, то только то, что нет никаких общих аршинов для всех. Для каждого свой.

Но что бы этим аршином воспользоваться, надо быть своим, а не чужим. Быть своим, и наносить им вред, это редкое умение, такие должны быть элитой среди элиты элиты.

Попробуй поманипулируй индусом или китайцем, философия и умения которого выше умения и философии западной элиты. Нынешняя отсталость в технике этих стран временна. Когда они выйдут на паритет, тогда одна часть элиты войной пойдет на другую, потому как элиты отличаются так же, как отличаются их народы.

От K
К Скептик (08.01.2008 12:57:20)
Дата 08.01.2008 13:05:54

Re: Вы начали...

> И вот эта элита, поддержанная тысячами лучших вмире аналитиков,
> нашпиговавшая подконтрольные страны своими фондами, грантами и проч,
> оказывается бессильна против того, кого вы сами называете пьянью
> необразованной. может ли такое быть? Очевидно, нет.

Их элита может оказаться бессильна не из-за того, что уступает сама, а
из-за обстачтельств. "Обезьяна с гранатой" владеет нефтью, ну и что
делать? А есть еще очень много "но", вот ими и могут воспользоваться
"папуасы", т.е. мы



От Скептик
К K (08.01.2008 13:05:54)
Дата 08.01.2008 13:36:29

такого не бывает

" "Обезьяна с гранатой" владеет нефтью, ну и что
делать?"

Правильная метафора, только применяете вы ее неправильно.Если перед нами "обезьяна с гранатой", то сразу возникают вопросы:

1) Откуда граната у обезьяны?
2)кто научил пользоваться ?
3) научил ли?
4) Граната ли это?

От K
К Скептик (08.01.2008 13:36:29)
Дата 08.01.2008 14:09:57

Re: такого не...

> 1) Откуда граната у обезьяны?
> 2)кто научил пользоваться ?
> 3) научил ли?
> 4) Граната ли это?

Спросите на ВИФ2, в клубе знатаков этого дела. Затем расскажите нам.
Мое "ламерное" мнение таково - ядерную бомбу сперли, потом сперли
термоядерную, привезли спецов по Фау-2, все лучшие силы бросили на
Р-7, затем чтобы запихать ее в шахту. С тех пор сидим - курим, "нам не
страшен серый волк".



От Скептик
К K (08.01.2008 14:09:57)
Дата 08.01.2008 15:04:41

они знатоки в другой области

"Спросите на ВИФ2, в клубе знатаков этого дела."

Какого дела? Состояние мозгов тех, ктоинтеерсуется политикой, такое , что элементарнейших политических ходов не понимают, провокаторов у которых на лбу написано, что они провокаторы, и то вычислить не могут.

"ядерную бомбу сперли,"

Вы как себе это представляете, в свете того, что лучшие советские разведчики закончили два класса церковно-приходской школы?

От Баювар
К K (08.01.2008 13:05:54)
Дата 08.01.2008 13:29:29

правильно сформулировали задачи

http://community.livejournal.com/oni_ohreneli

>Их элита может оказаться бессильна не из-за того, что уступает сама, а из-за обстачтельств. "Обезьяна с гранатой" владеет нефтью, ну и что делать?

Вы очень правильно сформулировали задачи нас, Запада, в отношении России. Что нам нужно? Чтобы граната не взрывалась, а нефть поступала. Точка. Как эти задачи нам решать? Ну примерно так...

Других задач нет.

>А есть еще очень много "но", вот ими и могут воспользоваться "папуасы", т.е. мы

А ваши цели каковы? Мужик, ты меня уважаешь? Ну должен же уважать, Косово, ПРО! У меня же и нефть, и граната, уважай, блин! Я только это во внешней политике России и вижу. Общался с людьми -- то же самое. С какого-то бодуна я должен их уважать.

А другого золота в Альпах нет...

От K
К Баювар (08.01.2008 13:29:29)
Дата 08.01.2008 14:30:52

Re: правильно сформулировали...

> Вы очень правильно сформулировали задачи нас, Запада, в отношении
> России. Что нам нужно? Чтобы граната не взрывалась, а нефть
> поступала. Точка. Как эти задачи нам решать? Ну примерно так...

Никак вы не решите свои проблемы, пока будете пытаться найти
одностороннее решение. В предельном случае получите выдернутую чеку,
но победить не сможете.