От C.КАРА-МУРЗА
К Евгений ФСГ
Дата 19.12.2007 10:23:33
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Льготы - инструмент острой фазы кризиса

Кончено, дав их, уже трудно отобрать назад. Но в Белоруссии их уже можно заменять обычными инструментами, с РФ трехлетней давности разница очень большая. Вопрос в том, может ли власть в Минске говорить с людьми откровенно. Ведь ясно, что советского уровня патернализма при новой экономике быть не может. Но вряд ли белорусы готовы сделать еще шаг к уравнительности.
От self
К C.КАРА-МУРЗА (19.12.2007 10:23:33)
Дата 19.12.2007 20:59:17

Фидель мог и мог до последнего...


"C.КАРА-МУРЗА" сообщил/сообщила в новостях следующее: news:237333@kmf...
> Вопрос в том, может ли власть в Минске говорить с людьми откровенно.

...Лукашенко, видно, боится быть непонятым. Нет у него "переводчика", а сам, наверное, боится не потянуть.

>Ведь ясно, что советского уровня патернализма при новой экономике быть не может.
>Но вряд ли белорусы готовы сделать еще шаг к уравнительности.

ещё шаг к...? почему к.., а не от...? почему не "не готовы остаться на прежнем уровне уровниловки"?
От C.КАРА-МУРЗА
К self (19.12.2007 20:59:17)
Дата 19.12.2007 23:04:03

Re: Фидель мог

Над Фиделем не стоит Газпром. Там мосты сожжены, и пока что люди понимают, что лучше так, чем в Гондурасе. Однако и там пришлось бросить жирную кость "новым кубинцам".
У Лукашенко положение очень трудное. Конечно, он не стал бы будоражить людей с льготами. Но он между шпагой и стеной. Говорить откровенно - значит признать необратимый раскол. Парадокс в том, что две части общества держатся друг за друга, почти обнявшись, и не могут выпустить друг друга - тут же другой даст по башке поленом. И неясно, кто возьмет верх - при соседях справа и слева. Лукашенко держится на том, что треть, мечтающая о Евросоюзе, хладнокровно признает такую вещь: по всем параметрам Белоруссию приняли бы в Евросоюз за неделю - охотнее, чем Польшу. Одно условие - сменить полит. режим. Но эта треть знает, что если сменить режим, все параметры рухнут меньше, чем за неделю. Это мне объяснил один "либерал", кстати, ведущий бизнес в РФ.
От IGA
К C.КАРА-МУРЗА (19.12.2007 10:23:33)
Дата 19.12.2007 14:53:29

А в чём разница?

> Но в Белоруссии их уже можно заменять обычными инструментами,

Ни о какой замене льгот "обычными инструментами" (т.е. адресной помощью) речи нет - это подтвердил и Лукашенко ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/237272.htm ).

> с РФ трехлетней давности разница очень большая.

В чём именно разница?
И тут отмена льгот (правда, с монетизацией), и там...
От C.КАРА-МУРЗА
К IGA (19.12.2007 14:53:29)
Дата 19.12.2007 15:34:43

Re: А в...

В том, что по главным средним соц. параметрам Белоруссия уже выходит на уровень 1990 г. А тогда обходились без льгот, а дотациями отраслям (напр., транспорту и ЖКХ). К этому можно вернуться, без всякой адресной помощи, которая требует огромных затрат на бюрократию. Так там уже поддерживают сельхоз. А в РФ 2005 г. об этом и речи не могло быть (и не будет).
От Борис
К C.КАРА-МУРЗА (19.12.2007 15:34:43)
Дата 19.12.2007 16:57:20

Re: А в...

Я согласен с тем, что льготы во многом - инструмент острой фазы. Многие из "монетизированных" недавно льгот в РФ были введены ни при ком ином, как ЕБН(!). И введено их было немало.

Но только как бы это все (отмена их в РБ) не было элементом того самого безудержного наступления неолиберализма, когда все вынуждены плясать под выточенную фридманом дудку, когда даже самые стойкие ломаются (особенно - когда и союзник, эРэФия, тебя к этому вынуждает) :(

Вообще, что-то после назначения "кронпринца" у меня надежд осталось мало на то, что все разрулится, да и те, что остались - они скорее на то, что Аменика загнется.