От Игорь
К Скептик
Дата 29.12.2007 23:12:17
Рубрики Прочее;

Вы намекаете, что Ганди можно было убить?

Ну и чтобы это дало - сделало бы его национальным героем, а его последователи лишь с новой силой принялись бы делать то же самое. У англичан не было методов против этого. Абсолютно никаких.
От Скептик
К Игорь (29.12.2007 23:12:17)
Дата 29.12.2007 23:55:43

Нет у них методов против кости сопрыкина

"Ну и чтобы это дало - сделало бы его национальным героем...."


Ну, конечно. Чтобы смерть превращала человека в национального героя и мученика, он уже должен быть широко известен. Иначе -практически рядовая смерть малоизвестной личности, коих много -никакого резонанса иметь не будет. И никто не стал бы дожидаться пока он станет крупной фигур, перехватили бы на первых этапах. Мало того, есть способы гораздо тоньше и эффективнее. у Ганди были дети и жена, вот и этим можно было припугнуть. Да и вообще самого Ганди раскрутила английская же пресса.

"Абсолютно никаких. "

Нет у них методов против кости сопрыкина.
Уж если такую мировую величину как Бхутто отправили на тот свет, так уж с Ганди -периода 1916 года можно было справиться гораздо проще.
От Михайлов А.
К Скептик (29.12.2007 23:55:43)
Дата 30.12.2007 13:30:05

А теперь представьте как такая система будет работать.

>Ну, конечно. Чтобы смерть превращала человека в национального героя и мученика, он уже должен быть широко известен. Иначе -практически рядовая смерть малоизвестной личности, коих много -никакого резонанса иметь не будет. И никто не стал бы дожидаться пока он станет крупной фигур, перехватили бы на первых этапах. Мало того, есть способы гораздо тоньше и эффективнее. у Ганди были дети и жена, вот и этим можно было припугнуть. Да и вообще самого Ганди раскрутила английская же пресса.

Вы верно заметили, что пока Ганди не стал крупной политической фигурой таких как он было много, просто большинство таких «потенциальных Ганди» оказалось в итоге рядовыми функционерами ИНК, сочувствующими интеллигентами, случайными попутчиками, представителями более мелких движений и т.д. А теперь спросим себя — как должна быть устроена организация уничтожения, запугивания и вербовки всех этих людей? Прецеденты существованиям таких организаций имеются... в гитлеровском рейхе — это СС, РСХА, гестапо... Вот эти организации и занимались проверкой населения Рейха на лояльность, отправкой в концлагеря нелояльных, и вербовкой доносчиков и провокаторов среди пока еще лояльных. В британской империи таких структур не было, даже тайных — подобная организация политической сферы предполагает корпоративную ораганизацию капиталистического производства, каковой в колониальной империи с классическим капитализмом еще не было, капитализм еще не обрел субъектность и капиталисты были готовы продать веревку на которой их повесят.

P.S.
Кстати, Скептик, если до конца принять Вашу логику, то чем Вы докажете, что Вы как начинающий борец с криптоколониальным игом еще не завербованы английскими спецслужбами? Ведь у вас тоже есть семья, родственники, да и Вас тоже в случае чего можно «убрать»... А то может Вы сейчас осуществляете операцию прикрытия по заданию британской разведки — специально распространяете «разоблачительные» статьи что бы в правду никто не поверил.:)
От Игорь
К Скептик (29.12.2007 23:55:43)
Дата 30.12.2007 00:49:11

Есть

>"Ну и чтобы это дало - сделало бы его национальным героем...."


>Ну, конечно. Чтобы смерть превращала человека в национального героя и мученика, он уже должен быть широко известен. Иначе -практически рядовая смерть малоизвестной личности, коих много -никакого резонанса иметь не будет. И никто не стал бы дожидаться пока он станет крупной фигур, перехватили бы на первых этапах.

Опять неправда Ваша. Чтобы на первых этапах отличить, кто станет крупной фигурой, надо уметь принимать во внимание духовный потенциал человека. Эта задача была не по силам британским колонизаторам, так как они умели принимать во внимание, прямо как Вы, только и исключительно текущий материальный потенциал, силу и связи.

>Мало того, есть способы гораздо тоньше и эффективнее. у Ганди были дети и жена, вот и этим можно было припугнуть.

Такие способы действуют только на слабых духом людей.

>Да и вообще самого Ганди раскрутила английская же пресса.

Ага, английские товары в Индии перестала покупать тоже английская пресса?

>"Абсолютно никаких. "

>Нет у них методов против кости сопрыкина.
>Уж если такую мировую величину как Бхутто отправили на тот свет, так уж с Ганди -периода 1916 года можно было справиться гораздо проще.

Можно тем, кто понимает, чем он им грозит в будущем. Но духовно слепые британцы не понимали. А кончать всех подряд, кто имеет высшее образование (на всякий случай) - знаете ли похоже на дурдом и чревато нехорошими последствиями. На тупом насилии и штыках долго не просидишь.

Что же до Бхутто - то чего теперь будет в Пакистане? Ну отправили ее на тот свет. Вы думаете этим все и закончится?