Объясните, нафига вам был Шарп, если за него надо было, стиснув зубы,...
... "приобщаться к радостям чековой торговли"?
Я вот этих сложностей никогда не имел.
И даже в детстве искренне не понимал, глядя на некоторых сверстников, как
можно позволять себе унижаться перед иностранцами, выпрашивая у них
импортную жвачку.
(И с тех пор моё мнение ничуть не изменилось).
>>Если нет и рыбы - мы едим макароны и картошку.
> Эй - вьюнош - а кто тебе сказал что у меня - все иначе?!
У вас - иначе.
Вы же и сказали. См. выше про Шарп.
>>И у нас и в мыслях нет желания попытаться "выгрызть" себе недостающую
> В осознанных - может и нет. А неосознанно... кого извинит "я не хотел -
> оно само так получилось"? Коли "получилось" вельми худо? А?!
Схемку рассуждений набросайте-ка.
А то непрозрачно, как из одного другое вытекает.
И на каком основании "неосознанные мысли" приписываете.
А у кого осознанное желание Шарпа - тот, значит, весь в белом и сплошная
невинность на фоне этих ужасных, которые без потребностей в самом лучшем, но
с "предполагаемыми "неосознанными".
Весьма любопытная логика.
Но предсказуемая - донельзя.
>
А я с тех пор - и не покупал себе "мафона". :)
так тем Шарпом и обхожусь - ибо устраивает на все 100.
<
И что? Пошли ваши денежки (с дикой переплатой) в поддержку
барыг-перекупщиков, японцев и их японской промышленности. Короче туда, где
вам роднее, где любимый ширпотреб.
А мой труд и мои деньги - на поддержку и развитие русского завода и
работающих на них русских людей.
>
1. Признание ФАКТА практической несамостоятельности в микроэлектронике (хотя
до поры теория была впереди).
<
Практическая несамостоятельность не преодолевается вкладыванием средств в
западный ширпотреб.
>
2. Осознание значимости продукции микроэлектроники для всего народного
хозяйства.
<
См. ответ на п. 1.
>
3. Исследование для выявление причин такого печального итога - непригодности
хоз. системы СССР для "постиндустриальной" модернизации производственной
сферы.
<
я и тогда и теперь "не слишком богат, чтобы покупать дешевые вещи".
Но вам это трудно понять. Хотя истина эта - проста до зубодробительности. :)
Вам остается только изумляться - как это с такой промышленностью - а осыпался пылью СССР...
>Я вот этих сложностей никогда не имел.
У вас иные сложности. И они вас имеют, и еще поимеют и не так. :)
>У вас - иначе.
>Вы же и сказали. См. выше про Шарп.
Мягкий моск - беда своего владельца. :)
Ему что ни скажешь - надо разжевать до уровня крепости моска, если хочешь быть понятым. :))
>Схемку рассуждений набросайте-ка.
Непременно. Всякий раз как словлю вас за язык - наброшу и схемку на вас.
>А у кого осознанное желание Шарпа - тот, значит, весь в белом и сплошная
Ага. Мало того, что посещение "строяка" - было необходимостью, так еще и Ходорковкие там шастали... со своей комсомольской моралью, простой как 40 копеек... и что еще? Ах - наверное заработанное надо было сдать в фонд поддержки СССР, чтобы он попозже это... сдулся. Так?
А все эти "ноты" и "весны" от радиопрома СССР - мне не нужны были. А Шарпа - лет на... ого! На 22 года уже хватило - и он еще вполне себе.
Сколько сэкономлено ресурсов? А? :)
А это и экология, и энергосбережение, и все такое прочее.
>И что? Пошли ваши денежки (с дикой переплатой) в поддержку
>барыг-перекупщиков, японцев и их японской промышленности.
Ну что делать-то. Барыг СССР мог и бортануть, когда б не устраивал игры в "избранных" (то есть выездных). Назначил бы цену и продавал желающим, импортное, раз уж сам произвести не может.
>вам роднее, где любимый ширпотреб.
Вам, дятел землеройный, уже не раз было сказано что эта ваша выдумка - далека от реалий.
>А мой труд и мои деньги - на поддержку и развитие русского завода и
>работающих на них русских людей.
И как? Помогло поддержать и развить? :)
Вот я как раз вам про это и говорю - что "что ни делает дурак - все он делает не так". И итог всех сверхблагих но дурацких усилий - всем во вред.
>Практическая несамостоятельность не преодолевается вкладыванием средств в
>западный ширпотреб.
Как же, птичка моя, не преодолевается? Как раз - когда есть теор. база, есть кадры и есть желанеи достичь результат (и планка этого результата явно видна) - вполне себе так и достигается. Возьмите историю с двигателем ВК-1А, на котором МИГ-15Бис и взлетел... Вполне себе этот сценарий сработал, закупочный.
А в "кибернетике" чо помешало? Ну-ка - излейте поток ваших "соображений"!
>См. ответ на п. 1.
Ага, дятел задолбать пробует? Ну - подолби... подолби... Головка еще не бо-бо? :)