|
От
|
K
|
|
К
|
Monco
|
|
Дата
|
27.12.2007 23:08:45
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Кстати, о плане напасть на Индию
Гитлер в первом томе спорит с политическими мнениями, которые были
перед первой мировой. И там выясняется, что все эти идеи, сейчас якобы
приписываемые Гитлеру, уже живо обсуждались, когда он под стол пешком
ходил. Т.е. в германской прессе до военной уже обсуждался вопрос о
<расширении жизненного пространства> за счет соседей. А во втором томе
Гитлер уже спорит о плане захвата Индии, спорит с Бисмарком, который
хотел иметь Россию надежным союзником. Так что захват Индии это
никакая не оригинальная идея, эта идея с бородой, с которой даже
Гитлер спорил в Майн Кампфе, это идея времен Бисмарка, проработанная
его генштабом, и широко обсуждавшаяся в немецкой прессе тех времен. И
многие действия немцев в 30-х говорят за то, что они отрабатывали сей
вариант вполне серьезно, включая идеологическую работу среди арабов и
иранцев. Нет ничего оригинального или невероятного в этой идее. Вас
смущает то, что она столько времени полностью замалчивалась?
|
От
|
Скептик
|
|
К
|
K (27.12.2007 23:08:45)
|
|
Дата
|
29.12.2007 19:45:42
|
Рекомендую почитать дореволюционный очерк Вандама "Наше положение" (-)