Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : орексин и модафинил

От	IGA
К	Михайлов А.
Дата	01.01.2008 21:06:58
Рубрики	Прочее; Тексты;

орексин и модафинил

Словарная статья про орексин - http://en.wikipedia.org/wiki/Orexin

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6208000/6208939.stm
<<<
Ученые нашли способ положить конец тяге алкоголиков к спиртному.

Исследователи из мельбурнского Института имени Говарда Флори обнаружили, что блокирование работы орексиновой системы мозга может не только "отключать" тягу к алкоголю, но и предотвращать рецидивы.

Ученые считают, что их работа может привести к созданию препаратов, блокирующих орексин.

Клетки орексина активны в гипоталамусе - части мозга, ответственной за обеспечение эмоций, а также половой и пищевой активности.

В частности, орексин играет ключевую роль в эффекте опьянения от употребления алкоголя или наркотиков.

Группа ученых под руководством доктора Эндрю Лоренса создала смесь, блокирующую эйфорические эффекты орексина.

Опасность

В ходе одного из экспериментов, подопытные крысы, у которых постоянно был доступ к алкоголю, перестали его употреблять после введения им блокиратора оресина.

В другом эксперименте, крысы прошли курс детоксикации, а затем им ввели препарат, блокирующий орексин, и вернули их в обстановку, которая связвна у этих крыс с употреблением алкоголя.

Выяснилось, что в результате такого "лечения", крысы потеряли интерес к алкоголю в любой остановке.

По словам доктора "Лоренса", орексин усиливает эйфорию, возникающую при употреблении алкоголя.

"Так что если разработать препарат, который будет блокировать систему орексина в человеческом организме, мы сможем одолеть тягу к алкоголю и предотвратить рецидивы среди прошедших реабилитацию".

Как отметил главный психолог британского Национального центра по изучению пристрастий Боб Пэттон, "результаты этого предварительного исследования, несомненно, интересны, однако необходимо более серьезные испытания, чтобы понять, будет ли этот метод работать в сложном человеческом мозге".

Проблема алкоголизма актуальна во многих странах, включая Великобританию и Россию.

В июне министр внутренних дел России Рашид Нургалиев расценил масштабы отравления алкоголем в стране как "национальную трагедию". По его данным, ежегодно от отравления суррогатными напитками в России гибнут около 42 тысяч человек.
<<<

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2006/12/26/mk-daily/89064/
<<<
Найден гормон несчастья
Ученые открыли способ излечения от пьянства

“Мы нашли самое верное средство от пьянства!” Такое немного неуместное перед новогодними праздниками заявление сделали британские ученые. По словам сотрудников Национального центра по борьбе с алкоголизмом, чтобы отвадить человека от вредной привычки, надо подавить в его гипоталамусе выработку “гормона эйфории” — орексина. Именно он вызывает чувство радостного возбуждения после принятия горячительных напитков. А если человек перестанет получать удовольствие, считают медики, то у него отпадет сама тяга к алкоголю.

Ученым пришлось споить группу лабораторных крыс. Дождавшись деградации “крысиной личности”, исследователи подложили животным препарат, который стал блокировать выработку того самого орексина. Спустя некоторое время животные, как и ожидалось, охладели к зеленому змию. То же произойдет и с человеком, если ему перекрыть производство “гормона эйфории”, полагают ученые.

Прокомментировать это заявление “МК” попросил сотрудника Института экологии и эволюции РАН Владимира КОВАЛЬЗОНА.

— Орексин был открыт в 1998 году, и наша лаборатория заинтересовалась им именно в связи с лечением бессонницы. Орексин — один из важнейших гормонов, регулирующих нормальный сон. Его недостаток, к примеру, ведет к сильной дневной сонливости, а избыток к ожирению. Что касается связи орексина с алкоголем, такие исследования мы не проводили. Но могу предположить, что основаны они на той же связи — получение удовольствия от поступления в организм пищи.
<<<

http://www.gazeta.ru/science/2007/01/30_a_1311768.shtml
<<<
Изучение людей, неожиданно засыпающих в течение дня, привело к открытию нового класса препаратов от бессонницы. Они действуют на тот же гормон, что отвечает за состояние сытости и опьянения.

Швейцарские биохимики изобрели новый подход к лечению бессонницы. Лечение недуга связано с блокированием действия нейрогормона орексина (гипокретина). Он действует на гипоталамус и (в числе прочих) отвечает за эмоции, половую и пищевую активность, а также за процессы опьянения и сонливости.

Вещество, блокирующее орексин, называется ACT-078573. После ряда экспериментов над крысами, собаками и людьми исследователи во главе с Франсуа Женком из биотехнической компании Actelion Pharmaceuticals выяснили, что оно уменьшает тревожность пациентов, а также заметно сокращает количество времени, необходимое для засыпания всех подопытных.

Уровень орексина прямо влияет на сон человека. Например, у пациентов с нарушением сна, называемым нарколепсией, уровень орексина крайне низок.

Указанный недуг проявляется в виде резкой дневной сонливости, которая настолько тяжела, что люди засыпают, даже несмотря на крайнее нежелание или неподходящую обстановку.

Такие засыпания могут повторяться несколько раз в день и длиться от пары секунд до нескольких минут. Кроме того, нарколепсия выражается приступами катаплексии – полного расслабления скелетных мышц, при котором сохраняется лишь способность к непроизвольному дыханию. Спровоцировать такой приступ может практически любой сильный раздражитель – возбуждение, страх, гнев, смущение, половые отношения, но особенно часто – хохот.

Как уже заявил Женк, ничего подобного с людьми, которые будут принимать его лекарство от бессонницы, не произойдет. Среди опробовавших препарат не было отмечено ни катаплексии, ни галлюцинаций – еще одного признака нарколепсии.

Другие исследователи уже отметили, что результаты тестов, проведенных Женком, предварительны. Более того, препарат нужно еще проверять для того, чтобы определить, так ли он безопасен и эффективен, как заявили его разработчики.

Сейджи Нишино, изучающий феномен сна в Стэнфордском университете, заявил, что все данные основывались на однократном приеме препарата группой из 42 здоровых мужчин без каких-либо расстройств сна. Большинство же страдающих от бессонницы испытывают хронические проблемы со сном и нуждаются в более продолжительной терапии.

По словам Женка, критику он воспринял и уже начал длительное исследование действия лекарства на организмы страдающих от бессонницы.

Кроме того, Нишино заявил, что большинство пациентов, у которых диагностировалась нарколепсия, не замечают потерю тонуса мускул ранее, чем через 6–12 месяцев после начала приступов дневной сонливости. Это означает, что яркая клиническая картина заболевания будет доступна только при довольно-таки длительном гормональном «голодании».

В то же время, как известно, орексин принимает участие в процессах регуляции аппетита. Таким образом, препарат, блокирующий действие этого нейрогормона, может оказать побочное влияние на вес пациента.

«Если мы рассмотрим эти и другие функции орексина, мы, возможно, обнаружим и прочие способы его применения», – отметил Нишино.

Впрочем, такие способы использования подобного лекарства уже существуют.

Недавно ученые из Института Говарда Флори (Мельбурн) также создали вещество, блокирующее действие орексина. Однако в данном случае препарат предназначается пациентам, страдающим от алкоголизма. Исследователи под руководством Эндрю Лоуренса провели ряд экспериментов над лабораторными крысами, в ходе которых выяснили, что грызуны, прошедшие очищение организма и принимавшие блокатор гормона, не только отказались от приема алкоголя, но и не вернулись к этой привычке вновь, несмотря на все созданные условия.

Соответственно, блокировка орексина потенциально может оказать положительное влияние не только на людей с расстройствами сна, но и на пациентов, страдающих от различных форм зависимостей.

Ознакомиться же с результатами исследования Франсуа Женка можно в последнем выпуске журнала Nature Medicine. А с «алкогольным» действием нейрогормона – тоже в Nature, только за июль 2006 года.

30 ЯНВАРЯ 2007 10:04
<<<

http://k2kapital.com/news/fin/262734.html
<<<
Швейцарская фармацевтическая компания Actelion сообщила в понедельник о беспрецедентной эффективности экспериментального препарата almorexant при лечении больных, страдающих бессонницей. В ходе испытаний, результаты которых были опубликованы на 5-й конференции Всемирной федерации по исследованию сна в австралийском городе Кейрнс, almorexant продемонстрировал способность значительно улучшать сон у больных бессонницей, оказывая влияние на ключевые параметры эффективности сна. Кроме того, в отличие от традиционных снотворных препаратов, на следующий день после приема almorexant пациенты не отмечали каких-либо нежелательных эффектов, связанных с приемом препарата. В испытаниях, которые в настоящее время завершили II, промежуточную фазу, приняли участие 147 пациентов.

Препарат almorexant принадлежит к новому классу снотворных средств из группы блокаторов орексина. Эти препараты действуют путем блокирования влияния нейромедиатора орексина, который обладает стимулирующим действием и играет ключевую роль в регуляции цикла “сон-бодрствование”. Actelion заявила также, что до конца текущего года начнет III, завершающую фазу клинических испытаний almorexant, что, возможно, позволит компании опередить британскую фармацевтическую компанию GlaxoSmithKline (GSK) и первой вывести на рынок снотворный препарат из группы блокаторов орексина.

Аналитики прогнозируют, что в случае успешного завершения испытаний и выходе almorexant на рынок, продажи этого средства за короткий срок превысят $1 млрд. в год. Это позволит Actelion снизить зависимость от своего ключевого антигипертензивного средства Tracleer, поступления от продаж которого составляют 95% доходов компании.
<<<

http://www.utro.ru/articles/2006/06/02/553577.shtml
<<<
Сон после еды оправдан и обоснован

Оказывается, послеполуденная сиеста – это не только культурная традиция многих народов. В первую очередь послеобеденный сон является естественной реакцией человеческого организма на обед.
[...]
"Было давно известно, что после тяжелой пищи, особенно мясной, люди и животные чувствуют сонливость, - признают исследователи, - но оставалось непонятным, какие именно сигналы мозга ответственны за это". Однако команде британских ученых из университета Манчестера удалось выяснить, каким образом глюкоза блокирует нейроны, которые производят орексины – особые протеины, позволяющие нам оставаться бодрыми.

"Эти нейроны являются принципиально важными для любого процесса, который связан с изменением энергии человеческого тела - например, пробуждение, поиск пищи, выработка гормонов и метаболизм. Поэтому организму необходимо постоянно поддерживать адекватный уровень глюкозы. В мембране производящих орексины клеток мы нашли поры, которые ответственны за эффект подавления глюкозы", - объясняет результаты исследования Денис Бурдаков, один из исследователей.

Плохое функционирование нейронов, производящих орексины, очень опасно для человеческого организма: это может привести к нарколепсии (тяжелому заболеванию, которое характеризуется постоянной сонливостью) или к ожирению.

"Теперь, когда мы знаем, как глюкоза препятствует выработке орексинов, мы сможем лучше понять причины нарушения сна и нездорового увеличения массы тела, а после этого и создать новые средства от этих заболеваний", - говорят ученые. Кроме того, теперь становится понятно, почему бывает так сложно уснуть на голодный желудок.
<<<

http://www.health-ua.org/news/2153.html
<<<
Что общего между здоровым сном и ростом раковой опухоли?

В процессе исследования гормона орексина (orexin), регулирующего нормальный сон и чувство здорового голода, американские ученые сделали шокирующее открытие. Было обнаружено, что данный гормон активирует действие белка, который, как давно известно, стимулирует развитие раковой опухоли. Данный белок носит название HIF-1.

Исследование было проведено учеными из Юго-Западного медицинского центра Университета штата Техас (UT Southwestern Medical Center). Результаты анализа опубликованы в журнале Genes and Development. По словам главы исследовательского проекта доктора Томаса Кодадека (Thomas Kodadek), полученные данные впервые показывают, как именно белок HIF-1 функционирует в здоровых тканях при нормальных условиях, а не в злокачественной опухоли.

"В группе белков, которые принимают участие в развитии рака, HIF-1 занимает достаточно прочные позиции", - отмечаю доктор Кодадек. - "Именно поэтому для нас было крайне удивительно обнаружить, что данный протеин также функционирует в условиях жизненно важных процессов, таких как сон и чувство голода".

ПО словам специалиста, открытие заключается не только в установлении взаимосвязи между гормоном ориксеном и белком HIF-1. В ходе анализа также был показан кардинально новый путь функционирования белка HIF-1. Ранее уже были проведены несколько исследований касательно функций данного белка в здоровых тканях. Однако в данном случае работа HIF-1 была изучена в проекции на механизмы сна, которые происходят в человеческом организме, отмечают специалисты.
<<<

Словарная статья про мадафинил - http://en.wikipedia.org/wiki/Modafinil
и сайт - http://www.modafinil.com/

http://www.popmech.ru/part/?articleid=1274&rubricid=4
<<<
27.10.2006 11:35

«Зомби» на марше

В ряде стран модафинил одобрен для лечения расстройств сна. На нелегальном рынке он известен под названием «зомби», популярный в ночных клубах, а студенты злоупотребляют им при подготовке к экзаменам. Присматриваются к модафинилу и военные, мечтающие о бойцах, способных не спать сутками, сохраняя все умственные и физические способности.

Министерство обороны Великобритании выделило значительные средства на исследования препаратов и пищевых добавок, повышающих выносливость и боевые качества солдат, причем модафинил рассматривается как один из наиболее перспективных препаратов. Поиск средств, позволяющих расширить возможности личного состава боевых частей, ведется постоянно, в то время как ограничения, принятые Международным олимпийским комитетом, на военных не распространяются. Модафинил и ряд подобных ему препаратов включен МОК в список запрещенных для участвующих в соревнованиях спортсменов стимуляторов, хотя во многих странах (но не в России) его можно купить просто в аптеке (он также известен под названием «Провигил»).

Этот новейший препарат не имеет ничего общего с известными возбуждающими наркотическими средствами – например, амфетаминами. Его создание связано с недавним открытием неизвестных ранее нейротрансмиттеров – орексинов, нехватка которых, как показывают данные некоторых исследований, ведет к сонливости. Компенсируя этот дефицит, модафинил нормализует сон у больных нарколепсией, а нормальным людям позволяет обходиться длительное время и вовсе без сна.

Результаты проведенных тестов показывают, что модафинил способствует существенному увеличению умственных и физических возможностей солдат, а ряд других известных стимуляторов, например, эфедрин, были забракованы военными из-за таких побочных эффектов как повышенная тревожность. При этом особо подчеркивается, что сотрудничающие с министерством обороны компании не проводят экспериментов с запрещенными и наркотическими веществами. В настоящее время оборонная компания Qinetiq направила запрос о дополнительном финансировании этих исследований.

Перед началом войны в Ираке в британской прессе уже появлялась информация о закупке местным министерством обороны крупной партии модафинила, якобы предназначавшейся для солдат, которые будут участвовать в боевых операциях, однако военные не раз опровергали эти сообщения.
<<<

http://www.mignews.com/news/health/world/080606_24018_35659.html
<<<
Британские ученые: психотропные вещества можно давать всем
08.06 03:06 MIGnews.com

Главный научный советник британского правительства утверждает, что психотропные препараты улучшают память, ускоряют мыслительную деятельность и снижают усталость. Он считает, что через 20 лет их применение станет общедоступным.

Сэр Дэвид Кинг заявил на заседании кабинета министров, что новое поколение психотропных веществ можно давать психически здоровым людям, чтобы повысить качество их жизни.

Кроме того, стимуляторы нового поколения способны совершить переворот в лечении психических расстройств и наркотической зависимости, полагает советник британского правительства.

Сообщение Кинга вносит вклад в кампанию ученых, которые добиваются снятия ограничений на использование психоактивных препаратов для повышения трудоспособности и борьбы со стрессом. Эта практика получила название "косметическая неврология".

Кинг имеет репутацию влиятельной фигуры в правительстве, который не боится высказывать свое мнение по целому ряду вопросов, включая изменение климата и наркотики.

Риталин и модафинил, первоначально разработанные для помощи пациентам, страдающим от психических расстройств, широко применяются в Европе и США для стимуляции умственных способностей.
<<<

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/23/mk-daily/319662/
<<<
Допинг для ангелов
Включат ли антидепрессанты в список запрещенных препаратов?
Иоланда Чен: только спортивное прошлое и помогает ей жить.

Как ни парадоксально, но до сих пор Международная антидопинговая комиссия ВАДА, известная своей бескомпромиссностью, не включила антидепрессанты в список запрещенных препаратов.

Вспомните, как в олимпийской сборной австрийских лыжников и биатлонистов был обнаружен целый склад антидепрессантов, однако ни один из спортсменов не был дисквалифицирован. И хотя споры на эту тему идут уже несколько лет, в списке на следующий, 2008 год антидепрессанты также отсутствуют. Более того, вопрос о запрете этих препаратов пока даже не стоит на повестке дня.

Однако, как сообщил “МК” бывший глава Российской антидопинговой лаборатории Николай Дурманов, есть ряд людей, которые намерены в любом случае затронуть эту тему на III Всемирной конференции по допингу в спорте, которая будет проходить 15—17 ноября в Мадриде.

Николай Дурманов: “Существует две точки зрения на эту проблему”

— В мировом антидопинговом сообществе есть две диаметрально противоположные точки зрения на этот вопрос, — пояснил корреспонденту “МК” Николай Дурманов. — Одни считают, что и без того уже слишком намучились с препаратами для похудания и марихуаной, которые — увы! — общедоступны, а потому чаще всего вылавливаются на допинг-контроле. Поэтому им очень не хочется добавлять к этому списку еще не менее общедоступные антидепрессанты, и они говорят: “Зачем же мы будем еще больше угнетать спортсменов, у которых и без того много поводов для депрессии”. Между тем другая группа специалистов считает, что антидепрессанты — допинг, и их надо запретить, обосновывая это бронебойным резоном: “Если высококлассные спортсмены постоянно употребляют антидепрессанты, значит, это неспроста, и влияет на результат”.

— Каким образом?

— Получается, одни нервничают перед соревнованиями, у них стресс, мандраж, коленки трясутся. А другие накатили таблеточку перед стартом — и прекрасно себя чувствуют. А это нечестно.

— Какова ваша личная позиция в этом споре?

— На самом деле существует несколько видов антидепрессантов, которые кардинально отличаются друг от друга. Я считаю, старые добрые антидепрессанты можно не запрещать. Потому что они скорее понижают уровень тестостерона, мужского гормона, ответственного за многие спортивные качества. А вот новые поколения антидепрессантов — это мощные препараты, которые на очень глубоком уровне воздействуют на психику спортсмена. И, безусловно, влияют на поведение атлета, на скорость работы нервной системы, на кураж. А значит, прямо влияют на спортивные результаты и являются допингом. Их, точно, надо запрещать!

— Но, судя по тому, что вы сказали, это чудное лекарство, а не допинг.

— Да, это чудные лекарства — в обычной жизни. Помогают справляться с нашими городскими стрессами, философски взирать на пробки на дорогах, пропускать мимо ушей ежедневную порцию страшилок из телевизора. А в спорте — это допинг.

— Тогда почему же ВАДА, которая вносит в запрещенный список чуть ли не все лекарства подряд, такие сильные антидепрессанты разрешает.

— На самом деле слухи о черных запретных фолиантах, содержащих десятки тысяч названий допингов, несколько преувеличены. Не так-то уж и много препаратов запрещено, “запрещенная” брошюрка-то очень тоненькая… Ну, анаболики — это понятно. И некоторые противовоспалительные средства, и то лишь во время соревнований. Запрещены также стимуляторы, некоторые гормоны. Если речь вести о лечении спортсменов, практически у всех у них есть отличные аналоги, которые запрещенными препаратами не являются. А вот насчет антидепрессантов — все разговоры об их запрещении впереди. И скоро.

Иоланда Чен, чемпионка мира по легкой атлетике: “Спортсмены гораздо честнее, чем многие думают!”

— Да нельзя ни в коем случае антидепрессанты запрещать! — уверила меня знаменитая легкоатлетка Иоланда Чен. — Вот Наташу Садову в 2001 году на чемпионате мира золотой медали лишили в метании диска. Обнаружили кофеин. А она же просто кофе пила по сто чашек в день. И так случилось, что прямо перед соревнованиями зашла в итальянское кафе. Я, помню, однажды маленькую чашечку такого итальянского кофе выпила, так потом чуть в больницу не попала, так мне плохо было: давление подскочило, сердце заколотилось со страшной силой... Ну а Наташа без такого кофе вообще жить не может. Организм-то у всех разный. Что ж теперь за это — казнить? А парадокс в том, что Наташу за этот кофеин дисквалифицировать не стали, только медаль отняли. Наверное, просто предупредить хотели, а доказать, что это допинг, не смогли. А потом кофеин вообще официально разрешили.

— Когда у тебя карьера закончилась, ты потом не чувствовала себя инвалидом в обычной жизни?

— Отнюдь. Я тебе больше скажу, только наше спортивное прошлое и помогает нам жить. А так бы уже давно лежали в клинике неврозов с вегетососудистой дистонией.

— Ну а во время карьеры приходилось антидепрессанты принимать?

— А я просто не представляю, как при такой жизни, как у нас, по-другому после бесконечных перелетов в себя приходить. Помню, в 1995 году у меня было турне по разным турнирам, когда я за неделю весь земной шар облетела в безумном ритме: выступила — полетела, выступила — полетела. Притом что я боюсь летать, меня даже от запаха самолетного тошнит. И многие боятся, потому что каждый день рассказывают, как самолеты падают. И вот ты мне скажи, как в такой ситуации спортсменам адаптироваться — вино без конца, что ли, пить?

Почему все вокруг могут себе помогать, когда им плохо, а спортсмены — нет? Они что — не люди? И их надо немедленно в наркомании обвинять. А при чем тут допинг, я вообще не пойму. Антидепрессанты ведь скорее отрицательное воздействие на результат оказывают. Ты сама пойми: организм спортсмена — это ведь очень тонкий механизм, который в постоянном напряжении находится. Ты постоянно форсируешь нагрузки — острые, технические. А потом вдруг раз — влюбился, и все! Мысли в другую сторону переключились, и все разладилось, руки опустились. Безответная любовь — ты лежишь и умираешь. А тебе надо бежать. Люди годами тренируются, идут к высокому результату. А результат-то от головы. Ты представь, что классный спортсмен вдруг ни с того ни с сего наестся антидепрессантов, которые совершенно непонятным образом могут ему на психику повлиять. Или мышцы вдруг отяжелеют. Это же очень опасно. Значит, если спортсмен и употребляет какое-то лекарство, значит, оно ему действительно нужно. Так при чем здесь допинг, почему надо за это наказывать?

— Представители антидопинговых лабораторий считают, что спортсменам не так уж много препаратов запрещено.

— Да куда ни глянь — ничего нельзя. Учитывая, что к каждому препарату всегда дописывается “и подобные”. А этих подобных еще штук по триста на каждые таблетки. Хорошо хоть в последнее время в инструкциях на лекарствах в аптеках стали писать: “Вниманию спортсменов: препарат может быть включен в список запрещенных”.

— А Пылева, с твоей точки зрения, виновата или нет?

— Да она просто приняла препарат, который концентрирует внимание. Самое интересное, что он создан для тех же биатлонистов и во всех аптеках продается. Его пьют врачи и люди, подолгу сидящие за рулем. Так почему им можно, а спортсменам, которым после долгого бега нужно сосредоточиться на мишени, нельзя? Можно подумать, если бы Пылева не умела так здорово стрелять, ей бы эти таблетки очень помогли! А вопрос, я считаю, по-другому надо ставить: на каком, собственно, основании этот препарат включен в список запрещенных?

— А помнишь, как бромантан, который в нашей лаборатории 20 лет разрабатывали специально для акклиматизации спортсменов, вдруг ни с того ни с сего запретили?

— Вот именно. Мне постоянно хочется спросить чиновников, которые все это запрещают: вы хоть раз-то в своей жизни 100 метров пробежали? Они ведь даже представления не имеют, как при таких нагрузках все эти препараты действуют. На мой взгляд, все эти запреты — просто гонка бесконечная и миллионы долларов, выброшенные в унитаз. Потому что за новыми средствами все равно ни одна антидопинговая лаборатория не угонится. Я считаю, допинг надо проверять только во время крупных соревнований.

— А какие препараты ты считаешь допингом?

— Психостимуляторы. Но ими уже давно никто не пользуется, потому что у них срок действия очень короткий и они мгновенно обнаруживаются в моче. Да и без всяких анализов — по одному виду человека все сразу понятно.

— А что ты скажешь по поводу гормональных препаратов?

— Господи, а ты знаешь, на каких гормональных препаратах чаще всего попадаются? Будешь смеяться — на ПРОТИВОЗАЧАТОЧНЫХ! В мое время, например, все кинулись на нон-овлон. Тогда ведь в Союзе вообще ничего не было, а от спиралей боль и нагноение. Так что было делать-то? Спортсменкам ведь противозачаточные таблетки нужны гораздо больше, чем всем остальным женщинам. Потому что если ты четыре года идешь к Олимпийским играм, то тебе как-то не с руки забеременеть, к примеру, за месяц, за два до выступления. А есть и другая проблема — месячные, которые тоже каким-то образом надо регулировать. А то представь — тебе бежать, а у тебя второй день цикла — вот весело-то. Можно вообще на старт не выходить. А главное, я одного понять не могу — допинг-то тут при чем? Противозачаточные таблетки не только не стимулируют, а, наоборот, угнетают гормональный фон. А девчонки столько раз на них горели! Да и сейчас, совсем недавно, Таня Лысенко и Екатерина Хороших перед чемпионатом мира были дисквалифицированы из-за противозачаточных. Как будто таблетку съели и быстрее побежали! Спортсмены на самом деле гораздо более честные люди, чем многие считают.

Ты сама подумай, насколько просто подсыпать кому-то допинг в еду или питье. К примеру, сплю я в одной комнате с конкуренткой, что мне стоит ей в бутылку с водой что-то добавить. Или в лифте шприцем в ногу ткнуть.

Поди потом докажи, что это из-за меня у нее допинг обнаружили. Никого не волнует, как он к ней попал, — хоть это и неправильно. Так что избавиться от соперника проще простого — однако такие случаи ведь чрезвычайно редки!

Я тебе сейчас смешную историю расскажу, которая покажет весь идиотизм ситуации. Была у нас одна девочка-бегунья, ее мама ненавидела спорт, считала, что все атлеты сидят на допинге. И вот однажды ни с того ни с сего нам велели к 9 утра анализ мочи для допинг-пробы привезти. А эта девчонка спросонья забыла свежую мочу в баночку собрать. Ну и маму попросила за нее пописать — надо же было что-то везти. Мама раскричалась: “Вот, сама анаболиков наелась, а меня пописать просишь!”. Так вот потом эту девочку после маминого анализа на два месяца дисквалифицировали за употребление каких-то препаратов. А девочка домой пришла и говорит маме: “Так кто из нас после этого на допинге сидит?”. И мама тогда все поняла и стала на всех углах спортсменов защищать.

— А что ты можешь сказать по поводу мандража? Все-таки антидепрессанты его снимают перед стартом — разве нет?

— Даже если мы уберем из нашей жизни все таблетки, то все равно один выйдет на старт с мандражом, а другой без. Но это проблемы нервной системы. При чем тут антидепрессанты? И вообще само понятие “честно—нечестно”, на мой взгляд, очень относительно. Один больше потренировался, другой меньше — это ведь тоже получается нечестно. Кто-то сильней от природы, кто-то слабей — и это несправедливо. А суть очень проста: кто-то выигрывает, а кто-то нет. Потому что люди — сердцем чемпионы, и таблетки тут ни при чем.

Григорий Родченков — директор федерального государственного унитарного предприятия “Антидопинговый центр”: “Я считаю, антидепрессанты надо запрещать”

— Я считаю однозначно — антидепрессанты надо запрещать, потому что это психотропные средства, которые, по определению, созданы для того, чтобы повышать психическую активность. А значит, это — стимуляторы, это — допинг!

— Даже если они оказывают седативное действие?

— В том-то и дело, что антидепрессанты на каждого человека влияют по-разному! В том числе и кофеин. Одни люди от кофе сутками не спят, а другие засыпают.

— Выходит, для одних это допинг, для других — нет?

— Так можно сказать про каждый антидепрессант. Но важно, что для кого-то они в любом случае являются откровенным допингом.

— Почему же в таком случая ВАДА не запрещает антидепрессанты?

— Да потому что это тут же выльется в крупные научные споры вплоть до судебных исков от производителей этих самых антидепрессантов, которые затратили миллиарды долларов на их создание. А ВАДА со своей стороны тратит много лет на разработку новых методов анализов, которые стопроцентно доказывали бы наличие той или иной группы препаратов.

— Но ведь кофеин с легкостью можно определить?

— Ничего подобного! В этом-то и проблема, потому что кофеин содержится в огромном количестве общедоступных продуктов, не говоря уже о чае и кофе. И почти невозможно доказать, что спортсмен сознательно употреблял его в качестве допинга.

— Скажите, а кофеин не опасен при больших нагрузках — сердце не выскочит?

— Как раз наоборот — кофеин готовит организм к большим нагрузкам.

— Скажите, а почему у легкоатлетки Садовой золотую медаль после чемпионата мира отняли, но потом не дисквалифицировали за употребление кофеина?

— Потому что после этого случая кофеин исключили из запрещенного списка. А вот на чемпионате мира по легкой атлетике в 2003 году американку Келли Уайт дисквалифицировали на 2 года за употребление модафинила — очень эффективного антидепрессанта, потому что перечень стимуляторов в запрещенном списке не ограничен, и в любой момент ВАДА может включить туда новый препарат.

— А в чем конкретно заключается действие модафинила?

— В том, что даже после серьезного недосыпа, к примеру, из-за долгого перелета и смещения во времени, спортсмены сразу приходят в нормальное бодрое состояние. На этот случай есть еще один очень сильный антидепрессант — флуоксетин, который воздействует на рецепторы обратного захвата.

— А если попроще?

— Ну, если попроще, от этих таблеток может наступать такое возбуждение, что доходит до бреда и галлюцинаций.

— Ну а если взять антидепрессант натурального растительного происхождения?

— Вы себе не представляете, какие коктейли из экстракта лимонника, гуараны и других натуральных продуктов спортсмены себе намешивают. Они потом ночами не спят. Не забывайте также о марихуане — это просто огромное зло в современном спорте. Особенно в экстремальных видах. Причем марихуану я тоже считаю допингом, потому что она очень сильно влияет на чувствительность спортсмена и на его психологическое состояние.

— А в чем состоит ужесточение допинг-контроля со следующего года?

— В определении атипичного результата анализов. Когда, скажем, у человека обнаруживают изменение гемоглобина в крови или тестостерона в моче. Сразу никто его не дисквалифицирует, потому что мало ли с чем эти изменения могут быть связны — с акклиматизацией, с высокогорьем, с чем-то еще. Но в течение трех месяцев у этого атлета несколько раз берут пробу. И если показатели не укладываются в допустимые нормы изменений — это уже служит доказательством, что спортсмен использовал запрещенные методы или манипуляции (переливание крови, использование тестостероновых гелей или пластырей и т.п.). Тогда атипический результат анализов превращается в положительную пробу на допинг.

Ярослав Бугаев, тренер-врач российской сборной по легкой атлетике: “Большинство антидепрессантов разрешено, и это естественно”

— Что вы думаете по поводу антидепрессантов в спорте?

— Большинство разрешено, и это естественно. Потому что антидепрессанты улучшают психологическое состояние. И даже кофеин, который был раньше запрещен, теперь разрешен, хотя он тоже считается стимулятором.

— С вашей точки зрения, это не опасно?

— В малых дозах нет. На самом деле кофеин разрешен под грифом “условно разрешенный”. Это означает, что официально в списке запрещенных препаратов его нет, однако ВАДА отслеживает все случаи его употребления без соответствующих санкций.

— Зачем?

— Для общей информации. Потому что очевидно, что кто-то просто пьет много кофе, а кто-то применяет кофеин в качестве стимулятора.

— На ваш взгляд, травма может повергнуть спортсмена в депрессию?

— Конечно.

— Что в такой ситуации делать, если не пить антидепрессанты?

— Возможно, поможет психокоррекция со стороны тренера.

— Вы лично как бы отнеслись к внесению антидепрессантов в запрещенный список?

— Лично мне будет обидно, если запретят гептрал, который является антидепрессантом, но при этом также лечит болезни печени и суставов.

Сергей Ясницкий, старший врач сборной России по теннису: “Теннисистам все равно, они антидепрессантов не употребляют”

— Честно говоря, нам от этой проблемы ни жарко, ни холодно, — заметил доктор нашей теннисной команды. — По крайней мере я никогда не слышал, чтобы наши ребята антидепрессанты употребляли. Вероятно, в теннисе это бесполезно. И с помощью антидепрессантов результаты не улучшишь. Может быть, конечно, кто-то из теннисистов в мире и пытался таким образом снять мандраж перед матчем, но мне лично такие случаи неизвестны. Теннисисты, какими бы эмоциональными они ни были, по сути люди психологически устойчивые.

Потому что одно дело выступать на турнирах два-три раза в год, другое, как они, — каждую неделю. Сами понимаете, каждый день антидепрессанты пить не будешь. И как бы тяжело от поражения ни было, никакой потребности в таблетках от этого нет. Потому что существует четкая внутренняя установка: “Этот турнир проиграл, следующий сыграю лучше”. На худой конец, если уж так тяжело на душе, можно и рюмку коньяку выпить — пока это не запрещено. Или на дискотеку сходить. А можно, как Марат Сафин, в горы сходить, переключиться, чтобы потом с новыми силами вернуться на корт.

Что думать, что делать?

Интервью с Иоландой Чен перевернуло все мои представления о самом понятии “допинг”. Конечно, отрицать четкие логичные доводы специалистов невозможно. В том числе и те, что некоторые антидепрессанты можно считать психотропными стимуляторами. Но все-таки не слишком ли безапелляционно мы — зрители, болельщики, критики — судим спортсменов высокого класса? Не прошел допинг-тест — значит, плохой. Притом что большинство из нас даже близко не выдерживали таких адских нагрузок! Не бежали дистанцию чемпионата мира после десятичасового перелета, не выходили на старт лыжной олимпийской дистанции в условиях высокогорья, где один спортсмен чувствует себя отлично, а другой в обморок в любой момент готов упасть. Так почему же мы в этой ситуации не говорим, что спортсмены не равны? И что одному из них препарат нужен вовсе не в качестве допинга, а чтобы просто прийти в себя. Обвиняем кого-то в приеме допинга и не понимаем, что стимуляторы на каждого влияют по-разному. Один под его воздействием сутками готов бегать, а другой засыпает, как в случае с кофеином, описанным Родченковым. Мы так часто говорим, что у спортсменов от постоянных нагрузок иммунитет существенно ослаблен, и поэтому они чуть что подхватывают вирус, простужаются, отравиться могут даже нормальной для обычного человека пищей. Но почему же в этом случае они не могут свой организм хоть как-то поддерживать за счет существующих препаратов? Почему научные лаборатории всего мира по 20 лет изобретают эти препараты, тратя миллионы долларов, — специально для спортсменов, а антидопинговые организации потом их запрещают? Почему, если атлет в течение года употребляет средства, подобранные его личным врачом, потому что никакие другие, в том числе и аналоговые, ему лично не подходят — потом его за это с позором дисквалифицируют? Так вот всегда и получается: вроде все выяснено, а вопросов остается больше, чем ответов. Но, возможно, это даже хорошо?
<<<