ну хоть такую явную чушь не пишите. стыдно же потом будет
"Например, русско-японская война началась, так как
нужна была, по словам одного министра, небольшая победоносная война, а
японцев царь даже в официальных документах называл макаками. Ну и
получил прогнивший царский режим первую революцию."
Ну и чушь собачья, а повторяют эту чушь потмоу что 70 лет эту чушь вдалбливали людям в головы. А тогда все заинтересованные лица прекрасно понимали, что Японская война- результат целого ряда тщательно спланированных и долго подготавливаемых мероприятий Англией и США спецопераций, направленных на выталкивание России из стратегически важного региона. Россия боролась не с Японией, а с двумя сверхдержавами, и проиграла не Японии, а двум сверхдержавам. И революционный террор начала века вела иностранная профессиональная агентуры- а не "скубенты с пистолетами". И уже тогда российский разведчик, Едрихин, впоследствии генерал-майор, под псевдонимом "Вандам" опубликовал геополитический очерк "Наше положение" -в котором нет ни капли мистицизма, вроде "русская душа", "аршином общим не измерить", зато есть четкое и яснейшее представление о месте и роли России в мире, о противостоянии сверхдержав, о подготовке американцами японской элиты, о сетях террористов-революционеров, курируемых англичанами, о взрывах в портах России и проч.
" (одни
похождения Распутина чего стоят, сохранилась его переписка с царицей,"
Когда вот перестанут этот бред повторять? Ведь ясно же, кто и зачем придумал эту чушь. Вы эту переписку читали? Вы уверены, что она не фальшивка как известный антицаристский "документ" -дневник Вырубовой?
Да , конечно, воспитанная при английском дворе европейская образованнейшая и культурная аристократка, будет переписываться и слушать юродивого. Царское "прогнившее правительство" подбиралось при таком высоком образовательном цензе, который до сих пор не мыслим в России, а сто лет прошло. А царь, получивший прекрасное домашнее образование, разумеется, будет в рот смотреть Распутину.
А первая русская революция была подготовлена и осуществлена
англичанами, или крестьяне еще много лет бунтовали против царских
войск по вполне очевидным причина - внутренним, из-за полуголодного
своего состояния?
"А первая русская революция была подготовлена и осуществлена
англичанами, или крестьяне еще много лет бунтовали против царских
войск по вполне очевидным причина - внутренним, из-за полуголодного
своего состояния?"
Даже советская пропаганда не решалась утверждать, что революция 1905 года является крестьянской. Это еще к 1917 году крестьян можно каким то боком за уши притянуть, а уж первая революция -типичная спецоперация извне.